Los restos de Mayor general Qassem Soleimani el vehículo todavía se estaba enfriando en una carretera de acceso a Bagdad el viernes cuando el recriminaciones contra el presidente Donald Trump asesinato de El poderoso líder de la Fuerza Quds de Irán empezó.
El primero de ellos: Estados Unidos ha provocado que Irán realizar ataques a las tropas, embajadas, amigos e infraestructura de Estados Unidos en el Medio Oriente y alrededor del mundo. Como si Irán no lo fuera ya.
La crítica se basa en el grave error de cálculo que EE. UU. Tenía poco que ganar al eliminar a Soleimani y que las consecuencias serían peores de lo que él y el régimen ya estaban haciendo. La realidad es lo contrario, y el público debería agradar el hecho de que sus líderes están tomando medidas más audaces para protegerlos del caos iraní.
Ya sea que la mayoría de los estadounidenses lo supieran o no, Soleimani ya estaba librando una guerra en la sombra con Occidente y sus socios regionales. Bajo su dirección, Irán construyó y suministró dispositivos explosivos altamente sofisticados a las milicias que atacaban a las tropas estadounidenses en Irak, matando al menos a 500 miembros del servicio estadounidense
Cualquiera que sea el peligro que pueda traer la muerte de Soleimani, el peligro ya estaba presente en dosis letales, y no solo para los estadounidenses. Soleimani intervino para salvar la guerra civil siriapara el presidente Bashar al-Assad, que organiza más de 100,000 combatientes para apuntalar el régimen corrupto y corrupto y planeando la infame campaña retomar la ciudad de Alepo de los rebeldes sirios en 2016. Ese sitio carnicería redefinidaen la era moderna, mientras que la guerra civil en general envió miles de refugiados que huyen a Europa.
También se cree que la obra de Soleimani incluye sus décadas armado de grupos terroristas como Hezbolá del LíbanoDe Yemen Houthis y militantes en Gaza. Se cree que sus subordinados están detrás un intento de matar a un diplomático saudita en Washington en 2011. El 2019 ataques contra refinerías de petróleo sauditas se cree ampliamente que es el trabajo de Irán; como fue el ataque de la víspera de Año Nuevo en los Estados Unidos embajada en Iraq la semana pasada.
Es contradictorio para una clase política cautelosa, pero el asesinato de un conspirador militar iraní clave en Estados Unidos mejora la posición de Estados Unidos a largo plazo en Oriente Medio: debilita gravemente un régimen revolucionario radical que, durante años, ha matado a las tropas estadounidenses y a las de nuestros aliados. y socios, socavaron a los amigos de Estados Unidos en toda la región, y perseguido armas nucleares
Soleimani era el hombre indispensable de Irán: un despiadado, soldado-espía quien construyó, financió, armó y alimentó una red terrorista internacional asesina para compensar la debilidad militar convencional de Irán. Cuando el polvo se asiente, Irán seguirá siendo débil en la fuerza militar convencional, pero ahora sin su Gran estratega más capaz, el eje central en una extensa red iraní de violencia y subterfugio. Sin embargo, Irán seguirá dependiendo del marco estratégico construido por Soleimani, como un equipo de la NFL que comienza la temporada con el libro de jugadas de un legendario entrenador que de repente perdió.
Y mientras muchos analistas de medios cuestionó la huelga debido a su momento, lo que sugiere que fue un ataque arbitrario ya que la mayor parte de la actividad terrorista de Soleimani tuvo lugar a principios de la década de 2000, de hecho, es un momento adecuado. Su asesinato llega en un momento terrible para el régimen, como el de Carnegie Endowment Karim Sadjadpour observa: El régimen ya tambaleante de Teherán está luchando en múltiples guerras de poder, enfrentando disturbios masivos en casa y tambaleándose económicamente de la campaña internacional de "máxima presión" liderada por Estados Unidos de sanciones económicas.
En cuanto al estribillo de que el asesinato de Soleimani en realidad ayuda a Irán al unificar a su público y distraerse de estos problemas, Las autoridades iraníes ciertamente están haciendo
Además, dado que Soleimani se sentó en el centro de su red proxy, los radios que lo llevaron a él no necesariamente se dirigen entre sí. Las transiciones de liderazgo no son menos complicadas para alimentar el caos del Medio Oriente que en los negocios, donde la mitad de ellos fallan. Las rivalidades personales, las tensiones religiosas y las fricciones étnicas dentro y entre los apoderados se sumarán a las cargas de Teherán.
Mientras que la muerte de Soleimani es un golpe estratégico para Irán, las amenazas no han sido eliminadas con él. Estados Unidos debería esperar una acción de represalia iraní a través de sus representantes, negables, pero claramente a instancias de Teherán. Su proxy más famoso, El Hezbolá libanés ya ha prometido violencia contra miembros del servicio de EE. UU.. Nadie duda de que tiene la bendición de Irán.
Es por eso la guerra total es poco probable. El punto principal del enfoque de negación asimétrica y plausible de Irán a la guerra es garantizar que pueda responder mientras se mantiene la supervivencia del régimen. Entrar en una pelea convencional con Estados Unidos, como sucedería si se tomaran medidas más agresivas e identificables, amenaza ese fin. Además, los pocos socios restantes de Irán, Rusia y China, no han mostrado entusiasmo por ayudar. el régimen desde la huelga de Estados Unidos (otro beneficio del asesinato).
Esto hace que sea aún más importante que Estados Unidos ahora incorpore a todos los socios regionales, rápidamente, ya que serán críticos para interceptar y mitigar los peligros de los representantes y el propio Irán.
Desafortunadamente, la administración perdió la oportunidad de generar confianza y preparar socios dentro y fuera de la región, muchos de los cuales despreciaban a Soleimani, al sorprenderlos con una decisión de esta magnitud. Ahora, Estados Unidos está abierto a cargos de unilateralismo, imprudencia y aventurero vaquero, incluso por parte de nuestros amigos.
Pero si bien la decisión abrupta de Estados Unidos de confrontar más directamente a Irán podría haberse manejado con una mejor coordinación diplomática y delicadeza, eso no significa que la operación deba ser desestimada por temeraria y arbitraria.
Ignorar a Soleimani y permitir su actividad cada vez más descarada y peligrosa era el mayor riesgo. Porque, como suele ser el caso en la seguridad internacional, hay más en esto que solo Irán. Otras naciones, especialmente Rusia, también usan poderes. Observan atentamente para ver cómo reacciona América ante las transgresiones cada vez más audaces.
Claramente, el ataque de diciembre contra la embajada de los Estados Unidos en Irak (visto como incitado por Soleimani) y el asesinato de un contratista estadounidense fue el límite. Es un límite que debería haberse establecido hace mucho tiempo. Pero mejor tarde que nunca. Matar a Soleimani pone en aviso a otras naciones que podrían estar considerando hacer lo que él ha hecho. Dicho de otra manera, se ha enviado el mensaje de que quienes usan la espada perecer por la espada.
Es una triste realidad que algunos en este mundo respondan solo al poder. Qassem Soleimani fue uno de ellos. Llega un punto al tratar con personas como él cuando las palabras fallan y se vuelven peores que tontas. Los misiles son entonces necesarios.
- Bill Rivers fue un escritor de discursos para el exsecretario de Defensa de EE. UU. James Mattis en el Pentágono de 2017-19. Ex becario Truman de la Universidad de Pensilvania, vive en Virginia.
Esta pieza fue publicada por primera vez por NBC Think.
____________
¿Eres un experto reconocido en tu campo? En Euronews, creemos que todas las opiniones son importantes. Contactanos en [email protected] para enviar lanzamientos o presentaciones y ser parte de la conversación.