Obtener URL corta
Trump ha amenazado durante mucho tiempo con tomar medidas contra las grandes tecnologías, acusando al sector empresarial de prejuicio contra los conservadores y censura a las voces de derecha. El apoyo de Gabbard al presidente saliente en este tema en particular generó reacciones encontradas en las redes sociales.
La ex candidata presidencial demócrata Tulsi Gabbard ha respaldado la idea de Donald Trump de derogar la Sección 230, parte de una ley de 1996 aprobada por el Congreso que protege a las empresas de redes sociales de demandas relacionadas con el contenido publicado por los usuarios. En Twitter, la Representante del segundo distrito del Congreso de Hawái dijo que apoya plenamente al presidente.
El 2 de diciembre, Trump dijo que vetaría la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), el proyecto de ley de presupuesto de defensa anual, a menos que el Congreso derogue el escudo de responsabilidad para Big Tech. El presidente dijo que Estados Unidos nunca podría estar seguro y protegido si la Sección 230 permanece en vigencia.
….. Por lo tanto, si la muy peligrosa e injusta Sección 230 no se termina por completo como parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), me veré obligado a VETO inequívocamente el proyecto de ley cuando se envíe al hermoso escritorio de Resolute. Recupera América AHORA. ¡Gracias!
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2 de diciembre de 2020
¿Qué es la Sección 230 y por qué Trump quiere que desaparezca?
La legislación es parte de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996 del Congreso, que otorga inmunidad a los proveedores de contenido sobre el contenido publicado por los usuarios.
“Ningún proveedor o usuario de un servicio informático interactivo será tratado como el editor o locutor de cualquier información proporcionada por otro proveedor de contenido de información”, se lee en la sección clave.
Si un canal de televisión o un periódico hace un informe falso sobre un individuo, esa persona puede demandarlo, pero no puede demandarlo si aparece información falsa sobre él en Facebook o Twitter, porque las plataformas de redes sociales no son tratadas como editores.
El presidente ha acusado repetidamente a las grandes tecnologías de silenciar las voces conservadoras. En octubre, Trump y sus partidarios culparon a las redes sociales de limitar la difusión de una historia del New York Post sobre Joe Biden. El periódico escribió que el demócrata estaba involucrado en los acuerdos de su hijo en el extranjero, lo que, de ser cierto, habría constituido un conflicto de intereses.
Los asesores de Trump argumentaron que al moderar el contenido en sus sitios web, las empresas de redes sociales actúan como editores y, por lo tanto, no pueden disfrutar de la protección de la Sección 230.
El apoyo de Tusli Gabbard a la idea de Trump de derogar la legislación provocó una reacción mixta en las redes sociales. Si bien algunos usuarios elogiaron al funcionario por romper las filas del partido y apoyar al republicano …
Este es un gran problema bipartidista. ¡Me alegra que estés en esto, Tulsi!
– Tim Young (@TimRunsHisMouth) 3 de diciembre de 2020
Tulsi Gabbard mostrando y demostrando que es una verdadera estadounidense que lucha por la gente y este país, no un partido político. ¡Clase y carácter increíbles!
– Fuente anónima (@The_Indypendent) 3 de diciembre de 2020
… Otros sostuvieron que la medida destruiría la libertad de expresión y la acusaron de ser una representante republicana.
Odio la gran tecnología y sus prejuicios en muchas cosas, pero ¿puede explicar por qué esto es bueno? @TulsiGabbard ? Si hace que lugares como este sean responsables de las opiniones y comentarios de otras personas, ¿cómo no destruirá eso la libertad de expresión? ¿Cómo podemos desafiar al poder si pueden demandarlo?
– En vivo desde la cocina del infierno (@LiveFromHK) 3 de diciembre de 2020
😂😂😂 ¿Fuera de su fiesta? Ella es básicamente una republicana, por lo que no llegó muy lejos en las primarias demócratas.
– Tami (@tamiurbandale) 3 de diciembre de 2020
.
Noticia original: https://sputniknews.com/us/202012031081350500-tulsi-gabbard-backs-trumps-demand-to-repeal-liability-shield-for-social-media/