Ucrania 'invisible' mientras las audiencias de juicio político se centran en el drama de Washington

Mientras la investigación de destitución de la casa El presidente Donald Trump se ha centrado en el drama político en Washington, algunos creen que Ucrania ha sido injustamente pasada por alto en el debate. "En la saga de acusación de Trump, Ucrania es un personaje central, pero sin voz y en gran medida invisible", el periódico Kyiv Post escribió el viernesLos dos diplomáticos veteranos. quien abrió la fase pública de la investigación parecía ansioso por cambiar eso. Bill Taylor, embajador interino de Estados Unidos en Ucrania, habló de "dos historias de Ucrania". En el primero, dijo, "Ucrania es simplemente un objeto … en una historia rencorosa" que envuelve la política estadounidense ". Pero hay otra historia de Ucrania, positiva y bipartidista", agregó. "En esta segunda historia, Ucrania es el tema".

En la frontera entre Rusia y Occidente, Ucrania está luchando una guerra contra los separatistas respaldados por Moscú El país, que se independizó de la Unión Soviética en 1991, está tratando de combatir un problema de corrupción endémica que lo ha afectado durante décadas. Muchos en los Estados Unidos y en otros lugares creen que proteger e impulsar la democracia ucraniana y liberarse de la agresión rusa es clave para los intereses estadounidenses y occidentales. Washington ha proporcionado $ 1.5 mil millones en ayuda en los últimos cinco años, incluyendo entrenamiento militar y equipamiento, pero esa es también la razón muchos estaban consternados

A sugerencia de Trump, amenazó con retener esta asistencia militar para beneficio político interno. Las audiencias de la Cámara, la primera de su tipo en 20 años, se centran en la cuestión de si Trump utilizó la ayuda y otros beneficios como un incentivo para ayudar a investigar su potencial presidencial rival, ex vicepresidente Joe Biden.Ex embajadora de EE. UU. En Ucrania, Marie Yovanovitch, quien fue expulsada abruptamente de su cargo y ridiculizada por Trump como "malas noticias" en una llamada telefónica con su homólogo ucraniano, dio testimonio público el viernes en la investigación de juicio político de la Cámara de Representantes. También testificó a puertas cerradas el mes pasado, donde detalló su abrupta salida de su puesto. Yovanovitch dijo que su objetivo como embajadora en Ucrania era convertirla en una sociedad democrática libre con estado de derecho, y señaló que es una región contenciosa en que Estados Unidos está en una lucha de poder con Rusia. Dijo que si prevalecen los intereses del Kremlin, podría alentar a Rusia a expandir su agresión, pero aparte de los diplomáticos de carrera que han testificado, los problemas de Ucrania no se destacan durante el proceso, y generalmente es en el contexto de lo que significan para el futuro del futuro. La Casa Blanca, en lugar de que el país intente tratar con ellos. "Hay un problema de larga data sobre los países que pasan por alto a Ucrania", dijo Duncan Allan, un ex diplomático británico que sirvió en embajadas en Kiev y Moscú. "Y creo que lo hemos vuelto a ver con la situación actual en Washington".

Taylor explicó el miércoles exactamente por qué la ayuda estadounidense es tan importante para Ucrania: "Las fuerzas lideradas por Rusia siguen matando a los ucranianos en la guerra, una o dos a la semana", dijo. "Sin duda, más ucranianos morirían sin la ayuda de Estados Unidos". El embajador interino habló de "jóvenes en una nación joven, que luchan por liberarse de su pasado" y un país que tiene "la esperanza de que su nuevo gobierno finalmente marque el comienzo de un nuevo Ucrania, orgullosa de su independencia de Rusia, ansiosa por unirse a las instituciones occidentales y disfrutar de una vida más segura y próspera ". George Kent, subsecretario de Estado adjunto, comparó la lucha de Ucrania contra la agresión rusa con la fundación de su propio país. Batallones de voluntarios de Ucrania quienes han ayudado a combatir a los rebeldes respaldados por Rusia, dijo, "son el equivalente ucraniano del siglo XXI de nuestros propios Minutemen en 1776, comprando tiempo para que el ejército regular se reconstituya". En esta analogía, dijo que la ayuda de Estados Unidos era "un eco de Lafayette asistencia organizada al ejército del general George Washington y a la marina del almirante John Paul Jones ".