Un "elector infiel" traicionó a los votantes de su estado. No vas a creer por qué.

[ad_1]

Uno de los "electores infieles" en el corazón de una venida Caso de la Corte Supremadice que está "emocionado" de que el tribunal superior se encargará del tema y no se arrepiente de cómo emitió su voto para presidente del Colegio Electoral, a pesar de que fue en contra de los deseos de los votantes de su estado.

Semanas después de las elecciones de 2016, Micheal Baca, entonces miembro del Colegio Electoral en Colorado, trató de emitir su voto presidencial para el gobernador de Ohio John Kasich, un republicano. a pesar de que la demócrata Hillary Clinton ganó el voto popular del estado sobre Donald Trump.

Esa decisión: una violación de una ley en Colorado (y en 29 otros estados) exigir a los electores que emitan sus votos de acuerdo con los resultados del voto popular – desencadenó la avalancha legal que ahora ha llegado hasta la Corte Suprema después de que los jueces acordaron la semana pasada escuchar el caso.

Cuatro años más tarde, Baca, de 27 años, profesor de gobierno en una escuela secundaria de Las Vegas, no está mirando hacia atrás, y está apoyando a la corte superior para que otorgue a todos los miembros del Colegio Electoral "total libertad de elección".

"Uno de los propósitos del Colegio Electoral es evitar que un demagogo asuma el cargo", dijo Baca, refiriéndose a uno de Contribuciones de Andrew Hamilton a los Documentos Federalistas."Y eso es lo que intenté hacer".

Baca, un demócrata registrado y partidario (entonces y ahora) del senador Bernie Sanders, I-Vt., Dijo que emitió su voto por Kasich como parte de un plan excéntrico, y sin éxito, para evitar que Trump obtenga el 270 Colegio Electoral. votos necesarios para ganar.

"Hubiera sido un honor votar por Clinton, pero votar por ella no habría impedido una presidencia de Trump", dijo. "Sentí que tenía que hacer todo lo posible para evitar que eso sucediera".

Clinton ganó el voto popular de Colorado sobre Trump, 48 por ciento a 43 por ciento, con un margen de más de 135,000 votos.

Dijo que la decisión de traicionar la voluntad de los votantes era parte de un esfuerzo más amplio que denominó el "movimiento de electores de Hamilton".

Baca, en las semanas previas a las elecciones del Colegio Electoral de diciembre de 2016 (electores en todos los estados reunirse en sus capitales de estado para votar), se había puesto en contacto con docenas de otros electores, con la esperanza de encontrar al menos 37 republicanos dispuestos a emitir su voto por alguien que no sea Trump.

Si hubiera podido, dijo, tanto Trump como Clinton habrían estado por debajo de 270. En ese escenario, la Cámara de Representantes habría elegido al presidente, eligiendo entre los tres candidatos. quien obtuvo más votos electorales.

"Pensé que este plan daría a los votantes de Colorado un mejor trato", dijo Baca. "No querían a Trump. Querían a nadie más que a Trump. Pensé que si lo pateaban a la Cámara y elegían a un republicano más moderado, habría sido bueno para los votantes de Colorado".

Descargar el Aplicación NBC News por noticias de última hora

Al final, el secretario de estado de Colorado rechazó el voto de Baca y inmediatamente lo reemplazó con otro elector, quien votó por Clinton. Solo un puñado de otros electores infieles se unieron a Baca, incluidos tres en el estado de Washington (donde Clinton ganó el voto popular) que votaron por Colin Powell.

Washington aceptó los votos de sus electores infieles, pero los multó por violar una ley estatal que les obliga a cumplir con el voto popular. Los electores impugnaron las multas, pero la Corte Suprema del estado confirmó la ley.

Sin embargo, en Colorado, Baca demandó en un tribunal federal, y el caso finalmente llegó a la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito de EE. UU. En Denver, que dictaminó que los electores pueden votar por cualquier candidato legítimo.

Los electores infieles no han sido un gran problema en la historia política de Estados Unidos. Pero en una elección que podría decidirse por un margen muy delgado en el Colegio Electoral, un pequeño puñado de electores infieles podría influir en una carrera presidencial, lo que muchos expertos en derecho dicen que es una buena causa para que la Corte Suprema pesarse.

El caso también ha llamado la atención sobre un tema relacionado: ¿cómo se convierte alguien en miembro del Colegio Electoral?

Mientras ex presidentesy local oficiales electos han sido electores en los últimos años electorales, también lo han sido mujeres de limpieza, dirigentes sindicales y joes promedio como Baca, un ex marine que también trabajó como auxiliar de vuelo y conductor de Uber.

Los funcionarios locales se acercaron a Baca para ser un delegado de Sanders en la convención demócrata estatal, y finalmente le entregaron papeleo para ser uno de los nueve electores demócratas nacionales en Colorado. Lo completó y prevaleció en una serie de concursos locales y estatales para ganar el escaño de elector.

Cuatro años más tarde, él es, irónicamente, una parte de la lucha para, en esencia, eliminar el Colegio Electoral.

"Si obtenemos el fallo (para la libertad del elector), creo que tendría que resultar en una enmienda constitucional. No lo escribiré, pero tal vez se llamaría 'Enmienda de una persona, un voto'". Dijo Baca. "Un presidente elegido puramente por voto popular".

[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.