El coordinador de Brexit del Parlamento Europeo arremetió contra la estrategia "siniestra" de Johnson para entregar Brexit antes del 31 de octubre. El eurodiputado belga advirtió que sería "poco probable que ayudara a lograr una relación comercial y de seguridad futura estable". También acogió con beneplácito el trabajo de los parlamentarios restantes que luchan para evitar que el primer ministro cierre el Parlamento en los días previos a la salida programada de Gran Bretaña de la Unión Europea.
Al escribir en Twitter, Verhofstadt dijo: "Retomar el control" nunca había sido tan siniestro.
“Como compañero parlamentario, mi solidaridad con aquellos que luchan por que se escuchen sus voces.
"Reprimir el debate sobre opciones profundas es poco probable que ayude a lograr una relación estable entre la UE y el Reino Unido en el futuro".
Fuentes de la UE temen que el enfoque "muy divisivo" del señor Johnson respecto al Brexit no sea un buen augurio para la próxima fase de negociaciones.
"Forzar un resultado extremo es poco probable que produzca una asociación estable y duradera", dijo uno.
Otros en Bruselas temen que al enfurecer a los parlamentarios en Westminster, Johnson no podrá convencer a una mayoría de que siga su visión de una relación posterior al Brexit con la UE.
Las maniobras matutinas del primer ministro han dejado a las principales figuras de la UE por temor a que un Brexit sin acuerdo sea una vez más el resultado más probable.
Nathalie Loiseau, eurodiputada francesa y aliada cercana de Emmanuel Macron, dijo: "Podríamos ver venir un Brexit sin acuerdo".
DEBE LEER: El brexit se volvió real: el plan de prórroga del brexit de Boris deja a la UE con miedo
Otras fuentes de Bruselas creen que Johnson está jugando un juego de "póker político" y en realidad ha reducido la presión sobre él para que realice cambios sustanciales en el acuerdo de retirada.
Uno dijo: "Parece un movimiento de póker masivo. Si el juego es limitar las opciones de los parlamentarios para que tengan que aceptar cualquier acuerdo, tal vez eso reduzca la presión sobre Johnson para obtener cambios sustanciales en el acuerdo, y se podría encontrar un camino estrecho con los cambios cosméticos ".
Mientras tanto, John Bercow acusó a Johnson de "indignación constitucional" después de que surgiera, el Primer Ministro ha pedido a la Reina que suspenda el Parlamento.
El presidente de la Cámara de los Comunes advirtió que la decisión de Johnson corre el riesgo de abandonar la democracia.
Él dijo: "Sin embargo, está bien vestido, es obvio que el propósito de la prórroga ahora sería evitar que el parlamento debata el Brexit y cumpla con su deber de dar forma a un curso para el país".
“En este momento, uno de los períodos más desafiantes en la historia de nuestra nación, es vital que nuestro parlamento electo diga algo. Después de todo, vivimos en una democracia parlamentaria.
“Cerrar el parlamento sería un delito contra el proceso democrático y los derechos de los parlamentarios como representantes elegidos por el pueblo. Seguramente en esta etapa temprana de su cargo de primer ministro, el primer ministro debería tratar de establecer en lugar de socavar sus credenciales democráticas y, de hecho, su compromiso con la democracia parlamentaria ”.
Los parlamentarios restantes también expresaron su enojo cuando su ventana para bloquear un Brexit sin acuerdo parece haberse reducido.
El diputado Tory, Dominic Grieve, dijo: "No veo cómo un Primer Ministro que persiste con esto se dará cuenta de que llegará al 31 de octubre todavía en el cargo.
"Habrá un voto de desconfianza y su gobierno caerá".
Añadió: "Ciertamente derribaré a un gobierno conservador si el Primer Ministro persiste en seguir un curso de acción que es tan inconstitucional".