Von der Leyen marca los bonos de la corona como un "eslogan" que desencadena una tormenta de fuego en Italia – POLITICO


Ursula von der Leyen parecía rechazar la idea de un instrumento de deuda común, a veces llamado un bono corona. Aris Oikonomou / AFP a través de Getty Images

La Comisión emite una "aclaración" después de que el presidente parecía descartar el plan de deuda conjunto respaldado por los europeos del sur.

Por

Actualizado

La Comisión Europea luchó durante el fin de semana para contener la ira italiana después de que la presidenta Ursula von der Leyen habló despectivamente de una demanda clave de Roma y otras capitales del sur de una respuesta europea a las consecuencias económicas de la crisis del coronavirus.

En un entrevista publicada el sábado Con la agencia de noticias alemana DPA, von der Leyen pareció rechazar la idea de un instrumento de deuda común, a veces llamado un bono corona, un paso solicitado por Italia y España, que tienen el mayor número de muertes por el coronavirus, y otros siete países de la UE. países, pero hasta ahora opuestos por Alemania y otros.

"La palabra corona bond es realmente solo un eslogan", dijo von der Leyen. "Sin embargo, detrás de esto, está la cuestión más amplia de las garantías. Y allí, las preocupaciones en Alemania, pero también en otros países, están justificadas".

Von der Leyen también rechazó específicamente un reporte Según la revista alemana Der Spiegel, la Comisión estaba considerando pedir prestados miles de millones de euros para apoyar el seguro de desempleo en los estados miembros. La deuda emitida sería un tipo de eurobonos, el tipo de instrumento rechazado por Alemania y otros.

"Los límites legales son muy claros, ese no es el plan", dijo von der Leyen, en una aparente referencia a reglas estrictas sobre cómo el ejecutivo de la UE puede pedir prestado. "No estamos trabajando en eso".

El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, negoció un compromiso que exigía a los ministros de finanzas de la eurozona desarrollar varias opciones.

Solo dos días después de que una telecumbre de líderes de la UE casi se derrumbara debido a una disputa sobre la cuestión de los bonos, las declaraciones de von der Leyen desencadenaron una tormenta de fuego en Italia, donde el ministro de Finanzas Roberto Gualtieri los denunció el sábado por la noche. conferencia de prensa con el primer ministro Giuseppe Conte.

"Las palabras del presidente de la Comisión de la UE están equivocadas", dijo Gualtieri. "Y lamento que las haya pronunciado".

En una reprimenda puntual a von der Leyen, Conte dijo: "Europa necesita mostrar si puede cumplir con este llamado de la historia".

"No entraré en la historia como el que no asumió la responsabilidad de hacer lo que se debe hacer por los ciudadanos europeos", declaró.

Conte también señaló que la decisión sobre los bonos corona no era para von der Leyen o la propia Comisión. Pero los titulares en los periódicos italianos rápidamente proclamaron que von der Leyen bloquearía la idea.

"Bonos Corona, 'No los haremos, entiendo Alemania'", el principal diario Corriere della Sera escribió resumiendo sus comentarios. Il Messaggero habló de una "emboscada" de von der Leyen.

David Sassoli, el presidente del Parlamento Europeo, que es italiano, exigió una explicación. "Creo que una aclaración debe venir del presidente von der Leyen", dijo a Il Messaggero.

Control de daños

La Comisión luego pasó al modo de control de daños, emitiendo un raro sábado por la noche declaración poco después de las 9 p.m., señalando que la UE todavía está desarrollando su respuesta general al shock económico de la pandemia, y que no se ha descartado nada.

Sin embargo, la declaración también citó límites porque la UE está en el último año de su actual presupuesto a largo plazo, el Marco Financiero Plurianual (MFP).

"El Consejo Europeo encargó al Eurogrupo que presente propuestas dentro de las próximas semanas", dijo el comunicado. "La Comisión participará en estas discusiones y está dispuesta a ayudar, si cuenta con el apoyo del Eurogrupo. Esto es necesario ya que el espacio fiscal para los nuevos instrumentos es limitado, ya que estamos en el último año del MFP".

La declaración señaló que la Comisión ya está tratando de acelerar el dinero de emergencia a los países de la UE, redirigiendo los "fondos estructurales" no utilizados y dijo que la Comisión ajustaría su propuesta de MFP, que fue objeto de difíciles negociaciones entre los líderes del bloque antes de la pandemia. golpeado.

"En este momento, el Presidente no excluye ninguna opción dentro de los límites del tratado", dijo el comunicado.

Si bien los funcionarios italianos acogieron con beneplácito la aclaración, la ira por el tema es profunda, con orígenes en la respuesta de la UE a la crisis de deuda de la eurozona que comenzó hace más de una década, en la que los países del norte, especialmente Alemania y los Países Bajos, y la Comisión insistieron en que recortes de gastos en países afectados como parte de sus condiciones para proporcionar ayuda financiera.

Si bien los países más afectados por esa crisis ahora han realizado recuperaciones significativas, sigue habiendo amargura palpable.

Durante la cumbre de videoconferencia del jueves, Conte amenazó con bloquear la declaración final conjunta de los líderes porque quería un apoyo más explícito para el concepto de un instrumento de deuda conjunta. Fue apoyado por el primer ministro español Pedro Sánchez.

Al final, el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, negoció un compromiso que exigía que los ministros de finanzas de la eurozona desarrollaran varias opciones en 15 días.

Un alto funcionario de la UE describió la discusión como "emocional" y varios funcionarios y diplomáticos reconocieron que la lucha se basaba en cuestiones más profundas de desconfianza norte-sur que solo la respuesta de la UE a la crisis del coronavirus, que ha implicado medidas sin precedentes y de gran alcance.

La Comisión ha renunciado a los límites presupuestarios para los países de la UE, diciendo que pueden pedir prestado y gastar lo que sea necesario para hacer frente a la emergencia, y ha otorgado exenciones a las normas de ayuda estatal para que las capitales puedan prestar asistencia rápidamente a las industrias y empresas afectadas. El Banco Central Europeo también ha anunciado un esfuerzo gigante de € 750 mil millones para apuntalar la economía, que se ha paralizado por las medidas de bloqueo.

Pero von der Leyen y su país de origen, Alemania, así como otros países del norte, enfrentan un grave déficit de confianza en el sur de Europa. El ministro de Finanzas holandés, Wopke Hoekstra, ya había provocado la ira de los países del sur, especialmente el primer ministro portugués, António Costa, al decir que la UE debería investigar por qué algunos países no estaban mejor preparados para capear la crisis.

Von der Leyen, quien se desempeñó como ministro en el gobierno alemán durante 13 años antes de su selección sorpresa como presidente de la Comisión la primavera pasada, es un aliado cercano de la canciller Angela Merkel.

Merkel dejó en claro después de la cumbre de video del jueves que Alemania y otros países no estaban a favor de un instrumento conjunto de deuda. El primer ministro holandés, Mark Rutte, habló enérgicamente contra la idea.

El artículo de la agencia de noticias DPA que desencadenó la controversia es la última de varias entrevistas que von der Leyen ha concedido a los medios alemanes durante la crisis. En su propio versión inglesa de la entrevista, DPA tradujo el uso de von der Leyen de la palabra "Schlagwort" para describir los enlaces de la corona como "una palabra popular", pero generalmente se traduce como "eslogan" o "eslogan" y así se entendió en Italia.

Tras la declaración de la Comisión, los funcionarios italianos parecieron suavizar un poco sus críticas, incluso en un tweet por Gualtieri, quien tomó nota de la aclaración y agregó: "Ahora la Comisión está trabajando realmente en todas las opciones posibles, ninguna excluida. No hay tiempo que perder".

Cuando se le preguntó la razón de la declaración del sábado por la noche, un portavoz de la Comisión dijo: "Era obvio que se necesitaba una aclaración. Tan simple como eso".

Jacopo Barigazzi, Lili Bayer, Giorgio Leali y Bjarke Smith-Meyer contribuyeron con informes.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *