Israel difamó a activistas palestinos, admite la UE

La UE anuló una prohibición de financiación de dos ONG palestinas, desacreditando efectivamente una campaña israelí para difamarlas como “terroristas”.

La Comisión Europea había estado privando de fondos al Centro Palestino de Derechos Humanos (PCHR) y Al-Haq desde mayo pasado, después de que Israel hiciera circular un informe confidencial a las capitales de la UE acusándolos de terrorismo.

Pero por separado, el 24 y el 28 de junio, el enviado de la UE en Jerusalén, Kühn von Burgsdorff, les escribió a cada uno diciéndoles que estaban libres.

Lo hizo diciendo que Olaf, la oficina antifrau de de la UE, no solo había “concluido que no hay sospechas de irregularidades”, sino que incluso “no encontraron motivos suficientes para abrir una investigación”.

“Las actividades del proyecto pueden reanudarse a partir de la fecha de esta carta”, dijo von Burgsdorff.

PCHR y Al-Haq recopilan evidencia de presuntos crímenes israelíes en los territorios ocupados y han trabajado con la Corte Penal Internacional en La Haya.

La campaña de desinformación de Israel se produjo en medio de lo que Suecia describió como un “espacio cada vez más reducido” para la sociedad civil, así como la constante expansión de los asentamientos israelíes en Palestina.

Los “confidencial El memorándum israelí fue expuesto anteriormente por contener poca sustancia en una filtración en los medios israelíes.

Los cargos de Israel contra Al-Haq, por ejemplo, se basan en cinco líneas del testimonio de un informante de la policía.

La Comisión de la UE fue el único actor internacional que congeló los fondos y varios países europeos, incluidos Irlanda, los Países Bajos y Noruega, se pronunciaron en contra de la prohibición.

“Hay que ver los hechos aquí”, dijo el ministro de Asuntos Exteriores holandés, Wopke Hoekstra, el 19 de mayo.

“No hay un solo estado europeo, ni Estados Unidos, que haya llegado a las mismas conclusiones que Israel. Si hay pruebas, entonces deberíamos verlas y revisarlas. Una acusación en sí misma no puede ser suficiente. por un país que suscribe el estado de derecho”, dijo.

“Alegaciones anteriores de mal uso de fondos de la UE en relación con ciertos socios de organizaciones de la sociedad civil palestina no han sido corroboradas”, dijo también en febrero el propio jefe de asuntos exteriores de la UE, Josep Borrell.

Pero a pesar de todo eso, el cambio de sentido de la Comisión de la UE se produjo solo después de que Al-Haq desafió la legalidad de la prohibición de financiación en el tribunal belga de primera instancia.

Y se produjo en medio de especulaciones de que el comisionado de la UE de Hungría, Olivér Várhelyi, un halcón pro-israelí que tiene la chequera de la UE para Palestina, había actuado por motivos políticos.

“Bajo la responsabilidad directa del comisionado húngaro de la UE, Olivér Várhelyi, la suspensión se convirtió en una iniciativa política destinada a darle al gobierno israelí un impulso en sus intentos de perturbar y difamar a la sociedad civil palestina”, dijo Al-Haq en un comunicado.

La primera audiencia judicial está prevista para el 4 de julio.

Pero a pesar de que Várhelyi se retractó, Al-Haq está presionando su caso para establecer protección judicial contra futuras trampas.

Y busca un simbólico euro de compensación por el daño causado en Europa a su nombre.

Al “dar una apariencia de credibilidad” a las “acusaciones salvajes” y las afirmaciones “propagandísticas” de Israel, la Comisión de la UE “contribuyó erróneamente a una operación israelí]destinada únicamente a dañar la reputación de [Al-Haq]”, dijo la citación de la corte belga.

Leave a Reply

Your email address will not be published.