No te metas con Jack. Esa es una lección que el intercambio de criptomonedas FTX puede estar a punto de aprender por las malas gracias a un demanda judicial lanzado en una corte federal de California acusando a la compañía de estafar a su mascota para crear su propio Moon Man “inferior”.
En el traje, primero informó Según la Ley 360, Jack in the Box alega que parte de la riqueza de 26.500 millones de dólares del CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, se ganó debido a la efectividad publicitaria de Moon Man, que Jack in the Box afirma que fue “copiada descaradamente e ilegalmente” de Jack.
Jack and the Box llegó tan lejos como para enviar una carta de cese y desistimiento a FTX el 15 de octubre. FTX respondió afirmando que Jack in the Box tiene, “solo una protección limitada limitada al payaso con cabeza de ping pong que explotó fuera de una caja”. vender hamburguesas “.
En este punto, casi todos saben cómo se ve Jack in the Box’s Jack. Según la demanda, la mascota original de Jack se creó en 1951 y pasó por varias iteraciones (incluida una fase de “Jack el payaso” que inducía al terror) antes de decidirse por la versión actual más reconocible en 1995. Este Jack, recuerda la compañía a la corte , es un “hombre de negocios cómico y sensato”. Esta empresa señala que tiene una marca registrada de derecho común sobre Jack que incluye “su gran cabeza blanca esférica, nariz y sonrisa curvilínea”.
Moon Man de FTX, por otro lado, tiene un pasado con menos pedigrí, con el lanzamiento de la propia compañía en solo 2019. Desde entonces, FTX ha utilizado a Moon Man en una serie de anuncios, incluso durante algunos juegos de béisbol de las Grandes Ligas. Una versión de la vida real de Moon Man fue en realidad visto examinando el Dodger Stadium durante el juego de comodines de la Liga Nacional de este año. Entonces, ¿qué tan similares son las dos pelotas de ping pong humanoides? Puedes echar un vistazo por ti mismo a continuación.
G / O Media puede obtener una comisión
Parecen bastante similares, pero Jack in the Box afirma que los FTX son peores, tanto que en realidad están “empañando la reputación de Jack ante los consumidores”. Para probar esto, la demanda cita publicaciones en redes sociales de usuarios aparentemente confundidos por Moon Man, y un usuario se refirió a él como “el primo drogado de Jack in the Box”. Otro usuario afirmó que Moon Man parecía “Jack-in-The-Box con cáncer de piel”.
Jack in the box busca daños no especificados en siete causas de acción. Ni FTX ni Jack in the Box respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Gizmodo.
Puede ver la demanda en su totalidad a continuación.
.