JPMorgan estafado por startup que mintió sobre su base de usuarios

JPMorgan estafado por startup que mintió sobre su base de usuarios

JPMorgan adquirió a Frank en 2021 por una cantidad de dinero entonces desconocida, pero una demanda presentada en diciembre de 2022 revela que la empresa pagó 175 millones de dólares por la adquisición.

JPMorgan adquirió a Frank en 2021 por una cantidad de dinero entonces desconocida, pero una demanda presentada en diciembre de 2022 revela que la empresa pagó 175 millones de dólares por la adquisición.
Imagen: Lewis Tse (Shutterstock)

Todos hacemos malos tratos aquí y allá, pero JPMorgan ha hecho un De Verdad uno malo. La compañía de servicios financieros afirma que su adquisición de la startup Frank se basó en una mentira en la que el joven propietario de la startup afirmó que la empresa tenía millones de usuarios.

Frank es una empresa emergente de software cuyo objetivo es ayudar a los estudiantes a aprovechar al máximo el proceso de préstamo estudiantil ayudándolos a navegar el aluvión de formularios confusos con un proceso similar a TurboTax. Frank recaudó $ 5 millones en abril de 2020 y JPMorgan Chase adquirió la startup en septiembre de 2021 por una cantidad de dinero no declarada en ese momento.

Pero la relación supuestamente se basó en una mentira y, según un informe de Bloomberg, con JPMorgan ahora lamentando su compra de $ 175 millones de Frank. JPMorgan afirmó en una demanda presentada en diciembre que el CEO de Frank, Charlie Javice, estafó a la megacorporación al más puro estilo de Elizabeth Holmes cuando se acercó a JPMorgan para una venta. Al proponer a Frank a JPMorgan, según se informa, Javice afirmó que la startup tenía más de 4 millones de usuarios, cuando en realidad tenía más de 300.000.

“El acusado Charlie Javice fundó una pequeña empresa nueva conocida como Frank que aparentemente tenía el potencial de crecer y convertirse en una empresa exitosa en el futuro, y parecía tener tuvo un éxito temprano comprobado”, dice JPMorgan en su demanda contra Javice, que se presentó en Delaware con el número de caso 1:22-cv-01621-MN. “Pero para sacar provecho, Javice decidió mentir, incluso sobre el éxito de Frank, el tamaño de Frank y la profundidad de la penetración de mercado de Frank para inducir [JPMorgan Chase] para comprar Frank por $ 175 millones “.

En su presentación a JPMorgan, Javice supuestamente afirmó que Frank tenía 4,25 millones de usuarios y había visto 35 millones de visitantes del sitio web desde su fundación en 2020. Para reforzar estas afirmaciones, Javice produjo una lista de 4,265 millones de estudiantes que supuestamente habían comenzado la Solicitud Gratuita de Educación Federal. Student Aid (FAFSA) a través de Frank, con 2,1 millones de estudiantes completando la solicitud en su totalidad, según el caso.

JPMorgan luego afirma que la compañía solicitó una lista completa de los datos de la cuenta del cliente, incluidos los nombres completos, las fechas de nacimiento y las direcciones de las casas. Javice inicialmente rechazó la solicitud citando preocupaciones de privacidad, antes de producir una lista completa con todos los datos. Después de que un ingeniero de Frank se negara a crear datos manipulados, esta lista fue creada por $ 18,000 por un profesor de ciencia de datos no identificado en la ciudad de Nueva York en función de la lista de 300,000 clientes reales. Al mismo tiempo, la demanda alega Director de crecimiento de Frank, Olivier Amar se puso en contacto con una empresa de marketing estudiantil y compró una lista de 4,5 millones de nombres, direcciones y números de teléfono de estudiantes por 105.000 dólares.

“[JPMorgan Chase] pagó $ 175 millones por lo que creía que era un negocio profundamente comprometido con el segmento de mercado de edad universitaria con 4,265 millones de clientes; en cambio, recibió un negocio con menos de 300.000 clientes”, argumenta JPMorgan. “El fraude de Javice y Amar dañó materialmente [JPMorgan Chase] en una cantidad que se probará en juicio, pero no menos de $175 millones”.

Cuando se le pidió más información, JPMC sel pokémon Pablo Rodríguez le dijo a Gizmodo en un comunicado, “Nuestros reclamos legales contra la Sra. Javice y el Sr. Amar se establecen en nuestra denuncia, junto con los hechos clave. La Sra. Javice no fue ni es una denunciante. Cualquier disputa será resuelta a través del proceso legal”.

Frank no lo hizo inmediatamente responder a la solicitud de comentarios de Gizmodo, pero los abogados de Javice, quien también está demandando a JPMorgan para pagar sus honorarios legales, le dijeron a Bloomberg que el banco se apresuró comprar Frank sin llevar a cabo la diligencia debida adecuada al tratar de desviar la atención de sus violaciones y las leyes de privacidad de los estudiantes.

sitio web de franco se cierra oficialmente con el mensaje “Frank ya no está disponible. Para presentar su Solicitud Gratuita de Ayuda Federal para Estudiantes (FAFSA®), visite StudentAid.gov.” Asimismo, las cuentas de Twitter de Frank, @con_franky charlie javice @charliejaviceya no existe.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *