Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas a continuación pertenecen únicamente al autor.
¿Qué tiene en común un multimillonario de Silicon Valley con un déspota ruso a cargo de un país que libra una guerra ruinosa contra su vecino? En realidad bastante.
Solo ayer, este último tuvo que admitir tácitamente su fracaso, movilizando a los reservistas para mantener la mayor cantidad posible de territorios ocupados para salvar las apariencias en una tragedia que él mismo creó.
Espere unos años, y podríamos ver a Mark Zuckerberg en una situación muy similar, tratando de encontrar una salida a los problemas en los que sus fantasías Metaverse están arrojando a su empresa.
solo arriba
Las personas con una influencia significativa en cualquier campo tienden a despegarse de la realidad que les rodea y se refugian tras los muros de su fama y fortuna.
Los líderes políticos, especialmente los tipos autoritarios que han estado en el poder durante décadas, están empezando a olvidar cómo es la vida real. No puedes simplemente dar un paseo, visitar McDonald’s o ir al cine. No van de compras ni invitan a amigos a tomar una cerveza.
Los multimillonarios adinerados disfrutan solo un poco más de libertad y generalmente se esconden en sus mansiones, hoteles, clubes exclusivos, bares y restaurantes de élite. No es de extrañar, entonces, que a menudo se olviden de lo obvio.
Al igual que Putin, Zuckerberg es engañado por su ego pero no puede escuchar las advertencias desde sus torres de marfil.
Parece pensar en sí mismo como un visionario de las redes sociales, pero el problema es que solo ha inventado una cosa: la línea de tiempo de Facebook, que muestra las últimas noticias sobre sus amigos y el contenido que podría interesarle, en un momento en que MySpace requería visitar activamente cada página y perfilarse a sí mismo.
Esa fue la única innovación, aunque exitosa, por supuesto, que Zuckerberg y, por lo tanto, Facebook hayan producido.
Desde entonces, no ha predicho el auge de las redes sociales centradas en imágenes (Instagram), las redes sociales centradas en videos (Snapchat y TikTok) y la mensajería directa que reemplazará los mensajes de texto tradicionales e incluso las llamadas telefónicas (WhatsApp).
Son muchos errores para un “visionario” en cualquier industria.
Zuckerberg ciertamente siente una presión adicional por la disminución del atractivo de Facebook entre el grupo demográfico más joven que marca tendenci as, lo que sugiere que él y su compañía están atrasados y claramente está luchando por encontrar una respuesta. Existe un peligro real de que dentro de unos años, el gigante de las redes sociales sea eclipsado por nuevas empresas más jóvenes que han podido comprender mejor a los usuarios.
La fortuna favorece a los valientes, ¿no?
Habiendo sentido claramente el dolor de estas lecciones, Zuckerberg decidió dar un salto adelante e intentar predecir cuál podría ser el próximo medio de redes sociales que perturbará el mercado y/o redefinirá la interacción humana en línea en el futuro. Perdió en imágenes, perdió en video, ¡no perderá esta vez! Palabra clave “metaverso”.
Mark debe haber estado pensando mucho sobre cuál podría ser el próximo paso tecnológico más allá del texto, la imagen y el video. ¿Cómo consumirá la gente contenido en el futuro? ¿Qué tecnología emergente podría algún día reemplazar a la que tenemos hoy? En su opinión, la única respuesta podría ser la realidad virtual (VR).
Decidió no volver a ser derrotado, por lo que se adentró de lleno en la tecnología. De hecho, su apuesta por Metaverse es tan seria que decidió degradar a Facebook a una mera subsidiaria de Meta, probablemente para definir a su empresa ya sí mismo como la fuerza dominante de esta tecnología del futuro.
Hizo esto, creo, para evitar sus errores anteriores cuando alguna empresa de garaje se ganó la reputación de ser pionera, como Instagram o Snapchat. Se dice que Meta es el mayor logro de Zuckerberg y el padre del Metaverso.
Eso haría que Zuckerberg fuera el primero por una vez (después de todo, Facebook nació en una escena ya abarrotada).
Sin embargo, me parece que sus ambiciones son más parecidas a los delirios de Vladimir Putin que a los visionarios más consumados de Silicon Valley (como Steve Jobs, quien, lo ame o lo odie, fue realmente capaz de sacudir varios mercados en su vida).
El zar ruso de hoy se ve a sí mismo como el líder del mundo eslavo, particularmente del mundo ortodoxo, cuyo trabajo de vida fue escribirse a sí mismo en los libros de historia al traer a Ucrania, el lugar de nacimiento de todos los rutenos, nuevamente bajo la bandera rusa y revivir el imperio que lo desmembró. en 1991
Esas ilusiones ahora han culminado en una catástrofe de la que el residente del Kremlin está tratando desesperadamente de encontrar una salida, con la esperanza de salvar lo que queda de la reputación que ha construido con bastante éxito en los últimos 20 años.
El mismo destino podría aguardar a Zuckerberg, quien claramente se creía el padrino de las redes sociales, quien ahora se ha lanzado a afirmar que está construyendo el futuro y, al igual que el presidente ruso, ha sido ampliamente ridiculizado por estar a favor de los miles de millones sin nada que hacer. muestra que se hundió en el proyecto (mientras le duele su negocio principal).
Hace solo unos meses, se burlaban de las personas por arrojar unos pocos millones de dólares al NFT de un mono, pero parece que Zuckerberg los sacó del agua ya que, según los informes, Meta ganó más de $ 10 mil millones solo en 2021 gastados en Metaverse y también tuvo que hacer este programa para el avatar del metaverso del fundador:
Recordemos que la división de hardware VR de Meta, la única parte bastante exitosa del negocio, no se desarrolló internamente, sino que se adquirió con la compra del innovador y fabricante líder en ese momento Oculus. ocho años antes.
A pesar de gastar casi una década y 11 cifras, Meta todavía tiene que demostrar que puede hacer algo más (al igual que WhatAapp e incluso Instagram, que han mostrado pequeñas innovaciones desde su adquisición). .
Al mismo tiempo, el aún joven CEO multimillonario está claramente distraído por estas innovaciones de la gestión del negocio principal de Facebook, que recientemente ha mostrado resultados decepcionantes.
Si te encuentras en un hoyo, deja de cavar
Luego de su primera caída en las ventas año tras año para el trimestre que finalizó en junio, las acciones de la compañía continuaron su caída libre, perdiendo más del 60 por ciento desde los máximos del año pasado, no solo borrando las ganancias de la pandemia sino también empujando las acciones de la pandemia por debajo de los niveles de 2017. – y le costó a Zuckerberg más de la mitad de su fortuna.
Sus sueños de que Metaverse revirtiera ese curso ciertamente no fueron respaldados por los resultados de la división Reality Labs de Meta, que registró una pérdida de $ 2.8 mil millones (sí, poco menos de $ 1 mil millones por mes).
¿Metaverse nunca puede tener éxito?
Se le perdonaría pensar que tal vez no todo esté perdido para Meta y Zuckerberg, y con suficiente tiempo e inversión, pueden poner Metaverse en funcionamiento. He aquí por qué creo que no pueden.
La mayoría de las innovaciones entusiasman a la gente por una u otra razón. Como dijo Steve Jobs, la gente no sabe lo que quiere hasta que se lo demuestras. El problema es que lo hizo Mark Zuckerberg y todos se rieron.
Paradójicamente, tampoco entiende que las redes sociales son tan populares porque nos ponen a todos más en contacto con la vida real de otras personas. Podemos discutir cosas, compartir fotos y videos e interactuar entre nosotros a través de la tecnología.
Lo que ofrece Metaverse es un reemplazo de estas experiencias de la vida real por experiencias virtuales. No conecta a las personas: nos separa no solo unos de otros (porque en lugar de vernos, nos dicen que somos avatares publicitarios), sino también de la vida real (decorando lotes virtuales, viviendo en lugares virtuales, etc.).
Es lo contrario de todos los beneficios de las redes sociales.
Al igual que Putin, impulsado por el egoísmo y cegado por los delirios de grandeza, Zuckerberg apostó por algo en lo que no había pensado y que no estaba realmente preparado para enfrentar, poniendo en peligro todo lo demás.
Y al igual que el presidente ruso, el CEO de Meta se ha acorralado. No puede retirarse, admitir la derrota o al menos admitir que sus acciones pueden haber sido precipitadas. Apostó todo con una mano muy débil y su farol dio sus frutos muy rápidamente.
Es difícil imaginar que Zuckerberg cambie el nombre de la empresa a Facebook, al igual que es difícil imaginar que las tropas rusas sean llamadas a casa, a pesar de las dolorosas bajas. El ego de los poderosos, cualquiera que sea el dominio, supera a la razón y los impulsa a continuar su camino descendente con la desesperada esperanza de que aún sea posible un cambio.
Por supuesto, es poco probable que Rusia renuncie al control de cada centímetro de la tierra ucraniana ocupada, al igual que Meta podrá sacar algo de dinero de la cuota de mercado que tiene en el hardware de realidad virtual y realidad aumentada.
En ambos casos, sin embargo, no fue lo que se propusieron lograr y tuvo un precio insoportablemente alto que los marcó durante años y provocó el ridículo de sus líderes en lugar de la gloria que buscaban, demostrando una vez más el viejo adagio, que el orgullo viene antes de una caída.
Crédito de la imagen destacada: Meta / Esta noche con Vladimir Putin por BBC