Larry Elder, el presentador de radio conservador y principal candidato republicano que compite por reemplazar al gobernador de California Gavin Newsom en las elecciones revocatorias del estado la semana pasada, tiene opiniones totalmente basura sobre los incendios forestales, según un análisis de Media Matters compartido exclusivamente con Earther. Si su carrera tiene éxito, esos puntos de vista podrían convertirse en una política consagrada, lo que significa un desastre para un estado que ya está sumido en llamas alimentadas por el cambio climático.
El año pasado fue de California la temporada de incendios forestales más activa de la historia. Newsom se refirió a los eventos del verano como un “Maldita emergencia climática” cuál fue. Este año ya está en camino de romper ese récord, con incendios forestales impulsados por temperaturas abrasadoras y un aplastante sequía que son los dos sellos distintivos de la crisis climática.
Pero Elder negó repetidamente el papel del cambio climático en los incendios del estado. En cambio, se hizo eco del entonces presidente Donald Trump y dijo que el problema era la falta de manejo forestal y, específicamente, la falta de incentivos financieros para la tala de árboles caídos.
“Entonces, las reglas y regulaciones ambientales hacen que sea antieconómico remover estos árboles caídos, remover todas estas cosas como dice Donald Trump, en el piso”, dijo Elder dijo en su programa de entrevistas
El mismo día, el anciano continuó Programa de Fox Business News Varney and Company y difundió el mismo mensaje: “No se puede hacer mucho sobre el clima, pero puede hacer algo con el combustible del que se alimentan estos incendios que hace que estos incendios sean tan intensos y tan serios”. Una semana después, él fue al programa de nuevo, repitió que el manejo forestal es el tema principal en el que se desencadenan incendios forestales y agregó que “Donald Trump no cree en el alarmismo del cambio climático”. Lo entendemos, amigo, quieres que Trump sepa que lo amas.
G / O Media puede obtener una comisión
Puede recordar que Trump reclamó una vez que Finlandia El presidente Sauli Niinisto le contó sobre “rastrillar” el bosque, algo que el Niisisto negó. Trump también tuiteó que California necesitaba algo mejor “Forrest [sic] Gestión” en 2019 mientras amenazaba con cortar la ayuda. Las líneas de Elder en su programa de entrevistas y Fox Business News son proclamaciones más suaves, un poco menos cargadas de errores tipográficos, de las mismas tonterías que ha dicho Trump. El tema de conversación sobre la ordenación forestal se extrae esencialmente de la propaganda de la industria maderera y se utilizado por la Casa Blanca para aliviar las restricciones de tala.
El año pasado no fue la primera vez Elder también impulsó la narrativa preferida de Trump. El tambien es repetidamente compartido artículos escritos por notado Respaldado por los hermanos Koch El negacionista del clima Chuck DeVore argumenta que los demócratas, no la crisis climática, son los culpables de los incendios forestales de California. Y en su programa de entrevistas, Elder hizo comentarios similares poco después del Camp Fire de 2018 en el condado de Butte, en el norte de California, más mortífero
“Jerry Brown en agosto admitió esencialmente todo lo que dijo Trump: que los bosques han sido mal administrados, se han vuelto demasiado espesos, hay un desincentivo para eliminar los árboles muertos, todo lo cual proporciona combustión para estos incendios”, dijo. dijo en su programa de entrevistas ese noviembre.
Eso es el caso de que abundantes árboles muertos en el suelo del bosque puedan encenderse y prenderse fuego durante los incendios forestales. Pero como autoridades de bomberos Hemos notado repetidamente que muchos de los peores incendios de California tuvieron poco o nada que ver con eso. Durante el Camp Fire, el follaje seco seco se iluminó. Pero cuando las cosas se calientan y se secan lo suficiente, incluso libre de bosques areas quemar. ¿Qué hace que California sea mucho más calurosa y seca? No es manejo forestal, es cambio climático.
“Como figura mediática de derecha, Larry Elder sacó a medias verdades sobre las causas de las temporadas de incendios forestales apocalípticos de California para ganar puntos con audiencias conservadoras”, escribió Allison Fisher, directora del programa de clima y energía de Media Matters, en un correo electrónico. “Los comentarios que hizo en los medios de comunicación de derecha ilustran un desprecio claro y potencialmente intencionado de las realidades del cambio climático y los factores que impulsan la amenaza cada vez más grave que representan los incendios forestales para California”.
Mire, no soy un gran admirador del actual gobernador de California, Gavin Newsom. Como he escrito aquí en este mismo sitio web, él habla por ambos lados de la boca cuando se trata de la crisis climática, por un lado asumiendo compromisos llamativos como su promesa de poner fin a las ventas de automóviles nuevos a gasolina para 2035 y por otro lado aprobando miles y miles de nuevos permisos de petróleo y gas. Esto no es sorprendente: todo el ascenso político del tipo ha sido financieramente respaldado por un heredero de Getty Oil.
Pero recordarlo por Elder es, francamente, aterrador. Al menos California puede contar con Newsom para envío recursos cuando se encienden incendios provocados por el cambio climático. Solo el martes por la noche, declarado estado de emergencia en el condado de Lake, donde se están propagando los incendios, para ayudar a brindar servicios públicos a los funcionarios y residentes afectados. ¿Cómo actuaría Elder en estas crisis inmediatas, y mucho menos arreglando la a largo plazo de reducir el uso de combustibles fósiles y proteger a quienes viven en peligro de los incendios y los ecosistemas que corren el riesgo de convertirse en humo? Me estremezco al pensar en eso.
En una entrevista con ABC News el mes pasado, Newsom dicho del anciano, “No sabe de qué diablos está hablando cuando se trata del tema del clima y el cambio climático”. Mira, cuando tiene razón, tiene razón.
.