La Casa Blanca dijo el martes que se negaría a cooperar con una investigación de destitución del Congreso "sin fundamento e inconstitucional", colocando al presidente republicano Donald Trump en un curso de colisión con la Cámara de Representantes de Estados Unidos liderada por los demócratas, Tendencia informes citando a Reuters.
En una carta dirigida a los líderes demócratas de la Cámara de Representantes, el abogado de la Casa Blanca, Pat Cipollone, citó en parte la decisión de los legisladores de proceder sin el pleno voto de la Cámara de Representantes.
"Usted ha diseñado e implementado su investigación de una manera que viola la justicia fundamental y el debido proceso constitucional", dijo, y agregó que los demócratas de la Cámara de Representantes no habían dejado a Trump "ninguna opción".
"Para cumplir con sus deberes con el pueblo estadounidense, la Constitución, el Poder Ejecutivo y todos los futuros ocupantes de la Oficina de la Presidencia, el presidente Trump y su administración no pueden participar en su investigación partidista e inconstitucional en estas circunstancias", dijo.
La carta llegó poco después de que la administración Trump bloqueó abruptamente a un testigo clave en el escándalo de Ucrania para que no apareciera ante una investigación de juicio político.
El Departamento de Estado de EE. UU. Dijo que el embajador de EE. UU. En la Unión Europea, Gordon Sondland, un donante político de Trump, no podría aparecer, a pesar de que ya había volado desde Europa para hacerlo. Trump denunció la investigación liderada por los demócratas sobre si abusó de su oficina en la búsqueda de ganancias políticas personales como un "tribunal de canguros".
Los legisladores demócratas denunciaron el esfuerzo por bloquear el testimonio de Sondland, calificándolo como un intento de obstruir su investigación y dijeron que citarían a Sondland para obligarlo a responder preguntas. El Departamento de Estado no respondió a las solicitudes de comentarios sobre por qué Sondland había sido bloqueado para hablar con los legisladores solo unas horas antes de su aparición programada.
La medida y la carta posterior fueron las respuestas más agresivas de la Casa Blanca hasta la investigación, lo que ha afectado la campaña de Trump para recuperar la Casa Blanca en 2020. Una denuncia de denunciantes sobre una llamada telefónica del 25 de julio en la que Trump presionó a su homólogo ucraniano Volodymyr Zelenskiy, para investigar a su rival político, el ex vicepresidente Joe Biden, impulsó la investigación.
Biden es un candidato destacado entre los demócratas que buscan la nominación presidencial de su partido para enfrentar a Trump en las elecciones del próximo año.
La investigación podría llevar a la aprobación de artículos de juicio político (o cargos formales) contra Trump en la Cámara. Luego se llevaría a cabo un juicio sobre si destituirlo de su cargo en el Senado de los Estados Unidos. Los republicanos que controlan el Senado han mostrado poco apetito por derrocar a Trump.
'LA CORTE DEL CANGURO'
Trump ha negado que haya hecho algo malo en la llamada telefónica.
En la carta, el abogado de la Casa Blanca, Cipollone, describió la investigación como "artificial" y la calificó de "constitucionalmente inválida y una violación del debido proceso".
Dijo que la investigación era "una estrategia política desnuda" diseñada para revertir las elecciones de 2016 e influir en las elecciones de noviembre de 2020.
"Su apuro transparente hacia el juicio, la falta de autorización democráticamente responsable y la violación de los derechos básicos en los procedimientos actuales dejan en claro el propósito ilegítimo y partidista" de la investigación, decía la carta.
Los expertos legales dijeron que la Constitución de los Estados Unidos otorga a la Cámara amplia discreción para decidir cómo llevar a cabo una investigación de juicio político y que la Corte Suprema no dudaría en los procedimientos que adopta el Congreso.
"Pueden hacer la investigación en más o menos el orden que deseen", dijo Frank Bowman, profesor de derecho de la Universidad de Missouri y autor de un libro sobre juicio político.
La carta de la Casa Blanca se alineó con una estrategia cada vez mayor de los asesores de Trump para obstaculizar las demandas de los legisladores de testigos y documentos, cuestionar la legalidad de la investigación e insistir en que si bien la llamada telefónica de Trump fue un error, no fue impecable.
El abogado de Sondland, Robert Luskin, dijo en un comunicado que su cliente "está listo para testificar a corto plazo, siempre que se le permita comparecer".
“El presidente está obstruyendo al Congreso para que no obtenga los hechos. Es un abuso de poder actuar de esta manera ", dijo la presidenta de la Cámara de Representantes demócrata, Nancy Pelosi, a periodistas en Seattle.
Una encuesta de opinión de Reuters / Ipsos realizada el lunes y martes encontró que el apoyo a la acusación no ha cambiado entre todos los estadounidenses, con un 45% desde la semana pasada, pero un aumento entre los demócratas. La oposición al juicio político también se redujo en 2 puntos porcentuales desde la semana pasada al 39%.
Entre los que se identifican como demócratas, el 79% dijo que Trump debería ser destituido, un aumento de 5 puntos porcentuales en comparación con una encuesta similar que se realizó del 26 al 30 de septiembre. Solo el 12% de los republicanos y aproximadamente uno de cada tres independientes apoyaron la destitución, que en su mayoría no ha cambiado.
Trump defendió la decisión de no permitir que Sondland testificara, escribiendo en Twitter: “Me encantaría enviar al embajador Sondland, un hombre realmente bueno y un gran estadounidense, a testificar, pero desafortunadamente estaría testificando ante un tribunal de canguros totalmente comprometido, donde los republicanos 'los derechos han sido quitados, y los hechos verdaderos no están permitidos para el público … para ver ".
Los demócratas ven a Sondland como un testigo clave que puede ayudar a arrojar luz sobre si Trump retuvo la ayuda militar a Ucrania como parte de un esfuerzo para presionarlos a investigar a Biden y su hijo, Hunter Biden. Trump ha negado cualquier vínculo.
Según los mensajes de texto publicados por los líderes del comité de la Cámara de Representantes la semana pasada entre Sondland y el ex enviado de Trump a Ucrania, los dos diplomáticos estadounidenses buscaron establecer condiciones estrictas para que Zelenskiy se reuniera con Trump en la Casa Blanca, incluido Ucrania redactando una declaración comprometiéndose a llevar a cabo las investigaciones. buscado por Trump.
Sondland hizo un llamado a Trump luego de que un importante diplomático estadounidense en Ucrania expresó su preocupación de que Washington vinculara la ayuda militar de EE. UU. A una solicitud de investigación que ayudaría a la campaña política de Trump, según una persona familiarizada con el asunto.
Sondland respondió al texto del diplomático cinco horas después: "El Presidente ha sido muy claro, no quid pro quo de ningún tipo". Sugiero que paremos de ida y vuelta por mensaje de texto ".
La entrevista de Sondland habría seguido a la de funcionarios, incluido el ex enviado especial de EE. UU. Para Ucrania, Kurt Volker y Michael Atkinson, el inspector general de la comunidad de inteligencia de EE. UU.
Está previsto que una diplomática de carrera, Marie Yovanovitch, se reúna con los comités a puerta cerrada el viernes. Yovanovitch fue la embajadora de Estados Unidos en Ucrania hasta que Trump la llamó en mayo antes de que terminara su mandato, después de que los partidarios del presidente cuestionaron su lealtad.
Un segundo denunciante se ha presentado con conocimiento directo de las acusaciones sobre los esfuerzos de Trump para lograr que Ucrania investigue a Biden.
El personal del Congreso y los abogados del primer denunciante están a punto de hacer los arreglos finales para que el testigo hable con los investigadores del Congreso fuera del Capitolio a principios de esta semana, dijo el martes una fuente cercana a las partes.
Sigue la tendencia en Telegram. Solo las noticias más interesantes e importantes