manson bryant jueces visitados Eugenio Luccicomo menor en los pasillos de la corte del Tribunal de Causas Comunes del Condado de Lake desde 1999, de acuerdo a hasta 19 mensajes.
Bryant ha cumplido tres ofertas de cárcel por cuatro cargos diferentes. Según documentos judiciales, el juez Lucci presidió aproximadamente ocho de los casos penales de Bryant durante la última década, incluida su violación más reciente por robo en una casa en julio de 2018 en Painesville Township, a pesar de estar en libertad condicional, informa 19 News.
En marzo de 2019, Bryant fue declarado culpable de robo agravado, robo agravado, secuestro y secuestro y sentenciado a 22 años de prisión por el juez Lucci.
Cuando Bryant se enteró de su destino, lanzó improperios al juez y acusó a Lucci de racismo.
“¡A la mierda tu tribunal, racista de mierda! A la mierda tu sala del tribunal, hombre. ¡Eres un maldito racista!” Bryant es captado gritando en un video mientras los oficiales de la corte intentan contenerlo y alejarlo del juez. “¡Veintidós malditos años! Eres un idiota racista”.
Por su falta de respeto broteel juez agregó seis años más a su sentencia, de acuerdo a al Despacho Colón.
“El acusado me ha demostrado que no tiene remordimientos y, por lo tanto, el tribunal determina que se requiere una sentencia máxima”.
“Él es el que tiene más probabilidades de recaer. Aparentemente pensé que estaba más arrepentido de lo que estaba. Simplemente me dio una línea de toros”, dijo el juez.
Sin embargo, Bryant apeló su caso y el Tribunal Supremo de Ohio dictaminó con una votación de 4 a 3 revocar la extensión de la sentencia de Bryant a 28 años y restauró la decisión original del juez de 22 años de prisión.
“Debido a que la falta de respeto de un acusado por un tribunal de primera instancia no es un factor de sentencia permitido para que el tribunal considere bajo (la ley de Ohio), concluimos que la extensión de seis años de la sentencia de Bryant viola la ley”, escribió Justice. melodía stewart con la aprobación de su compañero Presidente del Tribunal Supremo Maureen O´Connor.
Stewart reconoce que el trabajo de los jueces de la corte es arduo, pero no debe verse afectado por el lenguaje y el comportamiento abusivo. Ella escribe: “Incluso el juez más experimentado, ecuánime e inquebrantable en la corte enfrenta factores estresantes diarios que pueden evocar una variedad de emociones”.
“Debemos comenzar a reconocer lo que es incómodo reconocer: que los jueces se ofenden y se enojan en la corte, que la ira nubla el juicio y que ese juicio nublado a menudo conduce a resultados injustos”, escribió Stewart.
justicia sharon kennedy no estuvo de acuerdo con la postura de Stewart y dijo que el juez Lucci evaluó correctamente si Bryant estaba arrepentido de sus crímenes. Juez pat de vino y patricio pescador unido a la disidencia de Kennedy, informa The Columbus Dispatch.
Lea la decisión del tribunal aquí.