El organismo interno de toma de decisiones del Parlamento Europeo debe ser examinado, ya que la asamblea carece de un régimen de sanciones serio para los eurodiputados que infrinjan las reglas, dijo un funcionario clave de transparencia.
“Los insto a que observen cómo se toman las decisiones en esta cámara en lo que respecta a la transparencia, la integridad, la ética y la lucha contra la corrupción, y se toman principalmente a través de la Oficina”, Nick Aiossa, subdirector de Transparencia. International EU dijo a los eurodiputados el jueves (26 de enero).
Hablaba en una audiencia del comité especial sobre interferencia extranjera que analizó cómo Qatar y Marruecos influyeron y supuestamente financiaron a los legisladores de la UE.
Hasta el momento, cuatro personas han sido arrestadas por cargos preliminares en medio de afirmaciones de que los gobiernos de Qatar y Marruecos dieron dinero en efectivo para que los políticos de la UE hicieran lo que querían.
Aiossa dijo que existe una “cultura de la impunidad” en el Parlamento entre los eurodiputados, lo que contribuyó al escándalo del Qatargate que sacudió a la institución a fines del año pasado.
Dijo que el parlamento tiene “algunas de las sanciones más débiles”, “demostrada por la falta de seriedad que algunos eurodiputados han demostrado al infringir o ignorar las reglas”.
Aiossa dijo que en el último mandato parlamentario ocurrieron 24 violaciones éticas al código de conducta, pero no se impusieron sanciones.
“La capacidad y el derecho de imponer sanciones a un eurodiputado recae directamente en el presidente del parlamento, y por una variedad de razones, incluidas consideraciones políticas, [which] Sospecho [are] una de las razones por las que no se han presentado”, dijo.
Como resultado, “los eurodiputados no se sentirán obligados a respetar las reglas”, agregó Aiossa.
Aiossa señaló un órgano interno de toma de decisiones, el Buró, que podría adoptar reglas rápidas para fortalecer la transparencia, pero no lo ha hecho en la última década.
La Mesa incluye al presidente del parlamento y los 14 vicepresidentes (uno de los cuales fue la eurodiputada Eva Kailli, ahora encarcelada tras ser acusada de corrupción y lavado de dinero).
La Mesa ha estado en el centro de frustraciones antes por la falta de voluntad para hacer que el trabajo del parlamento sea más transparente.
“La oficina es donde van a morir las buenas ideas para la reforma”, dijo Aiossa.
Aiossa instó a los eurodiputados a considerar la asignación para gastos generales, 40 millones de euros anuales destinados a gastos de oficina y gastos de representación, para los cuales los eurodiputados no requieren ni un solo recibo.
Bromeó diciendo que no puede imaginar que el parlamento se sienta cómodo con cualquier estado miembro que gaste 40 millones de euros en un año en fondos de cohesión sin gestión financiera.
La reforma de este subsidio también ha fracasado en la Mesa, dijo.
Aiossa recordó que el propio parlamento pidió una mejor protección de los denunciantes dentro del Parlamento Europeo, pero la Mesa los ha ignorado.
Argumentó que a todos los eurodiputados les interesa tomar medidas antes de las elecciones europeas de 2024.
Aiossa también abogó por la creación de un registro de transparencia obligatorio para todos y para que los eurodiputados revisen el tema de los viajes pagados por terceros, y agregó que los legisladores tienen asignaciones de viaje a su disposición.
Elogió el plan de 14 puntos presentado por la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, para abordar la transparencia en el parlamento, diciendo que son un paso en la dirección correcta pero que no van lo suficientemente lejos.