La descarga: los mayores rivales de Neuralink y los argumentos a favor de eliminar gradualmente el término “usuario”

En el mundo de las interfaces cerebro-computadora, puede parecer como si una empresa absorbiera todo el oxígeno de la habitación. El mes pasado, Neuralink publicó un vídeo en X que muestra al primer sujeto humano en recibir su implante cerebral, que se llamará Telepatía. El destinatario, un hombre de 29 años que está paralizado de los hombros para abajo, jugaba ajedrez por computadora, moviendo el cursor con la mente.

El anuncio de Neuralink de un primer ensayo en humanos causó un gran revuelo no por lo que el hombre pudo lograr (los científicos demostraron el uso de un implante cerebral para mover un cursor en 2006) sino porque la tecnología es muy avanzada.

Pero Neuralink no es la única empresa que desarrolla interfaces cerebro-computadora para ayudar a las personas que han perdido la capacidad de moverse o hablar. Continúe leyendo para echar un vistazo a algunas de las empresas que desarrollan chips cerebrales, su progreso y sus diferentes enfoques de la tecnología.

—Cassandra Willyard

Esta historia es de The Checkup, nuestro boletín semanal de salud y biotecnología. Inscribirse para recibirlo en tu bandeja de entrada todos los jueves.

Es hora de retirar el término “usuario”

A las personas se les ha llamado “usuarios” durante mucho tiempo; es una taquigrafía práctica aplicada por ejecutivos, fundadores, operadores, ingenieros e inversores hasta el infinito.

A menudo, es la palabra adecuada para describir a las personas que utilizan software: un usuario es más que un simple cliente o consumidor. A veces un usuario ni siquiera es una persona; Se sabe que los robots corporativos administran cuentas en Instagram y otras plataformas de redes sociales, por ejemplo.

Pero “usuarios” también es lo suficientemente inespecífico como para referirse a casi todo el mundo. Puede adaptarse a casi cualquier gran idea o visión a largo plazo. Usamos (y somos utilizados por) computadoras, plataformas y empresas. Aunque “usuario” parece describir una relación profundamente transaccional, muchas de las relaciones tecnológicas en las que una persona sería considerada usuario son en realidad bastante personales. Siendo ese el caso, ¿sigue siendo relevante el término “usuario”? Lea la historia completa.

—Taylor Majewski

Esta historia pertenece al próximo número de la revista ., que se publicará el 24 de abril. Si aún no lo ha hecho, inscribirse ahora para obtener una copia cuando llegue.

Heaven32: