Con la amenaza de la guerra de devastar Ucrania, se espera que la Unión Europea redoble los esfuerzos en un frente interno clave, al presentar una serie de propuestas la próxima semana destinadas a diversificar aún más los suministros de energía.
Ucrania, que actualmente es escenario de furiosas batallas, es un país de transbordo vital para el gas natural que fluye desde Rusia a Europa. E incluso mientras los europeos continúan deplorando las acciones rusas en Ucrania, continúan dependiendo de Rusia para alrededor del 40 por ciento de su demanda de gas.
Es probable que esas compras continúen a pesar de todo, entregando al Kremlin dinero en efectivo para continuar su guerra de agresión en Ucrania.
Cada día, Europa paga alrededor de 600 millones de euros por el gas y 350 millones de euros por el petróleo, según Simone Tagliapietra, del think tank de Bruselas Bruegel.
Los oleoductos que atraviesan el país recientemente han estado entregando mucho más gas en comparación con antes de la invasión, dijo Myron Wasylyk, asesor principal de la principal compañía de petróleo y gas de Ucrania, Naftogaz, a EUobserver el miércoles (2 de marzo).
Sin embargo, la presencia militar rusa en las regiones orientales plantea riesgos considerables en las instalaciones donde las personas han sido evacuadas o atacadas, dijo Wasylyk.
Solo por esas razones, ahora se presiona a la UE para que redoble los esfuerzos para romper esa dependencia.
La guerra había dejado “dolorosamente claro” que Europa no puede darse el lujo de dejar su seguridad energética en manos de Rusia, dijo Kadri Simson, comisionado de energía de la UE, a los legisladores europeos el jueves.
Entre los objetivos más importantes, dijo Simson, estaba elevar los niveles de almacenamiento de gas al 80 por ciento de su capacidad para septiembre desde su nivel actual del 30 por ciento. Ese sería “el verdadero desafío”, dijo.
Aunque no presentó su propuesta en detalle, Simson dijo que presentaría la próxima semana una serie de opciones que incluyen impulsar proyectos de hidrógeno verde y aumentar las inversiones en energías renovables.
También facilitaría que los gobiernos de la UE gasten más en energía sin infringir las normas antisubvenciones del bloque.
Además, las propuestas de Simson también pueden permitir a los países de la UE gravar las ganancias inesperadas obtenidas por las empresas de energía en los últimos meses, según Reuters. Luego, los gobiernos podrían reinvertir ese dinero en proyectos de eficiencia energética y energías renovables.
Ciertamente, Europa podría estar haciendo mucho más para diversificar sus suministros de energía, dijo el jueves la Agencia Internacional de Energía.
Al acelerar el despliegue de energía solar y eólica, aumentar la eficiencia energética y no firmar nuevos contratos con Rusia, la UE podría reducir sus importaciones de gas natural ruso en un 30 por ciento en un año, dijo la AIE en un informe.
A corto plazo, el GNL se ha identificado como una solución alternativa al gas ruso, con importaciones que alcanzaron un máximo histórico en enero. Alrededor del 44 por ciento del GNL de la UE ahora proviene de los EE. UU., según Bruegel.
La UE también ha buscado suministros alternativos de Noruega, Qatar, Estados Unidos, Azerbaiyán, Egipto e Israel.
Los legisladores de la UE están pidiendo restricciones aún más estrictas sobre las importaciones de energía rusa, y algunos todavía quieren un embargo total. Entre ellos se encuentra Andrius Kubilius, ex primer ministro lituano.
“Mi opinión es muy clara. Necesitamos introducir un embargo total a las importaciones de energía de Rusia de inmediato”, dijo Kubilius.
“Ya nadie se hace ilusiones”, dijo el jefe de la AIE, Fatih Birol, y advirtió que Rusia usa el gas como “un arma económica y política”.