Sam Altman, el parecido a Jimmy Neutron CEO de OpenAItuvo mucho que decir en la edición de este año foro Economico Mundial (FEM) en Davos, Suiza. Durante una entrevista, Altman dio a entender que su industria debería inclinarse hacia la energía nuclear para mantenerse al día con su creciente huella energética. No es exactamente un giro sorprendente de los acontecimientos, pero subraya una estribillo creciente de Silicon Valley: La IA simplemente necesitará más potencia si quiere dominar el mundo.
Tiene sentido que este sea un tema de conversación en Davos. Cada año, el mundo idiotas más ricos se reúnen en el muy publicitado evento WEF, donde discuten amistosamente entre sí sobre el mejor camino a seguir para el capitalismo global. El evento está diseñado para brindar a los participantes, que son principalmente multimillonarios, líderes empresariales y cabilderos, la capacidad de “desarrollar” iniciativas específicas sobre cómo ganar dinero de manera más eficiente. Tiene sentido que la sostenibilidad de la industria de la IA, que ha generado cantidades impías de inversión financiera
Altman tenía mucho que decir sobre el futuro de su industria, en particular afirmando que la IA necesita algún tipo de “avance” copernicano que cambie el eje cuando se trata de innovación energética.
“No hay manera de llegar allí sin un gran avance”, dijo Altman. durante una entrevista , según informó Reuters el martes. “Nos motiva a invertir más en fusión”.
No es ningún secreto que la industria de la IA requiere una impresionante cantidad de poder. De hecho, los impactos ecológicos de este negocio son suficientes para hacer que los ambientalistas más serios huyan a gritos. En los últimos meses, las empresas tecnológicas han estado buscando fuentes de energía alternativas eso será más respetuoso con el medio ambiente y, lo que es más importante, proporcionará cantidades cada vez mayores de energía para satisfacer las formas de absorción de datos de la IA. El propio Altman ha invertido cientos de millones de dólares en proyectos de fusión de energía-incluido Energía de heliouna startup de fusión que ahora es propiedad de OpenAI socio comercial especial Microsoft.
Hay muchos expertos quienes contienden que la energía nuclear, si se maneja correctamente, podría ser algo bueno para Estados Unidos. Dicho esto, si el mejor uso de esa energía nuclear sería crear chatbots y generadores de contenido más rápidos es una cuestión completamente diferente.
Aquí hay algunas otras cosas que aprendimos de Altman en Davos:
- El director ejecutivo de OpenAI no está demasiado preocupado por el impacto que tendrá su tecnología en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024. Los expertos sostienen que el impacto que la desinformación impulsada por la IA podría tener en las próximas elecciones presidenciales es bastante grande, pero Sam no parece verlo de esa manera. Durante una entrevista En Bloomberg, Altman dijo que no estaba particularmente preocupado por el impacto que la IA tendría en los votantes. “Creo que Estados Unidos estará bien sin importar lo que suceda en estas elecciones. Creo que la IA estará bien sin importar lo que suceda después de estas elecciones”, ofreció Altman con optimismo. Abierto AI lanzado recientemente nuevas directrices que ponen límites a cómo se pueden utilizar sus productos en política.
- Según Sam, no deberíamos preocuparnos demasiado de que la IA nos robe nuestros trabajos. Altman pareció calmar las preocupaciones sobre las capacidades de la IA para robar empleos en un evento en el que participaron él y el CEO de Microsoft, Satya Nadella. “La gente seguirá con sus vidas”, afirmó. “Estamos creando una herramienta que es impresionante, pero los humanos van a hacer sus cosas humanas”. Añadió: “Siempre encontramos cosas nuevas que hacer y, sin embargo, parece algo diferente si la IA puede tener más poder cognitivo que cualquiera de nosotros”, dijo. “No tenemos idea de lo que sucederá después”.
- Altman está desconcertado por el hecho de que el New York Times esté demandando a OpenAI. axios reportado que Altman dijo que su empresa no necesita el tipo de datos de capacitación que podrían proporcionar los grandes editores de medios como el New York Times. El periódico está actualmente demandando a OpenAI por infracción de derechos de autor.
En resumen: según Sam, todo está bien, la IA es excelente y todos deberían relajarse y aprender a amar la revolución de la automatización. Si bien no creo en nada de eso ni por un segundo, se trata de lo que esperarías de un tipo encargado de vender software de inteligencia artificial.