A medida que el miedo a la desinformación y la manipulación de las elecciones se apoderan de los ciudadanos de todo el mundo, muchos se preguntan si existe una solución que pueda calmar las preocupaciones de los votantes. Un estudio reciente de la firma global de comunicaciones Ketchum. encontró creciente desconfianza entre las personas en torno a las máquinas de votación (59%), problemas con las bases de datos de votantes (60%), interferencia a través de la tecnología (63%) y la influencia de las redes sociales (61%).
En los Estados Unidos, las asambleas del Partido Demócrata de Iowa de este año dejaron a los votantes frustrados cuando una aplicación de votación resultado en resultados incorrectos y poco confiables. Se produjeron retrasos, y un candidato se proclamó prematuramente el ganador, lo que generó dudas sobre si hubo un juego sucio. Otros estados como Oregon tomaron medidas para evitar fraude electoral con ayuda del gobierno federal, mientras que Georgia admitido que sus servidores fueron pirateados después de haber quedado expuestos en internet abierto durante unos seis meses.
Relacionado: Elección municipal de Denver: otra pequeña parada en el camino hacia la votación universal de blockchain
Ese es solo un país, pero este es un problema global. En Israel, todo el registro nacional de votantes, que contiene nombres, teléfonos, direcciones residenciales y números de identificación nacionales, fue filtrado. A los votantes en Malawi se les prometió una repetición después de la victoria de la reelección del líder del Partido Democrático Progresista, Peter Mutharika, el año pasado. encontró
Todos estos ejemplos tienen un hilo conductor: la necesidad de confianza.
Aunque la tecnología desempeñó un papel en la mayoría de estos errores, tiene la oportunidad de redimirse. Las nuevas tecnologías emergentes como blockchain, diseñadas para ser transparentes, descentralizadas y resistentes a la censura, pueden ofrecer una solución para las elecciones y abordar muchas vulnerabilidades de seguridad.
Por ejemplo, blockchain fue usado en una batalla muy disputada por el liderazgo del Partido Demócrata de Tailandia cuando su líder del partido en el poder quería renovar su mandato. Para atraer a los ciudadanos tailandeses comunes y arrojar su imagen elitista, permitió que todos los miembros del Partido Demócrata votaran por el líder del partido, un papel tradicionalmente seleccionado solo por otros líderes dentro del partido. Si bien el partido inicialmente quería implementar el voto electrónico, la desconfianza desenfrenada entre los candidatos, incluida la propia comisión electoral del partido, significaba que necesitaban garantías adicionales de que los votos no serían alterados. Al final, acordaron que la tecnología blockchain podría brindar la confianza que necesitaban para el proceso, eligiendo Zcoin (XZC ), una cadena de bloques de privacidad primero, como un registro inmutable de los votos. Los datos de la votación también recibieron un cifrado especial para proteger aún más las identidades y los votos de los votantes. En total, 127,479 votos fueron emitir con resultados finales disponibles en menos de 12 horas. Esta es una de las primeras y más exitosas aplicaciones de blockchain en una elección política de esta escala. Lo más importante es que los ciudadanos tailandeses, de todas las edades y orígenes, pudieron ejercer de manera justa y con confianza sus derechos de voto.
Si bien blockchain tiene sus críticos y puede no ser una solución perfecta, esta elección ofrece una visión de su potencial para aportar transparencia y confianza al proceso democrático. En Nápoles, Italia, la votación de blockchain fue desplegada en 2017 y se encontraron resultados mixtos en torno al costo del hardware y el tiempo necesario para publicar los resultados, que fue más lento que los procesos tradicionales. Voatz, una aplicación líder de votación de blockchain en los EE. UU., Se ha utilizado en 54 elecciones, pero se descubrieron vulnerabilidades que, si se explotaban, permitirían a los piratas informáticos ver y alterar los votos.
Relacionado: Votación electrónica con Blockchain: una experiencia desde Nápoles, Italia
La compañía de ciberseguridad Kaspersky Labs incluso presentó un prototipo de un sistema de votación basado en una aplicación web que usa Polys, un sistema blockchain lanzado en 2017, como una alternativa a Voatz y otros. Aunque su software fue prohibido por el gobierno de EE. UU. Por temor a que sea software espía ruso, otros países y regiones, como Bélgica, la región de Volgogrado en el sur de Rusia y la región de Taraclia en la República de Moldavia, han reportado éxito con los votos en torno a iniciativas corporativas y locales.
Más recientemente, Tezos Anunciado una asociación con Electis, una organización comunitaria sin fines de lucro, para organizar un experimento de votación a menor escala dirigido a las universidades en su plataforma. Se espera que el primer "voto de prueba de concepto" de Electis sobre la cadena de bloques tenga lugar en otoño de 2020 con participantes de la Universidad de Edimburgo y la Politécnica de París.
Relacionado: Tezos ha renovado la esperanza en 2020, pero el comeback Kid aún no ha sido probado
Además, el comisionado principal de elecciones de India, Sunil Arora, anunció que el país usará blockchain para evitar la pérdida de votos y aumentar la participación electoral en regiones remotas donde los votantes a menudo no pueden votar debido a restricciones de registro. Los reguladores están trabajando actualmente con el Instituto Indio de Tecnología Madras para desarrollar el sistema. Se han propuesto enlaces a Aadhaar, la autoridad de identificación única de la India y emisor de los códigos de identificación de 12 dígitos de los ciudadanos indios como una forma de garantizar la verificación de identidad. Si bien la India no ha expresado un cronograma para la implementación, Arora ha reconocido que espera que se termine antes de que termine su mandato en abril de 2021.
A medida que crece la desconfianza de los votantes y la necesidad de digitalizar las elecciones, los principios fundamentales de blockchain nos acercan a permitir una votación electrónica segura y confiable. El truco consiste en aplicar la tecnología de una manera holística que cambie la necesidad de confiar en otras personas a un sistema sin confianza.
La capacidad más básica que ofrece blockchain, la inmutabilidad, le permite verificar y registrar transacciones desde su red de nodos sin temor a manipulaciones de fuentes externas. Blockchain también permite agregar características de privacidad, lo que permite a los votantes enviar sus elecciones sin temor a exponer sus identidades u opiniones políticas. Los usuarios aún pueden ver que sus votos fueron registrados y contados, pero solo ellos sabrán por quién o qué votaron.
Si nos tomamos el tiempo para educar a las comunidades sobre cómo funciona blockchain y proporcionar explicaciones sobre lo que hacen estas características, los votantes se sentirán más cómodos con esta tecnología que se abre paso en el proceso electoral. Una vez que se alivia el "miedo a lo desconocido", el proceso de desarrollo y adopción de estos sistemas de votación basados en blockchain se acelerará. Hasta entonces, las comunidades verán blockchain como un "desastre" confuso de tecnología, señalando cualquier cosa negativa e instigando el miedo a que sea difícil de usar e imposible de controlar si algo sale mal. Cuando en realidad, lo contrario es cierto, si se implementa correctamente.
Por ahora, lo mejor que podemos hacer es seguir innovando mientras educamos a los detractores, desarrollando la tecnología blockchain como un componente prometedor del voto electrónico, superando sus límites y eliminando los enlaces débiles. Hay espacio para la mejora y el crecimiento, y si continuamos innovando juntos, la industria blockchain puede ayudar a crear sistemas de votación electrónica adaptados a diversas necesidades electorales en todo el mundo.
Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo del autor y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.
Rubén Yap sirve como administrador del proyecto para Zcoin, una moneda digital global de privacidad primero. Fue abogado corporativo durante diez años y se especializó en marcos institucionales antes de unirse a Zcoin. Rubén ha sido un firme defensor de la privacidad financiera y en línea durante más de una década. Fundó una de las principales empresas de VPN del sudeste asiático, BolehVPN, y fue el primer comerciante en Malasia en aceptar criptomonedas. Rubén se graduó con una licenciatura en derecho de la Universidad de Nottingham.