Durante mucho tiempo, Singapur ha sido considerado uno de los países más amigables con las criptomonedas del mundo.
La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) ya se ocupaba de las criptorregulaciones en 2017 y en dos años, con la Ley de Servicios de Pago, describió un marco integral para la concesión de licencias y la regulación de los sistemas de criptopagos y los proveedores de servicios.
El país fue uno de los primeros países en introducir licencias criptográficas, lo que permitió a las empresas operar bajo exenciones durante el proceso de solicitud. Esta fue una señal de bienvenida para los emprendedores y las nuevas empresas. Singapur parecía progresista en su enfoque de las criptomonedas y estaba preparado para proporcionar un refugio seguro para las empresas.
Según un informe de KPMG, las empresas emergentes de criptomonedas en Singapur recaudaron USD 1500 millones en 2021, más de 10 veces el año anterior.
cambio de la marea
A principios de 2022, hubo un cambio significativo en el sentimiento del mercado. Debido a las nuevas regulaciones y una serie de eventos del cisne negro, la financiación inicial cayó alrededor de un 20 por ciento.
MAS también eliminó los cajeros automáticos criptográficos de Singapur y restringió la promoción de productos criptográficos a clientes minoristas. Si bien esto no representó un cambio de actitud, el MAS siempre había desalentado al público en general a invertir en criptomonedas, fue un duro golpe para los intercambios como Crypto.com, que había invertido en publicidad y patrocinios locales.
Más adelante en el año, MAS también propuso medidas para exigir a los proveedores de servicios criptográficos que divulguen el riesgo y mejoraron los estándares para las actividades relacionadas con las monedas estables.
El proceso de concesión de licencias de criptomonedas de Singapur demostró ser riguroso, con solo 14 de 200 solicitantes aceptados a mediados de 2022. Si bien esto parecía justificado, especialmente después de que la caída de LUNA/Terra comenzara a acabar con las empresas de criptografía sobreapalancadas y mal administradas, no era una señal positiva para aquellos que buscaban establecerse.
Al mismo tiempo, países como Dubái comenzaron a impulsar la adopción de activos digitales y fomentar la innovación en el criptoespacio con más vigor. En diciembre de 2021, Binance, el intercambio de criptomonedas más grande del mundo, retiró su solicitud de licencia de criptomonedas en Singapur y anunció un acuerdo con las autoridades de Dubái para crear un marco regulatorio para los activos digitales.
Tres meses después, Dubai estableció la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales (VARA) y comenzó a emitir licencias previas a las empresas. Este fue el primer regulador de su tipo en el mundo que se centró únicamente en los activos virtuales.
Empresas como Crypto.com y OKX se unieron rápidamente. En el mismo mes, Bybit decidió trasladar su sede mundial de Singapur a Dubái.
También vale la pena señalar que FTX, que desde entonces quebró, fue una de las primeras empresas en ser aprobada para operar en Dubai también.
En qué se diferencia la criptovisión de Dubái de la de Singapur
El enfoque del comercio minorista de criptomonedas parece ser una importante manzana de la discordia entre los reguladores de Singapur y Dubai.
El interés de Singapur en blockchain gira en torno a casos de uso del mundo real. El MAS fomenta la innovación en activos digitales para resolver problemas como transacciones transfronterizas ineficientes y clases de activos inaccesibles. Sin embargo, no tiene la misma opinión cuando se trata de criptocomercio especulativo o criptomonedas que no están respaldadas por activos o empresas reales.
Mientras tanto, los reguladores de Dubái están aceptando todo el alcance del uso de las criptomonedas, desde el comercio hasta la tokenización. Con las protecciones al consumidor establecidas bajo el libro de reglas VARA, la ciudad no desaprueba la publicidad de las empresas de criptomonedas ni la participación de los minoristas en el espacio de las criptomonedas.
“Dubai ofrece la combinación correcta de motores de crecimiento, una red internacional, oportunidades de oro y la visión innovadora que necesitamos para lograr nuestro objetivo de construir un criptoarca del mundo”, dijo Ben Zhou, cofundador de Bybit. La nueva oficina de Bybit en Dubai incluye un espacio de trabajo conjunto donde los comerciantes de criptomonedas pueden trabajar de forma gratuita.
Si bien Zhou cree que tanto Singapur como Dubái se esfuerzan por lograr un equilibrio entre la innovación y la protección del consumidor, admite que lo abordan de diferentes maneras.
Dubái ha adoptado un enfoque más ingenioso para regular una clase de activos completamente nueva, mientras que los reguladores de Singapur parecen haber adoptado un enfoque más incremental hasta el momento.
– Ben Zhou, Fundador de Bybit
Enjinstarter, una empresa con sede en Singapur y oficinas en Dubái, tiene una visión similar en lo que respecta a su expansión. El director general de la empresa para MENA, Vasseh Ahmed, estuvo de acuerdo en que la empresa en Dubái recibió más ayuda de los reguladores que en Singapur.
“El trabajo en VARA ha sido bastante bueno hasta ahora. Son progresistas y trabajan con nosotros. Creo que estamos muy felices aquí”.
¿Singapur necesita reconsiderar sus puntos de vista?
En la Cumbre Fintech de Dubái de este año, el CEO de Coinbase, que en el pasado criticó el disgusto de Singapur por el comercio minorista de criptomonedas, promocionó a los Emiratos Árabes Unidos como la futura base global de la empresa. A medida que Oriente Medio se convierte en el centro de atención de las criptomonedas, ¿Singapur necesita hacer más para ser competitivo?
Todo se reduce a la visión del país de ser un centro criptográfico. En el Festival Fintech de Singapur del año pasado, el director gerente de MAS, Ravi Menon, dijo: “[If being a crypto hub] Se trata de comerciar y especular con criptomonedas. Este no es el tipo de centro criptográfico que queremos ser”.
El enfoque reciente del MAS podría verse como conservador pero es consistente con estos objetivos. El regulador sigue garantizando un entorno saludable para las empresas que trabajan en innovaciones reales.
Fuente de imagen seleccionada: Investment Monitor
Lea también: ¿Singapur es demasiado cauteloso y está perdiendo su atractivo como centro criptográfico global?