La SEC retrocede después de que Tesla y Musk acusaran al regulador de acoso

Imagen del artículo titulado La SEC se opone después de que Tesla y Musk acusan al regulador de acoso

Foto: Gana McNamee (imágenes falsas)

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, tras ser acusada por el CEO de Tesla, Elon Musk esta semana de llevar a cabo una “campaña de acoso” en su contra, ha respondido con un recordatorio a Musk de que este nivel de escrutinio federal era parte del trato que acordó después de que su publicación de mierda lo pusiera en problemas.

En 2018, la SEC acusó a Musk de emitir declaraciones “falsas y engañosas” a los inversores después de que tuiteó que había obtenido fondos para privatizar Tesla a $ 420 por acción. El acuerdo nunca se materializó y, luego de una investigación, la SEC alegó que el tuit de Musk constituía un fraude. Tesla, Musk y la SEC finalmente acordaron resolver el caso y, como parte de las condiciones, Musk se vio obligado a renunciar temporalmente como presidente de la junta de Tesla. Además, Tesla y Musk pagaron un total de $40 millones en multas y acordaron revisar algunas de las publicaciones de Musk en las redes sociales a través de un experto en leyes de valores antes de publicarlas en línea.

El jueves, Tesla y Musk enviaron una carta a la jueza federal de distrito Alison Nathan, la jueza federal que supervisa los procedimientos, acusando a la SEC de utilizar sus recursos para realizar “investigaciones interminables e infundadas” sobre la empresa y su director ejecutivo.

“La SEC parece estar apuntando al Sr. Musk y Tesla para una investigación implacable en gran parte porque el Sr. Musk sigue siendo un crítico abierto del gobierno”, escribió el abogado de Musk, Alex Spiro. Las acusaciones adicionales incluyeron que el regulador había estado tratando de “amordazar y acosar” a Musk, y sus controles frecuentes parecían “calculados para congelar” el ejercicio del multimillonario de sus derechos de la Primera Enmienda.

La carta continuó afirmando que la SEC había “incumplido promesas” al demorarse en distribuir el acuerdo de $ 40 millones a los accionistas de Tesla, otra condición del acuerdo.

Stephen Buchholz de la SEC respondió en una carta a los tribunales el viernes que la actividad de investigación en curso que Tesla y Musk caracterizaban como acoso era en realidad consistente con las expectativas descritas por el tribunal que supervisa el acuerdo. Y no es que Musk no le haya dado al regulador razones suficientes para continuar con su escrutinio: en los años transcurridos desde el acuerdo, la SEC le ha escrito a Tesla preguntando repetidamente por qué ciertos tuits que contenían información comercial importante no fueron examinados por los abogados de la compañía como por su acuerdo. Musk, siendo el troll que es, también parece muy feliz de seguir hurgando en el nido de avispas, antagonizando a la SEC con tweets como Éste de julio de 2020: “SEC, acrónimo de tres letras, la palabra del medio es de Elon”.

En cuanto a hacer llegar el dinero a los accionistas, la SEC dijo que el proceso sigue en marcha, pero debería concluir el próximo mes. También señaló que ni Tesla ni Musk habían expresado antes a la agencia preocupaciones sobre este asunto.

“Dada la complejidad de la distribución, ha llevado tiempo desarrollar el plan de asignación”, escribió Buchholz. “Ese proceso está a punto de completarse y, salvo circunstancias imprevistas, el personal de Distribuciones espera presentar el plan de distribución propuesto para la aprobación del Tribunal a fines de marzo de 2022”.

Ahora que la SEC ha respondido a las acusaciones de Tesla, no está claro cuáles podrían ser los próximos pasos para el procedimiento. El juez Nathan ha pedido previamente a las dos partes que resuelvan su disputa en lugar de devolver el asunto a los tribunales. el periodico de Wall Street informes. Pero dada la inclinación de Musk por la teatralidad y las batallas legales, esa solución parece poco probable.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *