TASHKENT, Uzbekistán – El gobierno de Kazajistán se ha fijado el ambicioso objetivo de alcanzar cero emisiones netas para 2060, planeando reducir gradualmente su dependencia del carbón, que es la principal fuente actual para la generación de electricidad, pero la transición a las energías renovables en el estado de Asia Central ha expuesto problemas clave de la industria eléctrica, tales como desequilibrios en el sistema y falta de capacidad de maniobra, Víctor Kovalenkojefe de Cambio Climático y Servicios de Sostenibilidad en Asia Central, Cáucaso y Ucrania, EY, dijo a New Europe en Tashkent.
“Es un tema bastante difícil para el país porque Kazajstán es muy rico en reservas de carbón, es bastante barato y la mayor parte del sector energético depende del carbón para la generación a carbón, la electricidad y el calor también”, dijo en un comunicado. entrevista al margen de la Semana de la Energía de Asia Central y Mongolia en la capital de Uzbekistán, Tashkent, el 26 de abril.
Habló sobre los desafíos y las perspectivas del desarrollo de la energía verde en Kazajstán. “Comencemos con el calor. En muchos países, cuando hablamos de energías renovables, nos referimos a la generación de electricidad, pero para Kazajstán, teniendo en cuenta su clima, es importante no olvidarse de la generación de calor debido al clima muy frío del invierno, y generar calor con energías renovables es una tarea bastante difícil, por lo que hay muchas centrales eléctricas de calor combinado en Kazajstán que se basan en el carbón, y esto también debería reflejarse en cualquier estrategia de transición energética”, dijo Kovalenko.
“Teniendo en cuenta cómo está estructurado el sector energético en Kazajstán, no se puede simplemente apagar las centrales eléctricas de carbón en un momento porque el sistema energético simplemente se destruirá. Entonces, el punto de que durante el proceso de eliminación del carbón se deben resolver dos temas: primero, quién tomará la carga base en generación y segundo quién será la capacidad de maniobra”, agregó el experto de Ernst & Young.
Con sede en Almaty, Kazajstán, Kovalenko dijo que la primera tarea será parcialmente resuelta por las centrales nucleares que pueden generar electricidad y, al mismo tiempo, calor y este tipo de tecnología puede tomar la carga base en el sistema energético.
“Pero el problema es con la capacidad de maniobra. Primero, está eliminando gradualmente las centrales eléctricas de carbón, segundo, está aumentando la participación de las energías renovables en su combinación energética. Ambas tareas requieren instalar nueva generación de carga base y nueva capacidad de maniobra”, dijo. “Con la carga base es un poco más fácil porque al menos puedes considerar la energía nuclear. Para maniobrar es mucho más difícil porque la capacidad de maniobra puede ser hidráulica, y pueden ser centrales de gas. Entonces, Kazajstán ya enfrenta un déficit de gas natural y, lamentablemente, no tiene reservas de gas natural tan sólidas como Uzbekistán”, dijo.
Además, dijo que si bien Kazajstán tiene potencial hidroeléctrico, necesita inversiones masivas para desarrollar plantas hidroeléctricas.
Pidió un modelo cuidadosamente planificado para eliminar el carbón. “Una de las soluciones es la eliminación gradual de la generación de carbón, no construyendo nuevas capacidades de generación, sino cuando algunas capacidades se eliminen gradualmente para sustituirlas por energías renovables”, dijo Kovalenko, y agregó que, al mismo tiempo, el país necesita impulsar la maniobra. capacidad de generación.
Explicó que la capacidad de maniobra es importante porque la generación de energía renovable es inestable. “Solo por factores naturales no se puede esperar que, por ejemplo, las centrales eólicas generen el mismo volumen durante todo el día, cada día, cada hora, cada minuto, cada segundo. Es con subidas y bajadas pero el consumo está estable”, dijo. “Entonces, algo debería estabilizar esta generación inestable solo para tener electricidad estable en la red”, agregó.
La generación de electricidad a plena carga en las centrales hidroeléctricas a gas podría transferirse directamente a la red durante el pico de demanda, dijo.
Durante la Semana de la Energía de Asia Central y Mongolia en Tashkent, Nurlan Kapenov presidente de la junta directiva de la Asociación Qazaq Green RES, también señaló que se necesita tiempo y una inversión seria para resolver el déficit de capacidad de maniobra.
Kaperov dijo que Kazajstán se unió al movimiento global para lograr los objetivos de neutralidad de carbono a fines de 2020.
Kazajstán actualmente tiene un alto nivel de depreciación de fondos en el sector de la energía del carbón, y las capacidades que se retiran deben ser reemplazadas por fuentes de energía renovable, principalmente generación solar y eólica, dijo.
En cuatro años, la Asociación ha logrado los siguientes resultados: 134 instalaciones de energía renovable operan en el país, generando alrededor del 4% de la electricidad.
“El desarrollo de la energía verde en Kazajstán ha expuesto problemas clave de la industria eléctrica, como los desequilibrios en el sistema, la falta de capacidad de maniobra, la dependencia de los estados vecinos, la depreciación de los equipos, el aislamiento de la zona occidental, la seguridad energética de nuestro país, ”, dijo Kaperov.
Durante la misma conferencia en Tashkent, Ainur Sospanova, presidenta de la Junta de la Asociación de Energía Renovable Verde de Qazaq, dijo que las instalaciones RES generarán alrededor del 6% de la electricidad en Kazajstán para 2026. La asociación ha logrado sus objetivos, dijo Sospanova, y agregó que las fuentes de energía renovable actualmente producen alrededor del 4% de la electricidad de Kazajstán. electricidad. “Esperamos que se comisionen todos los volúmenes contratados de construcción de instalaciones RES”, dijo.
En 2022, Kazajstán formulará la Doctrina de lograr la neutralidad de carbono de la República de Kazajstán hasta 2060, dijo. “Actualmente, el público y el gobierno están discutiendo este documento porque entendemos que determina, en general, el rumbo económico futuro de nuestro país”, dijo Sospanova.
Mientras tanto, Kovalenko le dijo a New Europe que Kazajstán está estudiando a Uzbekistán porque la combinación energética de este último y el sistema energético ya están mucho más preparados para la capacidad de maniobra y para aumentar las energías renovables solo porque la mayor parte de la generación de electricidad en Uzbekistán se basa en gas.
El factor que puede crear más demanda de inversiones en Kazajstán es la parte significativa de la capacidad obsoleta. El momento en que estas viejas capacidades deberían eliminarse será muy pronto, dijo. Kazajstán necesitará construir nueva capacidad para sustituir las plantas que se están retirando gradualmente o invertir en una modernización profunda de la capacidad existente, dijo Kovalenko.
La opción es crear nuevas capacidades para sustituir las que se están eliminando o modernizar las existentes. “El punto es que si realmente está eliminando gradualmente estas capacidades e invirtiendo en otras nuevas, la cuestión es en qué tipo de generación invertirá: energías renovables, gas, carbón limpio, nuclear o algo más”, dijo Kovalenko.
En cuanto a la interconexión de los sistemas de energía en Asia Central, Kovalenko recordó que ese fue un tema clave discutido durante la conferencia en Tashkent. “Esa fue exactamente la pregunta que se hizo hoy: tal vez con el objetivo de implementar más energías renovables, es hora de sentarse juntos nuevamente y pensar en el sistema unificado de energía de Asia Central y construir capacidades renovables en el sistema de energía unificado en lugar de hacerlo. en una base de país por país construyendo sus propias redes”, dijo. “El potencial para la inversión extranjera en Asia Central es enorme. Para desarrollar estas capacidades se necesita una inversión significativa. Por ejemplo, si el gobierno de Kazajistán publica estas subastas pronosticadas a tres años y los inversionistas conocen año por año las capacidades que se construirán para que puedan planificar sus inversiones”, dijo Kovaleko.
Durante la Unión Soviética hubo un sistema energético unificado de los países de Asia Central. “Es importante para la región y es una oportunidad única para la región porque esto no es algo que se va a construir desde cero. Se está volviendo a lo que ya estaba en tiempos anteriores y los sistemas energéticos de la región se crearon desde cero considerando que habría un sistema energético unificado, dijo. Uno de los problemas aquí es que la construcción de un sistema unificado de países de Asia Central entra en conflicto con la Unión Energética de Eurasia porque, por ejemplo, Kazajstán, Kirguistán y Rusia están en esa unión energética”, dijo Kovaleko, y agregó: “Y esas son dos ideas en conflicto y completamente vectores opuestos. Y estoy de acuerdo con lo que se dijo en nuestro panel de que los políticos deberían sentarse juntos y decidir en qué dirección irían los países, si integrarse en el mercado energético único en la Unión Energética de Eurasia o construir un sistema energético único de Asia Central”.