Las cifras de la UE muestran la intensidad de la guerra de artillería entre Rusia y Ucrania

Las cifras de la UE muestran la intensidad de la guerra de artillería entre Rusia y Ucrania

Los planes de compra de municiones de la UE muestran que Rusia y Ucrania están librando una batalla de artillería de la intensidad de El Alamein de la Segunda Guerra Mundial.

Rusia dispara “entre 20.000 y 50.000 proyectiles de artillería al día” y Ucrania “entre 4.000 y 7.000 proyectiles de artillería al día” en el sureste de Ucrania, según un memorando de la UE fechado el 13 de marzo.

  • Las guerras modernas rara vez involucraron fuego de artillería de alta intensidad (Foto: Christopher Bobyn)

Lleva meses y “la UAF [Ukrainian Armed Forces] están utilizando rondas de artillería más rápido de lo que los socios de Ucrania pueden producir y suministrar”, dijo la “nota conceptual” del servicio exterior de la UE sobre la compra de municiones.

La mayoría de ellos son proyectiles de calibre 155 mm, una ronda estándar internacional que puede dispararse desde sistemas de corto y largo alcance, como los Himars de fabricación estadounidense.

“Se estima que la UAF requiere al menos 357.000 rondas de este calibre por mes para apoyar adecuadamente sus objetivos de combate”, dijo el servicio exterior de la UE.

Poniendo la cifra en perspectiva, las fábricas de la UE pueden producir actualmente alrededor de 450.000 al año.

La guerra Irán-Irak en la década de 1980, de vez en cuando, vio niveles similares de fuego de artillería, según Jamie Shea, un ex alto funcionario de la OTAN que enseña estudios de guerra en la Universidad de Exeter en el Reino Unido.

Pero la última vez que las naciones europeas se enfrentaron de esta manera fue en la segunda batalla de El Alamein en Egipto en 1942, cuando las fuerzas aliadas lucharon contra el Afrika Corps de Alemania, dijo Shea.

Involucró alrededor de 1.400 cañones, que dispararon más de 500.000 rondas al día en algunos días.

El tiempo anterior fue la Batalla del Somme en la Primera Guerra Mundial, agregó Shea, en una señal tanto de la escala como de la naturaleza anacrónica de la guerra de Ucrania.

“En las guerras modernas como la de Afganistán, solo era necesario disparar unos cuantos misiles a la vez para suprimir una posición enemiga”, dijo.

“Esta es la razón por la que la inversión occidental en defensa se ha centrado en capacidades de alta tecnología, como el poder aéreo, en tiempos más recientes”, agregó.

El plan de la UE es que los estados miembros envíen a Ucrania unos 250.000, o un valor de 1.000 millones de euros, de rondas de 155 mm “de las existencias existentes y pedidos pendientes”. Luego, los países de la UE “obtendrán conjuntamente” otros 1.000 millones de euros en nuevos “de manera rápida y eficiente” para reponer sus arsenales.

Los embajadores deben finalizar el acuerdo en Bruselas el viernes (18 de marzo), dijeron diplomáticos a EUobserver, para que los líderes puedan anunciarlo en una cumbre la próxima semana.

El plan de 2.000 millones de euros (que cubre los reembolsos a los donantes de la UE y las nuevas compras) se financiará con un fondo de 8.000 millones de euros llamado Fondo Europeo para la Paz (EPF).

Austria, Irlanda y Malta optan por no participar debido a su neutralidad constitucional o histórica.

Rheinmetall

Los caparazones serán producidos por empresas de la UE o noruegas, según el borrador del “concepto” visto por EUobserver, cuyos detalles aún podrían cambiar.

Esto pondría a Rheinmetall de Alemania, el mayor fabricante de proyectiles de 155 mm de la UE, primero en la fila para beneficiarse de las nuevas compras de 1.000 millones de euros, según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (Sipri), un grupo de expertos.

Las empresas noruegas Nammo y Raufoss y las empresas francesas Eurenco y Nexter también podrían beneficiarse, dijo Sipri.

El Arsenal búlgaro, el Grupo Checoslavo y la firma polaca PGZ podrían estar involucrados en la fabricación de componentes y propulsores, agregó.

Pero la propuesta de la UE excluye a los competidores israelíes, japoneses, surcoreanos y estadounidenses, que también producen rondas del mismo calibre.

La nota conceptual no preveía un final rápido de la lucha.

“La exitosa contraofensiva de la UAF que comenzó a fines de agosto de 2022 en dos frentes principales, aunque alentadora, aún no ha marcado un punto de inflexión”, dijo.

Y mirando el panorama a más largo plazo, se debería gastar más dinero de la UE en transformar las fábricas de armas europeas en líneas de producción que recuerden a la Segunda Guerra Mundial, agregó.

La asistencia del EPF debería apoyar “el incremento de las capacidades de fabricación [of 155-mm shells] producir más y reducir el tiempo de producción”, decía el memorando del servicio exterior.

“La Unión Europea se mantiene firme y plenamente con Ucrania y continuará brindando un sólido apoyo político, económico, militar, financiero y humanitario a Ucrania y a su pueblo durante el tiempo que sea necesario”, pretenden decir los líderes de la UE en la cumbre de la próxima semana, según a un proyecto de conclusiones también de fecha 13 de marzo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *