Las disputas de Europa sobre su respuesta a la crisis del coronavirus podrían resultar costosas


La Unión Europea todavía está luchando por encontrar una respuesta coordinada al impacto económico del brote de coronavirus, en medio de temores de que los retrasos para acordar pasos significativos empeoren la predecible recesión de este año.

Los pasos iniciales tomados por los gobiernos europeos para tratar de limitar el daño económico fueron oportunos y significativos, y la mayoría de las principales economías ahora prometieron aumentos fiscales estimados en alrededor del 2% del producto interno bruto colectivo de la UE. El Banco Central Europeo está ayudando a financiar el gasto adicional, habiendo agregado € 970 mil millones en la compra de bonos solo este año a su propio programa de flexibilización cuantitativa, debido a la naturaleza sin precedentes de la crisis económica.

Pero no hay duda de que Europa necesitará más para ayudar a su economía a recuperarse lo más rápido posible después de que los bloqueos que afectan a casi todos sus países miembros terminen, con suerte, este verano. Thierry Breton, el ex presidente ejecutivo de Atos

ATO -1,62%

quien ahora se desempeña como Comisionado europeo a cargo de la industria, estimado el jueves que Europa necesitaría el equivalente al 10% de su PIB para ayudar a sacar a la economía de la crisis. Eso equivale a unos 1,4 billones de euros si el Reino Unido no está incluido. Mientras tanto, las medidas que los gobiernos han anunciado hasta ahora ascienden a menos de € 300 mil millones en gastos fiscales directos.

Incluso si estuvieron de acuerdo en la necesidad de ir más allá, y al menos en el principio de actuar juntos, los gobiernos de la UE todavía están en desacuerdo sobre la mejor manera de proceder. La idea de lanzar “coronabonos” – préstamos conjuntos de los gobiernos de la UE, cuyos ingresos se distribuirán de acuerdo con las necesidades de los países más afectados – se encuentra con la oposición de Alemania y los Países Bajos, dos países que siempre se han opuesto a las medidas para compartir riesgos entre los gobiernos de la UE, en nombre de la disciplina fiscal.

Mientras tanto, la idea de recurrir al fondo de rescate de la eurozona en busca de ayuda es un anatema para países como Italia, porque aumentaría su carga de deuda ya alta y simbólicamente significaría que tienen que hacer penitencia. Además, Italia no necesita ayuda de rescate: todavía puede financiarse en los mercados, y la compra de bonos del BCE pone un límite a sus rendimientos.

Para ayudar a encontrar un compromiso, Francia propone un “fondo conjunto excepcional y temporal” que estaría diseñado para entrar en vigor en la segunda fase de la respuesta a la crisis, para ayudar a la economía a salir de la depresión. Su duración sería de “cinco a 10 años”, dijo el jueves el ministro de finanzas, Bruno Le Maire, en un comunicado. conferencia de prensa para detallar el plan. Los bonos se reembolsarían con el tiempo mediante un “impuesto solidario” paneuropeo especial o contribuciones individuales de los Estados miembros.

Le Maire también dijo que su intento de encontrar un compromiso debería ser superior a la activación del Mecanismo Europeo de Estabilidad, con poca condicionalidad y sin estigma, así como un aumento de los préstamos del Banco Europeo de Inversiones. También sería además de un propuesta del presidente de la Unión Europea Ursula von der Leyen, que pedirá a los países miembros que acuerden un plan conjunto de seguro de desempleo por valor de unos 100.000 millones de euros, para ayudar a los sistemas nacionales de desempleo que podrían tener dificultades bajo el peso de la crisis.

Los ministros de finanzas europeos debatirán estos diversos planes el martes de la próxima semana. Pero los líderes de la UE hasta ahora no han dado la impresión de que saben que el tiempo es esencial. En cambio, varias instituciones parecen estar librando una guerra territorial sobre quién debería estar a cargo, ya sea el MEDE, la Comisión Europea u otros, de la segunda etapa de la respuesta.

los disputas y discusiones Es una de las razones por las que los mercados pueden comenzar a dudar de la resolución de los europeos. Y la demora tendrá un costo. Los analistas del Banco de América rebajaron sus pronósticos para este año y el próximo. Ven que la economía de la eurozona se contrae un 7,6% este año antes de recuperarse un 8,3% en 2021. Las cifras exactas son menos importantes aquí que la tendencia. Y una de las razones de la perspectiva más pesimista, dicen los analistas de BoA, es que “la respuesta fiscal en Europa es más pequeña y tarda más de lo esperado”.

LO MÁS LEÍDO
Heaven32: