El gobierno húngaro respondió recientemente a los despreciables ataques de la Comisión Europea, expresando nuestra seria preocupación por la creciente politización de una comisión que persigue objetivos para los que no tiene autorización.
Mientras lee el Informe sobre el estado de derecho de 2021, es asombroso ver cómo el principio del estado de derecho se ha convertido en una herramienta de chantaje político.
¿Cuándo dejará finalmente de actuar la Comisión de la UE como organismo político?
La comisión ha olvidado durante mucho tiempo los principios y la postura moral de los padres fundadores de la comunidad y parece abrazar a un solo maestro con respecto a las cuestiones del estado de derecho: el pragmatismo.
Para perseguir sus propios objetivos, el fin aparentemente justifica todos los medios. Solo falta un factor: la legalidad. Las reglas y los tratados ya no importan. Y aquellos Estados miembros que creen en la soberanía y la subsidiariedad, aquellos que no se alinean, tendrán que ser castigados, como lo expresó sin rodeos la comisionada de Igualdad, Helena Dalli.
Estos son los problemas reales relacionados con el estado de derecho en la UE.
Con su segundo informe sobre el estado de derecho, la comisión se apega a un papel que se ha definido a sí misma, entregando un documento altamente politizado basado en dobles raseros y críticas vagamente fundamentadas y sin la evaluación jurídica fáctica e imparcial que afirman sus autores.
La motivación subyacente es obvia: esta campaña de desprestigio político en beneficio propio disfrazada de evaluación legal está dirigida contra Hungría simplemente porque damos prioridad a la protección de nuestros niños y familias y no estamos dispuestos a permitir que el lobby LGBT + ingrese a nuestras escuelas y jardines de infancia, como esperaba cierto interés. grupos.
Dado que el informe ignora sistemáticamente la posición del gobierno húngaro, contiene errores fácticos absurdos y se basa casi exclusivamente en las opiniones motivadas políticamente de las organizaciones de la sociedad civil financiadas desde el extranjero o por la propia comisión, no puede servir de base para más acciones de la UE. mecanismo o procedimiento.
Otra preocupación es que la comisión no verifica las acusaciones enumeradas ni presenta ninguna justificación o evidencia. Las conclusiones de la evaluación del informe también reflejan un claro doble rasero de discriminación contra Hungría en relación con los informes sobre otros Estados miembros.
En campos fuera de las competencias de la UE, la comisión sobrepasa sus límites aún más descaradamente, ya que espera que los órganos constitucionales independientes de Hungría tomen las decisiones deseadas por la comisión en casos individuales, independientemente de los hechos o regulaciones, un profundo abuso de poder.
En cuanto a la legalidad de la nueva constitución de Hungría, los cargos podrían fácilmente ser anulados si la comisión tomara nota Resolución del CoE 1941
Además, en Hungría se aplica una estrategia detallada de lucha contra la corrupción, una protección eficaz contra los denunciantes y leyes penales estrictas, como es de esperar en cualquier estado europeo.
Medios de comunicación de izquierda y liberales
La reciente encuesta alemana que confirma que la mayoría de su sociedad no puede hablar libremente hace que uno se pregunte por qué los medios de comunicación húngaros son una preocupación cuando permiten que todos los puntos de vista políticos, incluidos los antigubernamentales, lleguen al público, a diferencia de los medios de Europa occidental, dominados en gran medida por Canales izquierdistas y liberales.
El deseo de la comisión de crear problemas de manera artificial también se pone de manifiesto en su crítica de la sociedad civil en Hungría: actualmente hay 60.000 organizaciones de la sociedad civil que operan libremente aquí.
Una revisión por pares entre los estados miembros puede ayudar a resolver los problemas del estado de derecho, pero el Informe sobre el estado de derecho 2021 de la Comisión Europea es simplemente otra herramienta política.
No presenta una imagen objetiva y fundamentada de la situación del estado de derecho en Hungría u otros Estados miembros y, por lo tanto, no puede cumplir su propósito. Como dijo recientemente el comisionado Didier Reynders, desacreditando el informe en sí: “Ya no se trata de prevención, sino de sanciones”.
Es lamentable que el estado de derecho se haya convertido en una herramienta de voluntad política frustrada y chantaje ideológico. Tocamos un nervio en Bruselas simplemente porque consideramos que la protección de los niños es más importante que mimar al lobby LGBTQ.
Desde que comenzó la Conferencia sobre el Futuro de Europa, ya es hora de que la gente de Europa exprese sus puntos de vista: ¿quieren ser sujetos de un imperio que promueve su propia agenda política en nombre de grupos creados artificialmente, o ¿Quieren pertenecer a una UE fuerte construida sobre Estados miembros fuertes, una Unión que respete la división de competencias y la identidad nacional?
Optamos por la integración inteligente, no la integración forzada, y rechazamos todo esfuerzo que genere un imperio impulsado por burócratas de Bruselas.
Por eso, creemos que el fin no justifica todos los medios.