“Es muy prematuro entrar en detalles antes de que hayamos visto y evaluado a fondo la legislación”, dijo un portavoz de la Comisión Europea.
Pero también dijo que las reglas fronterizas de la UE en el Código de Fronteras Schengen [article 16] requieren que los guardias “sean profesionales especializados y debidamente capacitados”.
Esto incluye capacitación que les permitirá manejar a personas vulnerables, como menores no acompañados y víctimas de la trata.
El futuro cuerpo de voluntarios de Lituania podrá utilizar la violencia contra las personas que intenten cruzar desde Bielorrusia. Y patrullarán una zona de amortiguamiento de cinco kilómetros, durante un estado de emergencia declarado, que está fuera del alcance de la mayoría de los demás, incluidos los periodistas y las ONG.
Cualquier ciudadano de la UE puede inscribirse, pero debe vivir en Lituania, hablar algo de lituano y no estar activo en el ejército.
“No es necesario que tengan formación profesional”, según Emilija Švobaitė, abogada y defensora de los derechos de Sienos Grupe, una ONG lituana.
Dada la zona de amortiguamiento, Švobaitė dice que tampoco habrá forma de saber cómo estos voluntarios y guardias de patrulla están desempeñando sus funciones. “Básicamente, todas las personas que vienen en esos cinco kilómetros en la frontera, por ley no están en el territorio de Lituania”, dijo.
“Así que físicamente están allí, pero por ley nunca han entrado en el territorio de Lituania”, dijo.
Lina Vosyliūtė, ex investigadora del Centro de Estudios de Política Europea con sede en Bruselas, describió el cuerpo de voluntarios como una “asociación juvenil militarizada”.
Ella dijo que habrá un entrenamiento básico corto, involucrado.
Después de ser aprobada por el parlamento, la ley fue formalizada por el presidente de Lituania, Gitanas Nausėda, y entrará en vigor el miércoles.
Nausėda tardó un día en convertirlo en ley.
“Nos sorprendió un poco que el presidente firmara esta ley en un día sin consultar a la sociedad civil o incluso a los organismos internacionales”, dice Vosyliūtė.
Por su parte, Lituania dice que la ley es necesaria para garantizar la seguridad de la frontera a la luz del régimen de Bielorrusia, que dicen que ha atraído a las personas a cruzar a la UE en un intento más amplio de desestabilizar a los estados miembros.
En abril, Ewelina Dobrowolska, ministra de Justicia de Lituania, anunció planes para emprender acciones legales contra Bielorrusia por traer inmigrantes deliberadamente a través de su frontera.
Lituania ha acusado a Bielorrusia de violar un protocolo contra el tráfico de migrantes en una convención de la ONU sobre el crimen organizado.
La policía fronteriza de la UE, Frontex, cuenta actualmente con unos 17 agentes en Lituania. La agencia dice que no participa en actividades de vigilancia fronteriza y patrullas a lo largo de la frontera con Bielorrusia.
En su lugar, apoyan a las autoridades nacionales con actividades de controles fronterizos en los pasos fronterizos seleccionados.
“El mando final de cualquier operación está en manos del Estado miembro anfitrión, que decide qué tipos de formaciones se despliegan”, dijo un portavoz de Frontex en un correo electrónico.
Retrocesos
Los defensores de los derechos civiles también dicen que la nueva ley dará lugar a devoluciones colectivas de migrantes y solicitantes de asilo.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ya había culpado el año pasado a Lituania por impedir que los inmigrantes irregulares solicitaran asilo y permitir la detención masiva durante un estado de emergencia.
La agencia de la ONU para los refugiados (ACNUR) dice que la última ley corre el riesgo de autorizar devoluciones y puede llevar a que a las personas no se les otorgue acceso efectivo al territorio y el derecho a solicitar asilo.
“Las personas que buscan asilo aún pueden correr el riesgo de ser rechazadas en las fronteras, lo que constituiría una violación de la ley europea e internacional”, dijo en un comunicado.
La Comisión Europea dice que está en contacto con las autoridades lituanas para ver si cumple con la ley de la UE y el fallo del tribunal de justicia.