Los demonios climáticos más grandes de los exámenes parciales de 2022

Imagen para el artículo titulado Los demonios climáticos más grandes de las elecciones intermedias de 2022

Foto: ross d franklin (punto de acceso)

En Arizona, el candidato republicano Blake Masters ganó sus primarias la semana pasada, respaldado por $ 13 millones en apoyo del rey tecno-libertario de Silicon Valley, Peter Thiel. Masters, que se postula contra el actual senador demócrata Scott Kelly, es probablemente una de las figuras más aterradoras de la nueva derecha: Hes idea financiada por tecnología para Estados Unidos

es un lugar militante que utiliza el “estado de derecho” para apuntalar el apoyo para hacer retroceder a la “izquierda radical”.

en un entrevista en febrero, Masters mostró cómo su ideología puede usarse para poner en duda la ciencia del clima.

“Tenemos que averiguar si la Tierra se está calentando, y por qué, y cuánto es causado por los humanos”, dijo Masters cuando se le preguntó sobre el cambio climático. (Para tu información, amigo Blake, ya sabemos esto

.) “El problema es que la gente siente que la clase experta les ha mentido, tanto y tan a menudo. No solo sobre el cambio climático, sobre todo: sobre covid, sobre Jeffrey Epstein, literalmente sobre casi todas las narrativas. …No creo que haya ningún tipo de perspectiva legítima de salud pública o ciencia del clima que la gente perciba como tal, y suena horrible que AOC solo quiera las llaves de toda la economía, y ese es el trabajo que está haciendo el cambio climático. ”

Esta dirección falsa sobre la ciencia establecida, la insinuación de que décadas de investigación y advertencias de todo el establecimiento científico son de alguna manera una bandera falsa plantada por las élites, es parte integral de la aterradora retórica fascista al estilo Thiel de Masters. (Divulgación completa: Thiel fue el financiador clave de una demanda que arruinado la antigua empresa matriz de este sitio web, Gawker Media.) Esta carrera no es crucial solo para la ciencia del clima pero para el futuro de la democracia misma.

Calificación: -10,000/10. Dándome ataques de pánico sobre hacia dónde nos dirigimos políticamente.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *