Los eurodiputados deberían financiar sus propios viajes al extranjero, dice German Green

Los eurodiputados deberían pagar sus propios viajes al extranjero para evitar sospechas de influencia indebida, dijo un miembro alemán del Parlamento Europeo (PE), después de rebelarse por una reciente visita a Azerbaiyán.

“Obtenemos un presupuesto de los contribuyentes para gastos como este para garantizar incuestionablemente la independencia y la integridad”, dijo el eurodiputado verde alemán Niklas Nienaß a EUobserver.

Pero también hay “muchos de los llamados ‘grupos de amistad’ en varios países del [EU] Parlamento, que ofrecen agradables viajes y reuniones exclusivas fuera del protocolo oficial del PE”, dijo.

“Uno pensaría que unas vacaciones pagadas o una buena fiesta no cambiarían su postura sobre cuestiones políticas. Pero entonces, si no está funcionando, ¿por qué el [foreign] ¿Los regímenes siguen pagando por ello?”, añadió Nienaß.

El eurodiputado se pronunció después de renunciar, la semana pasada, a “Rumra & Smart Villages”, un grupo multipartidista que se ocupa de la inversión en regiones remotas.

Los gastos de los eurodiputados corren por cuenta del PE cuando viajan en delegaciones oficiales.

También obtienen una asignación especial de 4.716 € al año para gastar en viajes de trabajo no oficiales al extranjero. Están destinadas a declarar cualquier obsequio u hospitalidad valorado en más de 150 €.

Pero dos de los antiguos colegas de Nienaß en Rumra, el eurodiputado liberal alemán Engin Eroglu y el eurodiputado conservador esloveno Franc Bogovič, así como cinco miembros de su personal en el Parlamento Europeo, viajaron en septiembre pasado a Zangilan, en la región de Nagorno-Karabaj en Azerbaiyán, en parte en la nómina de Bakú. .

Cubrieron sus propios vuelos, pero se olvidaron de declarar que Azerbaiyán los alojó en el hotel Marriot en Bakú y los bebió y cenó en su viaje de cuatro días, que incluyó visitas a un viñedo, un museo de alfombras y atracciones turísticas.

Nagorno-Karabaj es el escenario de una guerra étnica reciente entre Azerbaiyán y Armenia y los diplomáticos occidentales de alto rango no van allí por temor a parecer que están del lado de Azerbaiyán.

Azerbaiyán, una temible dictadura, tiene fama de usar tácticas de relaciones públicas turbias y la llamada diplomacia del caviar: viajes de lujo para políticos extranjeros a cambio de favores.

También está negociando nuevos acuerdos energéticos con la UE, pasando por alto a Rusia, en una intriga de proporciones geopolíticas.

Pero en medio del potencial obvio de controversia en torno al viaje de Rumra a Zangilán, los compañeros eurodiputados de Nienaß planearon el viaje a sus espaldas, dijo.

“Todos sabían que esta es una solicitud políticamente delicada y que he abogado por el más alto nivel de independencia desde el comienzo del intergrupo. [Rumra]. Sin embargo, me dejaron fuera a sabiendas”, dijo Nienaß.

“Se ha roto la confianza que construimos entre años”, dijo sobre su renuncia.

Eroglu había sido un crítico agresivo del presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, antes de su viaje. Pero tanto él como Bogovič hablaron bien de Azerbaiyán mientras estuvieron allí y después de regresar.

Y aunque nadie estaba lanzando acusaciones de corrupción, su manejo de la visita a Zangilán corría el riesgo de dañar aún más la reputación del parlamento a raíz del asunto del soborno en Qatargate, indicó Nienaß.

“No pondría este viaje en la misma canasta que el Qatargate. Pero, por supuesto, muestra cómo terceros países intentan influir en los legisladores de la UE. Y eso es aceptado”, dijo a este sitio web.

“Cuestionar la integridad de algunos de nuestros miembros daña la integridad de toda la política europea”, dijo.

Error humano

Los detalles del viaje a Zangilán surgieron por primera vez en una investigación de blankspot.seun medio de comunicación en línea con sede en Estocolmo, el 16 de enero.

El parlamento también subió un itinerario siguiendo las preguntas de los medios.

Eroglu y Bogovič negaron haber actuado mal y culparon de su no declaración inicial de la hospitalidad de Bakú a un error humano de sus asistentes.

La visita surgió después de que el embajador de Azerbaiyán en la UE lo contactara en junio pasado para ver una “aldea inteligente” en Zangilán, dijo Bogovič a blankspot.se.

“Durante las discusiones con las contrapartes de Azerbaiyán, nos enfocamos en los temas relacionados con la reactivación de las áreas rurales y montañosas y no discutimos ni comentamos el conflicto en curso entre Azerbaiyán y Armenia”, dijo Bogovič.

Erogul y Bogovič también defendieron sus acciones en un correo electrónico a Nienaß, visto por EUobserver.

“Pagamos nuestros propios vuelos, no aceptamos regalos de ningún tipo”, dijeron, al enterarse de su renuncia a Rumra.

“Incluso tuvimos un acuerdo explícito con el embajador de Azerbaiyán ante la UE de que no mencionaríamos ni tocaríamos el conflicto con Armenia durante nuestro viaje de ninguna manera”, agregaron.

Pero a pesar de todas sus promesas de buena fe, Nienaß dijo que en el futuro las visitas de este tipo deberían financiarse abiertamente con los propios bolsillos del PE.

“Los viajes a terceros países siempre tienen que ser pagados en su totalidad por los miembros… Debe quedar claro que solo trabajamos en beneficio de los europeos”, dijo.

‘Disolver grupos de amistad’

Nienaß abogó por la “disolución de los grupos de amistad” entre las capitales extranjeras y los eurodiputados como una forma de “recuperar la confianza” del público de la UE.

“También debemos fortalecer los derechos de los denunciantes”, dijo.

“No puede ser que los asistentes que saben de irregularidades en sus oficinas tengan que enfrentar sanciones si denuncian”, dijo Nienaß.

Queda por ver si sus propuestas llaman la atención de los reformadores del parlamento a raíz del asunto Qatargate aún en desarrollo.

Pero blankspot.se, los investigadores suecos y alemanes, planean arrojar más luz sobre el viaje a Zangilán en los próximos artículos de EUobserver, abriéndolo como un estudio de caso para los debates sobre cómo funcionan los códigos de ética parlamentarios existentes en la vida cotidiana de Bruselas. .

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *