Los eurodiputados que investigan el software espía visitarán España la próxima semana en medio del creciente resentimiento con los estados miembros y la Comisión Europea.
“Espero sinceramente que podamos contar con la plena cooperación de las autoridades españolas, a diferencia de lo que recibimos en nuestras misiones anteriores”, dijo el jueves (16 de marzo) la eurodiputada verde belga Saskia Bricmont.
El comentario se produce cuando la frustración sigue aumentando entre los eurodiputados que forman parte del comité de Pega, creado a raíz de un escándalo de escuchas telefónicas, en el que se utilizó el spyware israelí Pegasus para atacar a políticos, abogados, fiscales, periodistas y otros de la oposición.
Pero el comité ha sido obstruido rotundamente por varios estados de la UE. Las autoridades nacionales de Polonia y Hungría se negaron incluso a reunirse con ellos, por ejemplo.
La frustración se derramó en el plenario en Estrasburgo a principios de esta semana cuando el presidente del comité, el eurodiputado holandés de centro-derecha Jeroen Lenaers, acusó tanto a la comisión como a los estados miembros de tácticas dilatorias y ofuscación.
La Comisión Europea dice que no tiene competencia en asuntos de seguridad nacional y que las personas deben buscar justicia en los tribunales.
Pero Lenaers señaló que la comisión está criticando a Polonia por la falta de independencia judicial y, al mismo tiempo, les dice a las “víctimas polacas de Pegasus que recurran al mismo sistema judicial para obtener justicia”.
“No tiene sentido”, dijo.
Dijo que la comisión no ha tomado en serio la amenaza que representa el software espía y no se está apegando a sus deberes como guardián del tratado.
El eurodiputado socialista austriaco Hannes Heide, que también forma parte del comité, dijo que Hungría los acusó de ser financiados por el filántropo estadounidense George Soros.
La liberal holandesa Sophie In’t Veld, quien es la eurodiputada que redacta el informe final del comité, hizo comentarios similares.
“Todos son cómplices y culpables de defender un sistema muy enfermo”, dijo sobre la comisión y el Consejo, en representación de los estados miembros.
“No solo se niegan a cooperar, sino que en realidad buscan activamente silenciar al Parlamento Europeo”, dijo.
In’t Veld dijo que la comisión sabe que los estados de la UE están infringiendo las reglas, pero aún se niega a iniciar cualquier infracción a pesar de las graves violaciones de los derechos fundamentales.
Ella dijo que la legislación de la UE, como las reglas de exportación o la regulación de privacidad, podría usarse como base para llevar a los tribunales a los estados de la UE. “La comisión trabaja obstinadamente con el pretexto de cumplimiento”, dijo.
El comité dice que los cuestionarios enviados a los estados de la UE durante ocho meses no han sido respondidos. Esas preguntas se referían a la legislación que rige el uso de spyware, su autorización y supervisión.
El comité tampoco ha recibido información de la República Checa, Dinamarca, Italia, Malta y los Países Bajos.
Por su parte, la Comisión Europea dice que sí coopera con el comité.
También dice que la vigilancia en las investigaciones criminales debe respetar los derechos procesales.
“Corresponde únicamente a los estados miembros definir sus intereses de seguridad nacional”, dijo la comisionada de la UE, Mairead McGuinness.
“Esto no significa que puedan simplemente referirse a la seguridad nacional para excluir la aplicación de la ley de la UE”, dijo.