Después de los recientes colapsos bancarios en los EE. UU., varias personas creen que se avecinan más quiebras luego del aumento de la tasa de interés de referencia de la Reserva Federal en 25 puntos básicos (bps). El periodista estadounidense Charles Gasparino insiste en que los adictos a las “tasas bajas” de Wall Street están ignorando la crisis bancaria estadounidense. La directora ejecutiva de Quill Intelligence, Danielle DiMartino Booth, afirma que la industria bancaria enfrenta problemas que “nadie quiere llamar crisis bancaria”.
Ignorando la crisis bancaria de EE. UU.
Ha habido numerosos opiniones y declaraciones de expertos financieros y funcionarios tras las quiebras de tres importantes bancos estadounidenses. Los cuatro principales índices bursátiles de referencia terminaron el día en verde el viernes después de que la Reserva Federal aumentó la tasa de fondos federales en 25 puntos básicos dos días antes. El periodista, locutor de radio y comentarista financiero Charles Gasparino escribió un editorial de opinión durante el fin de semana que afirma que “el mercado de valores moderno es un adicto”. Gasparino cree que las tasas más altas están “exponiendo dolorosamente” una “podredumbre dentro del sistema bancario”.
Agrega que los banqueros comerciales tomaron “apuestas salvajes”, y las quiebras de Silicon Valley Bank y Signature Bank resaltan el problema. “Habrá otros, hasta dos docenas, según me han dicho”, explica Gasparino. “Todos tienen balances notablemente similares a SVB y Signature. Si las cosas continúan yendo hacia el sur, también están listas para colapsar, lo que garantiza una fuerte recesión”. Coincidentemente, un papel publicado el 13 de marzo por investigadores de la Universidad de Nueva York muestra que los bancos estadounidenses tenían pérdidas no realizadas de 1,7 billones de dólares en diciembre de 2022.
la del reportero opinión editorial, publicado por el New York Post, también menciona a First Republic Bank, e insiste en que First Republic “hizo algunas de las mismas horribles elecciones de cartera que SVB”. Gasparino no cree que la gente deba “confiar en los adictos al comercio de acciones”. Gasparino compara el reciente repunte del mercado de valores del jueves y viernes con el “vértigo estupefacto de un drogadicto que acaba de recibir su dosis cada vez que escucha que se avecinan tasas más bajas”. Si bien los comerciantes pueden desear tasas más bajas, el presidente de la Fed, Jerome Powell recientemente estresado que “los recortes de tasas no están en nuestro caso base”, e insistió en que “la inflación sigue siendo demasiado alta”.
La autora y directora ejecutiva de Quill Intelligence, Danielle DiMartino Booth, prevé que también vendrán más quiebras bancarias. Puesto discutido el tema con la presentadora principal de Kitco News, Michelle Makori, y mencionó los problemas relacionados con el banco comercial First Republic. Booth señaló que “no hemos visto a los bancos más grandes dar un paso al frente”, y muchos de estos bancos en problemas están “sentados en tierra de nadie”. Además, Booth afirma que se ha sentado un precedente después de que la Reserva Federal, el Tesoro y la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) rescataran a SVB y Signature.
“Se ha sentado un precedente y no se puede deshacer”, le dijo Booth a Makori. “Como reguladores, no es su trabajo elegir ganadores y perdedores, pero esa es la esquina en la que [U.S. government] se respaldaron cuando respaldaron todos los depósitos no asegurados de Signature y SVB. Estamos en medio de una crisis bancaria que nadie quiere llamar crisis bancaria”, concluyó Booth.
¿Qué cree que se debe hacer para evitar más crisis bancarias en EE.UU.? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.