Los legisladores piensan que el descubrimiento de Warner Bros. debería ser investigado

Los legisladores piensan que el descubrimiento de Warner Bros. debería ser investigado

El año pasado, Warner Bros. fue adquirida por Discovery Channel, y la fusión resultante ha sido más que un poco caótica. Las cosas tuvieron un comienzo difícil con el repentino Cancelación de Bati-chica, y desde entonces se ha convertido en una espiral varios programas cancelados (algunos de ellos ni siquiera salir al aire) y obtención de series sacó HBO Max y enviado a otra parteademás de los despidos estándar posteriores a la fusión.

De acuerdo a Fecha límiteSenador Liz Warren (D-CA), junto con Representantes Pramila Jaypal (D-WA), David Cecilmedida (D-RI, y Julian Castro (D-TX) han llamado al Departamento de Justicia (DOJ) para investigar sobre Warner Bros. Discovery (WBD). en un carta

recientemente enviado a ambos DOJ el jefe antimonopolio Jonathan Kanter y el fiscal general Merrick Garland, los cuatro creen que WB ha sido “vaciado” desde entonces por Discovery, y el la fusión ha permitió a la empresa “adoptar prácticas potencialmente anticompetitivas que reducen las opciones de los consumidores y perjudican a los trabajadores en los mercados laborales afectados”.

Más eLos ejemplos dados en la carta incluyen múltiples programas que fueron cancelados por WBD poco después de la fusión, y aquellos que anteriormente recibieron luz verde pero ahora están básicamente en el infierno de desarrollo, junto con el asesinato de la plataforma de transmisión de CNN+. Todo eso se hizo en un esfuerzo por ahorrar dinero, pero los representantes y el senador también notaron que WBD aún no se ha terminado. Según ellos, quedan $ 3.5 mil millones en recortes antes de que todo esté dicho y hecho..

“[The merger] ha permitido que el WBD combinado tome medidas agresivas”, continúa la carta, “perjudicando a los trabajadores y creativos en la industria de los medios y el entretenimiento al tiempo que elimina las fuerzas disciplinarias de la competencia que brindan a los trabajadores la libertad de cambiar de trabajo o negociar mejores salarios y condiciones laborales. . […] CLas cancelaciones manchan estos proyectos, haciéndolos menos atractivos y comercializables para otros compradores; es probable que los consumidores nunca puedan ver programas comprados y luego cancelados por WBD. La conducta de WBD equivale a una práctica de facto de “atrapar y matar”, que limita enormemente la elección del consumidor”.

El DOJ aprobó el WBD fusión sin ningún problema, pero ha demostrado que está dispuesto a hacer retroceder estas cosas, como vimos el año pasado con Casa aleatoria de pingüinoss intento de adquisición de Simon & Schuster. Cuando eso sucedió, Kanter dijo que la fusión de las dos compañías habría “reducido la competencia, disminuido la compensación del autor…y finalmente empobreció nuestra democracia”. Esa declaración puede ser en lo que confían los cuatro legisladores para iniciar una investigación completa.

Al momento de escribir este artículo, Warner Bros. Discovery no ha proporcionado ningún comentario al respecto. Se espera que la compañía tenga una conferencia que detalle su nuevo plan de transmisión directa al consumidor en algún momento de esta semana.. Mientras tanto, puede leer la carta completa del legislador.ers aquí.


¿Quieres más noticias de io9? Consulta cuándo esperar lo último Maravilla, Guerra de las Galaxiasy Star Trek lanzamientos, ¿qué sigue para el Universo DC en cine y televisióny todo lo que necesitas saber sobre el futuro de Médico que.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *