Mientras Europa lucha por reemplazar el gas ruso con gas natural licuado importado del extranjero, los estados miembros se apresuran a resucitar proyectos de gas previamente rechazados que amenazan con bloquear el uso innecesario de gas durante décadas, según muestra un nuevo análisis.
Según los últimos datos del Europe Gas Crisis Tracker de Global Energy Monitor (GEM), se han propuesto o reactivado 26 terminales y expansiones de gas natural licuado (GNL) desde que comenzó la invasión rusa de Ucrania en febrero.
“Esto no concuerda con los análisis recientes que muestran que la UE tiene suficiente capacidad de importación de gas”, dijo Greig Aitken, analista de GEM, a EUobserver el lunes (16 de mayo), y agregó que la expansión del GNL “choca” con los objetivos de la UE de reducir el uso de gas. .
La UE está lista para anunciar su ambiciosa estrategia RePowerEU el miércoles, que tiene como objetivo reducir las importaciones de gas ruso en dos tercios antes de fin de año y desvincularse por completo de las importaciones rusas para 2027.
Esto implica una inversión acelerada en energías renovables y eficiencia energética.
Pero la UE también está mirando a los EE. UU., Canadá, Egipto, Israel, Nigeria, Senegal y Angola para aumentar los suministros de GNL a Europa en 50 mil millones de metros cúbicos (bcm) por año.
“La propuesta inicial de RePowerEU en marzo ayudó a catalizar la estampida de propuestas de GNL que vemos ahora”, dijo Aitken, y agregó que el plan debería centrarse en reducir la demanda “en lugar de bloquear los combustibles fósiles con expansiones innecesarias de GNL”.
Artelys, un consultor de datos con sede en Bruselas, en un estudio de este mes, concluyó que la UE solo necesita una terminal de GNL adicional en Finlandia y la región del Báltico si tuviera que reemplazar todas las importaciones de gas ruso con GNL en el caso de un corte. .
“Las nuevas propuestas de terminales de GNL que se están presentando actualmente”, concluyen los investigadores, “resultan innecesarias desde el punto de vista de la seguridad del suministro. Si se agregan, estos activos terminarían rápidamente como activos varados”.
Pero algunos legisladores de la UE han señalado que el exceso de capacidad puede ser algo bueno.
“Espero que tengamos más capacidad de la que podemos usar”, dijo Jakub Černohorský, agregado de energía de la representación permanente de la República Checa ante la UE, el próximo presidente de la UE. “Necesitamos un exceso de capacidad para redirigir nuestro flujo. Esto hará que Europa sea más fuerte”.
Pero según Artelys, las nuevas inversiones en GNL corren el mayor riesgo de convertirse en activos varados debido a sus costos relativamente altos.
Las nuevas cifras de GEM publicadas el lunes revelan que se ha propuesto una capacidad de importación adicional de 93 mil millones de metros cúbicos desde que la Comisión Europea anunció planes el 8 de marzo para abandonar el gas ruso, además de la capacidad ya existente de 157 bcm por año.
La Unión Europea importó 155 bcm de gas natural de Rusia en 2021.
Acelerar la energía renovable y fomentar el ahorro y la eficiencia energética es una respuesta más efectiva, más barata y menos destructiva para el medio ambiente a las necesidades de seguridad energética del bloque, concluyó Ember, un grupo de expertos con sede en el Reino Unido, en un estudio de marzo.