El Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminó que Google no tiene que universalizar los estándares de privacidad específicos de la UE | Sean Gallup / Getty Images
Los jueces con sede en Luxemburgo dijeron que la decisión del "derecho a ser olvidado" de la región no debería aplicarse en todo el mundo.
Los jueces del Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictaminaron el martes que Google no tenía que aplicar algunas de las normas de privacidad de la región a nivel mundial, un golpe a los esfuerzos de Europa para exportar su creación de normas digitales más allá de las fronteras del bloque de 28 países.
En su decisión, el tribunal con sede en Luxemburgo dijo que el llamado 'derecho al olvido', o la capacidad de las personas con sede en Europa para exigir que Google y otros eliminen ciertos resultados vinculados a los nombres de las personas de los resultados de búsqueda, solo debe aplicarse dentro de la Unión Europea.
"El Tribunal concluye que, actualmente, no existe ninguna obligación bajo la ley de la UE, para un operador de motores de búsqueda que concede una solicitud de desreferenciación hecha por un interesado, según sea el caso … para llevar a cabo tal decisión haciendo referencia a todas las versiones de su motor de búsqueda ", escribió el tribunal en un comunicado. "Sin embargo, la legislación de la UE exige que un operador de motores de búsqueda lleve a cabo tal desreferenciación de las versiones de su motor de búsqueda correspondientes a todos los Estados miembros".
El caso enfrentó al regulador de privacidad de Francia contra el gigante tecnológico estadounidense sobre cómo Google debería aplicar la regla de privacidad en todo su imperio digital global.
Representaba una prueba de hasta qué punto Europa podía llevar sus propios estándares digitales al resto del mundo, y destacó cuán poderosos se han convertido los reguladores en Bruselas y las capitales nacionales en decidir cómo se implementan las reglas de competencia y protección de datos en toda la región y más allá.
El regulador francés de protección de datos había dicho que solo aplicando el estándar de privacidad a nivel mundial, y no solo dentro de Europa, podría garantizar que estos enlaces no aparecerían en las búsquedas regulares de Google en una violación de la ley europea.
La agencia había multado el motor de búsqueda de 100.000 € por no aplicar el estándar de privacidad en todo el mundo, que la empresa había recurrido ante el tribunal más alto de Europa.
"Una vez que se acepta que algo se debe eliminar, se debe aplicar a nivel mundial", dijo Gwendal Le Grand, director de tecnología e innovación de la CNIL a POLITICO antes de que se publicara el fallo del martes.
Google había rechazado ese punto de vista, pidiendo al tribunal más alto de Europa que dictaminara sobre qué límites geográficos, si los hubiera, deberían aplicarse al derecho de la región a ser olvidado. El estándar de privacidad de la UE ha sido copiado por otros, especialmente en Rusia, pero se ha enfrentado a un retroceso legal en otros lugares, incluso en los Estados Unidos, por las preocupaciones sobre el derecho de las personas a acceder a la información en línea.
Durante una audiencia legal en Luxemburgo el año pasado, los abogados del motor de búsqueda advirtieron a los jueces sobre los efectos nocivos que tendría un fallo global sobre cómo las personas podrían acceder a la información a través de Internet si a Europa se le permitiera extender sus propios estándares de privacidad a nivel mundial.
"El sistema de exclusión mundial propuesto por la CNIL es completamente insostenible", dijo Patrice Spinosi, abogado de Google, a la corte el año pasado. "Tal sistema interferiría irrazonablemente con la libertad de expresión e información e induciría conflictos interminables con países que no reconocen el to derecho al olvido".
En un fallo separado, pero relacionado, los jueces dijeron que los motores de búsqueda como Google deben eliminar los llamados datos confidenciales como el origen étnico de una persona de los resultados de búsqueda, aunque deben equilibrar esas solicitudes con el derecho legítimo de otros a acceder a la información en línea.
Privacidad vs. libertad de expresión
La decisión pone fin a cinco años de disputas legales después de que los mismos jueces con sede en Luxemburgo dictaminaron en 2014 que Google y otros motores de búsqueda deben eliminar los enlaces de los resultados en línea si infringen los derechos de privacidad de las personas y enfrentan otros obstáculos.
A raíz de esa decisión inicial, el gigante tecnológico creó un complejo sistema en línea para que las personas envíen solicitudes, y la compañía ha eliminado casi 1,5 millones de enlaces web relacionados con las solicitudes de 'derecho al olvido' de las personas durante ese período de tiempo, según su último informe de transparencia. Las personas en Francia han sido algunos de los usuarios más activos del servicio, solicitando que se eliminen casi 600,000 enlaces web en los últimos cinco años.
Sin embargo, los activistas por la libertad de expresión han advertido que el fallo de privacidad de Europa limitaría la capacidad de las personas para acceder al contenido en línea, y varias asociaciones de medios se manifestaron en contra de cómo otros países como Rusia han utilizado el principio del "derecho al olvido" de la región para reprimir la política interna. disentir.
En su fallo del martes, los jueces dijeron que si bien la capacidad de eliminar enlaces en los resultados de búsqueda probablemente tendría un efecto inmediato de aquellos involucrados en hacer las solicitudes, otros países no reconocen el llamado 'derecho al olvido' de Europa.
Agregaron que los derechos de privacidad de las personas no eran absolutos y que deben equilibrarse con las necesidades más amplias de la sociedad para acceder a la información en línea.
"El equilibrio entre el derecho a la privacidad y la protección de datos personales, por un lado, y la libertad de información de los usuarios de Internet, por otro, es probable que varíe significativamente en todo el mundo", concluyeron los jueces.