Los demandados en una demanda por difamación presentada por Cassava Sciences respondieron al demandante, diciendo que es una de las demandas “más frívolas” que han visto.
empresa de biotecnología Cassava Sciences SAVA,
es conocida por disparar sus acciones después de convertirse en una acción meme en 2021, y luego caer un 62 % durante el último año después de que las preguntas sobre la calidad y confiabilidad de sus resultados experimentales llevaron a la compañía a colapsar más de $ 2 mil millones en valor perdido en el mercado.
Sus acciones recientemente cayeron en picada luego de un informe del Departamento de Justicia de EE. UU. que investiga si Cassava manipuló los datos de sus ensayos de medicamentos para el Alzheimer.
El jueves, la compañía emprendió acciones legales contra varios vendedores en corto por el colapso de sus acciones con una campaña difamatoria de “desinformación”, afirmó.
La firma con sede en Texas afirmó que los acusados lanzaron una campaña “breve y distorsionada” para “manipular el precio de las acciones y obtener ganancias financieras de sus ‘posiciones cortas’ al difamar a una compañía que fabrica un medicamento para personas con Alzheimer”.
Los acusados incluyen a la firma activista Quintessential Capital Management y numerosos científicos de ventas al descubierto, incluido el neurobiólogo David Bredt y el cardiólogo Geoffrey Pitt.
En la demanda de más de 180 páginas, Cassava dijo que invirtió millones de dólares, esfuerzo y tiempo en desarrollar el fármaco simufilam, que “se mostró prometedor como tratamiento”.
En la demanda, Cassava alegó que los vendedores en corto publicaron que Cassava “manipuló las pruebas que involucraban a Simufilam, Cassava manipuló los resultados asociados con Simufilam y Cassava fue una estafa”. La empresa alegó más de 240 comentarios falsos y difamatorios en cartas, informes y presentaciones, y más de 840 declaraciones falsas y difamatorias en las redes sociales.
Uno de los acusados dijo que posiblemente podría volver la demanda contra la mandioca.
“Respaldamos todo lo que hemos escrito”, dijo Gabriel Grego, socio gerente de Quintessential Capital Management, a MarketWatch el viernes. La firma de inversión acusó a Cassava de irregularidades en los procedimientos judiciales.
“Esta es una de las demandas más frívolas que he visto y espero que sea desestimada rápidamente. Si no es así, esperamos escuchar sobre la compañía”, agregó.
Otras personas nombradas en la demanda son los autores de Cassavafraud.com: Adrian Heilbut, Jesse Brodkin, Enea Milioris y Patrick Markey.
Han escrito previamente a la FDA sobre los suyos. “grandes preocupaciones” con respecto a los estudios de desarrollo de fármacos de yuca.
Brodkin recurrió a Twitter para responder a la acción legal y calificó el movimiento de Cassava de “patético”.
Heilbut se negó a comentar. Markey y Milioris no respondieron.
Cassava contrató al abogado J. Erik Connolly de Benesch Friedlander Coplan & Aronoff LLP para que se haga cargo del caso.
“Las acusaciones contra los vendedores en corto en la demanda hablan por sí solas. Cassava mantiene sus afirmaciones y espera tener su día en la corte”, dijo Connolly a MarketWatch.
“Hay serias consecuencias cuando las personas usan la desinformación para reducir el precio de las acciones de una empresa y ganar dinero acortando las acciones”, agregó en un comunicado de prensa.
“Estas acciones no solo perjudican económicamente a la empresa y a sus inversores, sino que también arrojan una sombra permanente sobre la investigación que se está realizando para tratar de encontrar un tratamiento para una terrible enfermedad. Eso está mal.”
“Todavía estamos investigando si en este caso deberían estar implicadas otras personas u organizaciones, o si deberían hacerse denuncias por separado contra ellos”, agregó.