Más allá de las escaramuzas recientes, ¿cuál es el verdadero desafío de la democracia en Albania?

Las imágenes de violencia dentro y alrededor de la sede del opositor Partido Democrático (DP) de Albania se vieron el 8 de enero y provocaron críticas. Sin embargo, comprender el contexto es más relevante para los recientes acontecimientos políticos en Albania.

La derrota electoral del DP en las elecciones generales del 25 de abril de 2021 fue la última de las debacles electorales ininterrumpidas en los ocho años de presidencia del partido de Lulzim Basha. Este período también se vio empañado por decisiones personales controvertidas, cuestionadas y significativas de Basha de abandonar el Parlamento y boicotear las elecciones locales en 2019. Sin estas decisiones, podríamos haber visto un cambio de gobierno en las urnas el 25 de abril. Basha nunca se ha arrepentido de sus decisiones. y mucho menos se disculpó por ellos.

Tras las elecciones del 25 de abril de 2021, había un sentimiento de malestar, resignación e inercia entre los miembros y funcionarios del partido junto con el rechazo pasivo al liderazgo de Basha. Afortunadamente, esto comenzó a cambiar el otoño pasado con el expresidente del DP (y expresidente y primer ministro) Sali Berisha, quien inició una gira con las bases del partido y discutió abiertamente la situación dentro del partido y en el país.

La mayoría (incluido Basha) consideró que la designación de Berisha en mayo de 2021 por parte del Departamento de Estado de los EE. UU. como “no elegible para ingresar a los EE. UU.” como inapropiada, inconmensurable, selectiva, motivada por partidos políticos e injustificada; jugó un papel en la dinámica. Sin embargo, Basha decidió personalmente, bajo la presión diplomática de EE.UU., expulsar a Berisha del grupo parlamentario del DP en lugar de someterlo a votación en el consejo del partido como exige el estatuto. Basha afirmó que la medida de EE. UU. estuvo mal, pero que tenía que cumplir para preservar la relación de DP con la nueva administración estadounidense. Esto no mejoró su posición como líder del partido. Como Berisha se comprometió a mantener al DP fuera del tema de la designación, este asunto debe mantenerse separado.

El desarrollo clave fue que, siguiendo estrictamente los estatutos del partido, una mayoría sustancial de los delegados al congreso del DP (5.200 de 7.647 o 68%) se inscribieron para convocar un congreso extraordinario del partido. Según el artículo 43/2 del estatuto, dicho congreso puede ser convocado a solicitud de 1/4 de sus delegados o 1/4 de los miembros del partido. Basha se negó constantemente a considerar la petición de los delegados que se presentó formalmente por escrito a la sede de su partido y trató de obstaculizarla procesalmente.

Sin embargo, siguiendo las reglas estatutarias, el congreso extraordinario del partido se convocó el 11 de diciembre de 2021, con alrededor de 4935 delegados presentes (o el 65% del total) en el estadio principal de Tirana (incluido yo mismo). El congreso del DP decidió mediante votación secreta y por 4.446 votos (o el 99% de los votos emitidos) destituir a Basha y confiar la gestión del partido a un Comité Provisional hasta el congreso ordinario del partido el 22 de marzo de 2022.

La destitución de Basha se sometió a votación secreta de los miembros el 18 de diciembre; 43.879 miembros del partido acudieron a votar, de los cuales 43.385 o el 98,8% confirmaron la destitución.

Desafortunadamente, Basha se negó a aceptar la realidad y la voluntad de su partido. Primero intentó disolver las organizaciones de Mujeres y Jóvenes de DP que habían expresado su apoyo a la convocatoria del congreso del partido. Dado que las organizaciones de Mujeres y Jóvenes de DP son miembros del PPE, tanto las organizaciones de Mujeres y Estudiantes del PPE (EDS) protestaron y pidieron a Basha que detuviera sus esfuerzos. Se ha distribuido una carta de los eurodiputados del PPE sugiriendo que Basha reconozca el congreso y el voto de los miembros.

Basha respondió convocando una reunión el 18 de diciembre en una sala con 1.958 asientos fingiendo que era el congreso del partido (¡sic!). No supo explicar cómo la sala podría albergar el quórum mínimo requerido (50% más uno) de 3.824 delegados.

El cierre por Basha la semana pasada, en su 31 aniversario, del periódico DP “Rilindja Demokratike”, que fue el primer periódico gratuito después del comunismo, es otro evento triste.

Se encuentran en trámite los trámites para la devolución de la sede y representación legal de la DP a la legítima Comisión Provisional. La resistencia a esto, como estamos viendo por parte de un grupo muy pequeño de ex funcionarios del partido alrededor de Basha, es antidemocrática, ilegal y contraproducente.

Sin embargo, los tribunales están muy influenciados por el gobierno socialista también debido al proceso de investigación en curso. El gobernante Partido Socialista tiene todo el interés en mantener al debilitado grupo Basha a cargo de la oposición oficial. Esto también explica por qué la policía antidisturbios le salvó el día a Basha permitiéndole aferrarse a la sede del partido.

La cuestión clave para un mayor desarrollo democrático en Albania es una oposición sólida y constructiva que mantenga bajo control a un gobierno cada vez más “corruptocrático”.

Basha, sin apoyo en las bases del DP y valores abismales en las encuestas de opinión, simplemente no puede hacerlo. El apoyo electoral sin principios a medidas gubernamentales problemáticas en las últimas semanas, iniciativas conjuntas cuestionables con el gobierno para enmendar la Constitución y acusaciones de intereses comerciales turbios han deslegitimado aún más a Basha.

El Comité Provisional de DP enfrenta el enorme desafío de reconstruir una oposición creíble; debe esforzarse por ser visto por el público como una alternativa viable de energía. A diferencia de otros países de la región, la Albania poscomunista ha desarrollado un panorama político bipartidista en torno a los partidos demócrata y socialista que rotaban en el gobierno y la oposición. Una tercera fuerza simplemente no está en camino.

Si bien las crudas imágenes del 8 de enero captaron la atención nacional y europea, la verdadera lucha en el país se trata de evitar el dominio absoluto de un régimen cleptocrático que ha centralizado el poder (y la economía y los medios) y ha aprovechado una red internacional de cabildeo bien engrasada.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *