Tinformó la acusación de que el mariscal de campo de los Pittsburgh Steelers, Mason Rudolph, dirigió un insulto racial al ala defensiva de los Cleveland Browns, Myles Garrett, antes de que su fea pelea en Monday Night Football me lleve de regreso a mi primera temporada en la Universidad de Syracuse. Estaba jugando en un juego y un jugador blanco del otro equipo me llamó la palabra N. Recuerdo que me alejé de él después de una pequeña pelea, luego me di la vuelta y corrí hacia él en el momento en que escuché salir de su boca. Mis compañeros de equipo me inmovilizaron y me las arreglé para recibir un empujón y un swing que no se conectaban antes de que me expulsaran del juego.
Después de mi expulsión, nuestro entrenador asistente, Louis Orr, vino a mí en el medio tiempo y me preguntó qué sucedió para molestarme tanto, ya que estaba fuera de lugar para mí. En ese momento se me conocía como el chico tranquilo del equipo. Recuerdo haberle contado al entrenador Orr lo que ocurrió y él sacudió la cabeza y dijo que lamentaba haber sucedido y que me apoyaría, pero que tenía que pensar primero antes de reaccionar, que era demasiado inteligente para darle a alguien ese tipo de poder. sobre mí y que ahora me pongo en una posición en la que los medios podrían demonizarme como lo hacen. Podrían usar lenguaje como Etan Thomas atacó brutalmente o asaltó violentamente o maltrató maliciosamente a este pobre jugador inocente
El entrenador Boeheim tenía una táctica algo diferente cuando se me acercó, pero rápidamente comprendió que no era el mejor momento para reprenderme y retrocedió rápidamente.
Sin embargo, más tarde, algunos de mis compañeros de equipo me dijeron que mientras cruzaban la línea después del partido dándose la mano con el otro equipo, el entrenador Boeheim le dijo al jugador algo como: "Sabes lo que le dijiste a mi jugador , y estabas equivocado ".
Los periódicos me preguntaron qué pasó en el vestuario y les dije que no debería haber respondido de la manera en que lo hice, pero que esa palabra nunca debería salir de la boca de una persona blanca en ningún momento por ningún motivo. Agregué que ni siquiera permitía que los negros usaran esa palabra en mi presencia y con una historia tan fea como la de este país, sería irrespetuoso con mis antepasados si permitiera que una persona blanca lo dijera alguna vez.
La mayoría de mis entrenadores me respaldaron todo el tiempo, pero no muchas otras personas estaban dispuestas a creerme hasta que alguien en los medios de comunicación que estaba cerca de la cancha verificó que de hecho escucharon al jugador llamarme N-word. Recuerdo haberle preguntado al entrenador Orr por qué necesitaría a alguien para validar mi historia para que no creyeran que estaba inventando todo. Y él me dijo, desafortunadamente, que así es como funciona.
Entra: Myles Garrett.
Garrett hizo una acusación durante una audiencia de apelación con la NFL el miércoles que alegó que Rudolph lo llamó la palabra N antes de su altercado, un reclamo que Rudolph niega vehementemente. Desafortunadamente para Myles, nadie más respalda su reclamo ni le ofrece ningún tipo de apoyo. Su entrenador no lo apoyó de la manera en que el entrenador Boeheim y el entrenador Orr me apoyaron, al menos no públicamente.
El entrenador de los Browns, Freddie Kitchens, declinó abordar el incidente o sus conversaciones con Garrett sobre el incidente.
"De lo que hablamos Myles y yo nos quedamos entre Myles y yo", dijo Kitchens. "Estoy seguro de que Myles se presentó profesionalmente, como lo ha hecho desde el momento en que sucedió (y) después. No ha sido más que profesional en sus respuestas ".
No es exactamente un respaldo categórico.
Además, ninguno de los jugadores se ha presentado para apoyar su reclamo.
Si incluso una persona se presenta y dice que escuchó que definitivamente ayudaría a su caso, pero que nadie se presente y lo apoye lleva a una gran cantidad de público a cuestionar la validez de su reclamo por completo. No significa que sus afirmaciones sean falsas, pero como aprendí hace muchos años en Syracuse, es beneficioso tener un testigo para validar su historia.
Otro factor que trabaja contra Garrett es la pregunta de por qué no gritó esto desde las cimas de las montañas inmediatamente después del partido. ¿Por qué esperar hasta una semana después para hacer la denuncia durante el proceso de apelación? De nuevo, no significa que no sucedió, pero la óptica no está a su favor.
No es sorprendente que Rudolph dijo a los periodistas que no dijo ni hizo nada para provocar a Garrett o agravar la situación. Aunque todos hemos visto la evidencia en video de lo que comenzó el altercado y podemos llegar fácilmente a la conclusión de que Rudolph está lejos de ser una víctima inocente en esto, él sostiene que no hizo nada malo. La realidad es que podemos ver claramente que Rudolph estaba intentando quitarse el casco de Garrett primero y que comenzó todo el altercado. N-word o no, Rudolph se peleó y Garrett la terminó. Y aunque hay rumores de que podría imponerse una posible multa en el futuro cercano, Rudolph no ha sido castigado de ninguna manera, hasta el momento, e insiste en que no tiene conocimiento de ninguna razón para que Garrett reaccione en un momento manera violenta hacia él. Garrett afirma que todo lo que quiere hacer es jugar fútbol para los Browns y ser el mejor ser humano que pueda ser. (Una exageración, pero esa es la imagen que está pintando con sus comentarios).
También en contra del favor de Garrett, los Steelers emitieron una declaración que decía: "Mason niega vehementemente el informe de ser acusado de usar un insulto racial durante el incidente del jueves por la noche en Cleveland. No discutirá más esta acusación y su enfoque sigue siendo la preparación para el partido del domingo contra los Bengalíes de Cincinnati ".
Para avanzar aún más, el abogado de Rudolph, Timothy M. Younger, dijo a los periodistas de acuerdo con ESPN: "En su apelación, Myles Garrett afirmó falsamente que Mason Rudolph pronunció un insulto racial hacia él, antes de balancear un casco en la cabeza descubierta de Mason, en una desesperada intento de mitigar su suspensión. Esto es una mentira. Esta falsa acusación nunca fue afirmada por Garrett después del juego, nunca fue sugerida antes de la audiencia, y notoriamente ausente en la disculpa publicada por los Browns y adoptada por Garrett.
"El uso malicioso de esta acusación salvaje e infundada es un asalto a la integridad de Mason que es mucho peor que el asalto físico presenciado el jueves. Esto es imprudente y vergonzoso. No tendremos más comentarios.
Naturalmente, el abogado de Rudolph está poniendo mucho dinero extra y ganando su tarifa mientras se dirige a los medios sobre su cliente, pero eso es lo que se supone que debe hacer. Todas las fichas están en contra de Garrett.
Para empeorar las cosas, la NFL no cedió en su apelación ya que "no encontraron tal evidencia" de que Rudolph usara un insulto racial. También rechazaron lo que probablemente era un argumento mucho mejor: que no había testigos, que el entrenador no apoyaba su reclamo y que ningún compañero de equipo tampoco lo apoyaba. Según Dan Graziano de ESPN, el equipo de Garrett intentó utilizar un argumento basado en el precedente que señala el hecho de que el castigo de la NFL al ex ala defensiva de los Houston Texans Antonio Smith en 2013, cuando se colocó un casco en Richie Incognito de los Miami Dolphins, no fue t una suspensión por el resto de la temporada, pero solo una prohibición de dos juegos de pretemporada y un concurso de temporada regular. Además, Garrett y el sindicato de jugadores de la NFL argumentaron que una suspensión indefinida no era legal bajo los lineamientos del acuerdo de negociación colectiva de la liga.
Por lo tanto, no es de extrañar que la NFL negó su apelación y confirmó su suspensión original. No significa que esto no haya sucedido. Pero sin apoyo, nadie verificando la historia y el entrenador no lo respalda, Garrett se ha pintado en una esquina donde ha puesto su destino en sus manos. Y como el entrenador Orr me dijo, la mayoría de las veces, perderemos esa batalla.