Aston Martin confirma la apelación de F1 contra el GP-DQ de Hungría de Vettel

Además, el equipo ha solicitado un juicio por separado, un derecho de revisión, y dice que ha “descubierto nueva evidencia significativa” que no estaba disponible el domingo por la noche.

Es probable que el derecho de revisión se lleve a cabo antes de cualquier audiencia de apelación, ya que la decisión original podría modificarse. Participarán los delegados originales que sirvieron en Hungría.

Vettel fue descalificado del segundo lugar después de que la FIA no pudo tomar la muestra requerida de un litro de combustible del auto para las pruebas posteriores a la carrera.

Después de que se anunció la decisión, el equipo presentó una queja y se dio 96 horas, hasta el jueves por la noche, para revisar sus opciones y decidir si proceder o no.

Para preservar las pruebas, la FIA se apoderó del automóvil de Vettel y lo transportó a sus instalaciones técnicas en Francia.

Los datos del equipo mostraron que, dada la cantidad de combustible en el automóvil en el arranque y lo que el medidor de flujo de combustible de la FIA registró como consumo, deberían haberse dejado 1,74 litros en el tanque, pero solo se podrían haber bombeado 0,3 litros, por lo que 1, 44 litros quedaron descuidados.

El director del equipo, Otmar Szafnauer, dijo a Motorsport.com el domingo por la noche que el equipo cree que la bomba de succión del auto ha fallado, lo que está comprometiendo los esfuerzos para sacar combustible del auto.

Se cree que parte del atractivo podría centrarse en permitir que el equipo reemplace la bomba por una nueva idéntica y así hacer otro intento por sacar el combustible del automóvil.

En un comunicado del equipo publicado el jueves, dice: “Después de que Sebastian Vettel tomó el primer vehículo después de la carrera en el Gran Premio de Hungría el domingo (un requisito de acuerdo con el reglamento técnico de la FIA Fórmula 1).

“No hubo ni hay indicios de que el automóvil AMR21 del equipo Aston Martin Cognizant Formula One Team AMR21 de Vettel se beneficiara de un beneficio de rendimiento de la supuesta violación de las regulaciones, o que fuera deliberado.

“Dado que los datos del equipo mostraron que había más de 1.0 litro de combustible en el auto después de la carrera – según los datos, 1.74 litros – el equipo se reservó inmediatamente el derecho a apelar y solicitó un derecho de revisión además de la apelación proceso. como resultado del descubrimiento de nueva evidencia significativa relevante a la sanción que no estaba disponible en el momento de la decisión de los comisionados de la FIA “.

Lea también:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.