Tesla estimó que el paquete de compensación de 2018 valía $ 2.6 mil millones cuando recibió la aprobación de los accionistas en marzo de 2018.
Ver fotos
Tesla estimó que el paquete de compensación de 2018 valía $ 2.6 mil millones.
Un juez de Delaware dictaminó el viernes que la junta directiva de Tesla Inc debe defender en un juicio el paquete de pago multimillonario del presidente ejecutivo, Elon Musk, que según una demanda de los accionistas enriqueció injustamente al jefe de la compañía de vehículos eléctricos. Tesla estimó que el paquete de compensación de 2018 valía $ 2.6 mil millones (£ 2.08 mil millones) cuando recibió la aprobación de los accionistas en marzo de 2018, aunque los analistas de acciones en ese momento dijeron que podría valer hasta $ 70 mil millones (£ 56.04 mil millones) si la compañía, que aún no ha publicado una ganancia anual, creció rápidamente .
El premio de compensación no incluye sueldo ni bonificación en efectivo para el multimillonario Silicon Valley Musk, pero establece recompensas basadas en el valor de mercado de Tesla que aumentará a $ 650 mil millones en la próxima década.
El viernes, el vicecanciller Joseph Slights del Tribunal de Cancillería de Delaware falló en contra de la solicitud de Tesla de desestimar la demanda del accionista Richard Tornetta en una fase inicial del litigio debido a la forma en que la junta aprobó el paquete.
Como resultado, la junta ahora debe defenderse contra las acusaciones de que incumplió su deber fiduciario al aprobar el paquete, y que el paquete enriquece injustamente al CEO de Tesla. El fallo abre el camino para un descubrimiento adicional en el proceso de toma de decisiones.
Tornetta había pedido que se cancelara el paquete de pago y se revisara la junta de Tesla para proteger mejor a los inversores. El fallo se dirigió al comité de compensación de Tesla, que la compañía admitió que no era independiente de Musk, según la opinión de Slight. Si el paquete hubiera sido negociado por directores verdaderamente independientes y aprobado por una mayoría de accionistas no afiliados a Musk, Slights dijo que habría desestimado la demanda.
"El demandante ha prometido, sin embargo, que la revisión a nivel de la junta no estaba divorciada de la influencia de Musk", escribió Slights.
El paquete de compensación de Musk aprobó la aprobación de los accionistas con aproximadamente el 73 por ciento de los votos emitidos, excluyendo los votos de Musk y su hermano Kimbal. El resultado de la votación indicó que algunos, pero no todos, los grandes inversores estaban preparados para respaldar un gran pago en la empresa dirigida por el fundador, que se ha esforzado por producir sus vehículos eléctricos de manera eficiente y rentable.
En ese momento, la firma de asesoría de representación Institutional Shareholder Services recomendó votar en contra de la compensación, y señaló que si se logra el premio de Musk superaría cualquier cosa otorgada previamente a los altos ejecutivos de los EE. UU.
Según la adjudicación, que involucra opciones de acciones que se adjudican en 12 tramos, el valor de mercado de Tesla debe aumentar a $ 100 mil millones para que el primer tramo se adjudique y aumentar en incrementos adicionales de $ 50 mil millones para el resto. El paquete no requiere que Tesla alcance las métricas de rentabilidad.
0 0 Comentarios
Musk no posee la mayoría de las acciones de Tesla, pero en un caso separado, Slights determinó que la influencia de Musk sobre Tesla lo convirtió en un controlador desde un punto de vista legal. Como controlador, la junta está sujeta a un estándar más alto de supervisión legal para las decisiones que toma con respecto a su relación con Musk. El juez desestimó la afirmación de Tornetta de que el paquete equivalía a un desperdicio de activos corporativos.
(Esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se genera automáticamente a partir de un feed sindicado).
Para conocer las últimas noticias y reseñas de autos, siga CarAndBike en Gorjeo, Facebooky suscríbete a nuestro Youtube canal.