Con GE15 sobre nosotros, muchos sitios de noticias han compartido consejos para quienes votan por primera vez sobre cómo marcar, doblar y colocar en cajas la boleta.
Pero, ¿no es hora de que retiremos el sistema de tinta y papel y optemos por algo un poco más avanzado?
Según The Straits Times, el gobierno de Malasia ha explorado la viabilidad del voto electrónico en 2020. Sin embargo, la Comisión Electoral (EC) aún no estaba satisfecha con los problemas de confidencialidad y seguridad relacionados con el voto electrónico.
Si bien los sistemas de votación en línea y electrónicos no están sobre la mesa para GE15, aún podrían ser una opción en el futuro, especialmente porque las boletas en papel tampoco son completamente infalibles.
Como una máquina bien engrasada
Uno de los beneficios más obvios de usar máquinas de votación electrónicas es la conveniencia. Ya no necesitamos imprimir millones de boletas, ya que las máquinas de votación electrónica permiten a los usuarios ingresar sus votos directamente en las máquinas.
Además, desalienta a los votantes a emitir votos desperdiciados o inválidos, lo que puede desperdiciar el tiempo de los trabajadores electorales. Esto también hace que el conteo de votos sea más rápido y preciso.
Pero comprensiblemente, muchas personas tienen dudas sobre la legitimidad y seguridad de una máquina de votación electrónica. La máquina podría haber sido manipulada por su fabricante, operadores, usuarios y otros. Los riesgos de usar tales máquinas de votación podrían incluso hacer que los ciudadanos estén menos dispuestos a votar.
Sin embargo, las máquinas de votación electrónica no son los únicos dispositivos que se pueden utilizar en los colegios electorales.
Por ejemplo, la empresa de tecnología de votación Smartmatic ha trabajado con varios países como Brasil, Bélgica, Estados Unidos y otros para modernizar su sistema de votación.
Smartmatic incluso ha estado trabajando con nuestro país vecino Singapur desde las elecciones generales de 2020, utilizando su tecnología para permitir el registro electrónico de votantes en los colegios electorales.
Esto hizo que votar fuera más conveniente porque los funcionarios electorales no tenían que tachar manualmente los detalles de cada votante de un registro electoral impreso después de que un votante hubiera votado.
Hubo informes de largas colas en GE14, lo que provocó que los votantes tuvieran que esperar bajo el sol. Incluso se le dijo a la CE que extendiera los plazos de votación debido a esto.
Estas máquinas pueden ayudar a sofocar esas largas colas. Pero los votantes mayores que son menos expertos en tecnología podrían encontrar esto como un problema.
Además, los comentaristas en la página de Facebook de Smartmatic indican que la empresa no es inmune a las acusaciones de que está en connivencia con los políticos.
¿Qué pasa con la votación en línea?
Las elecciones en línea aún no tienen precedentes en el mundo, y hay una buena razón para ello. Aquí se aplican las mismas preocupaciones que con las máquinas de votación electrónica, excepto que la votación en línea puede ser aún menos segura. Piense en los piratas informáticos y los cortes de Internet, entre otras cosas.
Pero la ventaja de la votación en línea es obvia: accesibilidad y mayor participación electoral. No obstante, las preocupaciones definitivamente aún superan los beneficios.
Por lo tanto, algunos investigadores están recurriendo a una tecnología aún más nueva: blockchain.
Blockchain como solución contra el fraude electoral
La tecnología detrás de las NFT y las criptomonedas, las cadenas de bloques son libros de contabilidad inmutables y compartidos que facilitan el proceso de registro de transacciones en una red.
Esta tecnología es conocida por su seguridad, siendo la palabra clave “inmutable”, lo cual es seguro. Con la tecnología blockchain, todo se registra, lo que significa que los ataques son menos preocupantes.
Investigadores de la Universidad Kebangsaan de Malasia, incluido el Dr. Uzma Jafar, Mohd Juzaiddin Ab Aziz y Zarina Shukur han escrito un artículo sobre el uso de la tecnología blockchain en los sistemas de votación electrónica.
Al señalar que “una sola debilidad” en la votación electrónica “puede conducir a la manipulación de votos a gran escala”, sugirieron la tecnología blockchain como una opción, y la llamaron “un hermoso reemplazo para las soluciones tradicionales de votación electrónica con distribución, no cuestionable”. propiedades protectoras de seguridad segura”.
El documento también argumenta que los sistemas de cadena de bloques podrían abordar las fallas en las elecciones tradicionales.
“En los sistemas de votación tradicionales, tenemos una autoridad central para emitir un voto. Si alguien quiere modificar o cambiar el registro, puede hacerlo rápidamente; nadie sabe cómo verificar este registro. No tienes autoridad central; Los datos se almacenan en varios nodos. No es posible piratear todos los nodos y cambiar los datos. De esa manera, no puede destruir los votos y verificar eficientemente los votos contándolos con otros nodos”.
Sin embargo, todo esto depende de la disponibilidad y accesibilidad de dicha tecnología. Es posible que se requieran muchos recursos para garantizar adecuadamente la privacidad y la seguridad de los votantes.
Además, la novedad y el desconocimiento de dicha tecnología la hace algo menos accesible, especialmente a gran escala. Esto también puede ser contraproducente y conducir a una menor confianza de los votantes y menor participación electoral.
¿El papel es el rey?
¿Alguna vez has escuchado el dicho: “Si no está roto, no lo arregles”? Aunque tal mentalidad a veces puede obstaculizar el progreso, podría aplicarse en este caso.
En última instancia, las boletas de papel son el método de votación preferido por los gobiernos de todo el mundo y hay una buena razón para ello.
Otros países que han implementado tecnologías más avanzadas como Estados Unidos han enfrentado controversias y especulaciones sobre sus máquinas de votación. Incluso si se ha demostrado que estas controversias están equivocadas, aún socavan la confianza de los votantes en tales dispositivos.
El papel, por otro lado, es tangible y familiar y, lo que es más importante, funciona. Por ahora.
Por supuesto, la tecnología ayudaría a que la afinación sea más conveniente y accesible, pero por ahora tal vez el sendero que elegimos no es tan importante como si elegimos o no.
- Lee más artículos que hemos escrito sobre Malasia aquí.
Fuente de la imagen seleccionada: Wiki Commons / Smartmatic