No culpe a China: por qué BTC todavía no puede competir con Fiat


A raíz de los recientes movimientos de precios, las dudas comienzan a surgir cada vez más en torno a BTC círculos maximalistas A medida que el enfoque cambia de la visión fundacional de Satoshi de la moneda como dinero en efectivo a un mero oro digital para ser guardado y "cobrado" más tarde, surgen preguntas válidas. Medios de noticias financieras, defensores de otras criptos e incluso poseedores de BTC ellos mismos se preguntan si culpar a China de todos los eventos de precios es realmente una evaluación honesta, o si una falta básica de utilidad y desarrollo también puede ser la culpa.

Lea también: Cómo se aplica Bitcoin a la tesis individual soberana

Del efectivo electrónico entre pares al bombo superficial

Ningún habitante del espacio criptográfico con cabeza nivelada debe ser antitético a cualquier moneda solo para ser un contrario. La lealtad religiosa a cualquier cripto por su propio bien es la otra cara de ese enfoque equivocado. Parece que cualquier asociación voluntaria de actores del mercado que trabajen en un proyecto es un escenario bastante justo, y cualquier desafío a los violentos y prevalecientes poderes monetarios debe ser bienvenido. Aún así, legiones de celosos ciudadanos criptográficos han olvidado lo que dice el documento técnico de bitcoin sobre bitcoin. Es decir, que la "versión puramente entre pares del efectivo electrónico permitiría que los pagos en línea se envíen directamente de una parte a otra sin pasar por una institución financiera".

Informes recientes de una supuesta oficina de Binance siendo allanada en Shanghai, y la reacción violenta resultante y amenaza de demanda del CEO CZ, tenga el espacio en llamas con especulaciones frenéticas. Esto no debería sorprender dado que China ha sido señalada durante años como uno de los factores centrales que influyen en los movimientos de precios en BTC , Para bien o para mal. Indudablemente hay verdad en estas afirmaciones.

Se ha citado que los grupos mineros chinos controlan aproximadamente el 70% del hashrate colectivo de Bitcoin. La reciente retórica pro blockchain del presidente Xi Jinping causó un aumento en el interés de las criptomonedas, así como un aumento informado en las acciones tecnológicas chinas. Las tensiones comerciales en curso entre los EE. UU. Y China también entran en juego. Todo esto dijo que, para muchos, estos factores están haciendo poco más que alimentar el meme de "subir números", que no dice nada sobre casos de uso como efectivo entre pares o desarrollos interesantes en la red misma. Estos fenómenos apuntan al corolario, el meme "China afecta el número", y poco más.

Dudas convencionales y Hubris

En un reciente Forbes trozo titulado "De Bitcoin a ninguna moneda, Crypto World bajo presión a medida que los gobiernos reaccionan", afirma el autor Mike O’Sullivan:

Mi propio sentido es que las criptomonedas en general y Bitcoin específicamente no son refugios seguros. Han fracasado en el propósito que debían cumplir en el sentido de que no se utilizan activamente como medio de intercambio. Pocos minoristas los aceptan, menos consumidores los usan activamente y los costos de transacción siguen siendo muy altos.

Respecto a BTC, El sentido de O'Sullivan parece exacto. Se sabe que los maximalistas centrales van tan lejos como para burlarse de aquellos que desean gastar la moneda. Un marcado contraste con la descripción del documento técnico de una nueva forma de efectivo descentralizado. Si bien el desarrollo progresivo y de mente abierta se defiende fácilmente en otras redes (por ejemplo, la reciente colaboración entre BCH y ETH campamentos para implementar Ethereum Name Service, grandes eventos de financiación para construir ecosistemas y desarrollo constante de soluciones de mercado), BTC sigue estancado en gran medida aferrándose a esta narrativa de depósito de valor (SOV) y esperando la implementación completa de una solución de pagos de capa dos de Lightning Network perpetuamente retrasada.

BTC la congestión de la red y las tarifas (como resultado de la negativa a escalar a través de un aumento del límite de tamaño de bloque) han presentado problemas importantes, causando que muchas empresas dejen caer la moneda como opción de pago. La narrativa hubrist rechaza sumariamente otras redes que intentan escalar y servir a sus participantes con criptos digitales basados ​​en utilidades.

No, Bitcoin no está muerto

Fijando la razón principal BTC (o cualquier otra criptografía) aún no puede competir completamente con el gobierno fiat no es una tarea sencilla. La respuesta a menudo tiene tanto que ver con las restricciones gubernamentales como con la tecnología misma. Además, con narrativas culturales impulsadas por los principales medios de comunicación. Después de todo, bitcoin ya ha "muerto" al menos 378 veces. Para todos BTCSon imperfecciones, probablemente tampoco haya fallecido esta vez. A pesar de todas sus imperfecciones, un dinero sin permiso respaldado por la violencia, sin permiso y sin fronteras con la oportunidad de obtener grandes ganancias aún tiene ventajas sobre la estafa fiduciaria. La receta personal de O'Sullivan para la enfermedad actual de los precios es más fácil de incorporar y más regulación gubernamental.

"Una regulación más exhaustiva, procesos de pago transfronterizos más limpios y mecanismos de identificación más confiables serán parte de la carga de trabajo de los bancos centrales y los gobiernos", escribe. Él observa además: “Para muchas personas, el proceso de configurar una billetera criptográfica y traducir mentalmente los precios criptográficos a las monedas cotidianas es demasiado exigente como para molestarlos. Esta "facilidad de uso" es una barrera cognitiva de entrada y algo que llevará tiempo superar para muchos, incluso los Millennials ".

El gobierno ciertamente se interpone en el camino del intercambio sin permiso y el desarrollo del libre mercado, pero parece difícil imaginar que usar un simple aplicación billetera o convertir precios es demasiado difícil para la mayoría. Lo que se interpone en el camino de cualquier cripto fundamento sólido son las restricciones políticas violentas sobre el libre comercio.

Superando la imposición estatal

Los requisitos KYC y AML cada vez más restrictivos atacan la privacidad humana básica. Esto, combinado con amenazas draconianas de intentos de aplicación de políticas para hacer de la criptografía una especie de "fiat lite" de alta tecnología y no el dinero sin permiso para el que fue diseñada. La forma más eficiente de lograr realmente la bitcoinización es alentar la adopción masiva al hacer que sea fácil, lucrativo y conveniente, y luego permitir que las personas cumplan con los mandatos estatales o no, según lo deseen.

BTCLos problemas evidentes de una comunidad de culto, la adhesión económicamente mal informada a las narrativas de SOV y los problemas de congestión y tarifas son, en cierto sentido, preliminares a cualquier queja sobre el gobierno. En otro sentido, sin embargo, estas narraciones falsas sirven como una forma conveniente de acceder a la cultura monetaria popular y la política restrictiva, sin renunciar a la retórica de cocksure y la postura insegura tan común en la conversación maximalista. Si las criptomonedas alguna vez van a derrotar, o incluso competir, con el gigante que es fiduciario, estos problemas deberán abordarse antes de que pueda producirse un cambio real.

¿En qué piensas? BTC¿La reciente caída? Háganos saber en la sección de comentarios.

Descargo de responsabilidad de opinión: Este es un artículo de opinión. Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor. Bitcoin.com no es responsable de ningún contenido, precisión o calidad dentro del artículo de opinión. Los lectores deben hacer su propia diligencia debida antes de tomar cualquier acción relacionada con el contenido. Bitcoin.com no es responsable, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o supuestamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier información en este artículo de opinión.


Imágenes cortesía de Shutterstock, uso justo.


Ahora puede comprar Bitcoin sin visitar un intercambio de criptomonedas. Comprar BTC y BCH directamente de nuestro vendedor de confianza y, si necesita una billetera Bitcoin para almacenarla de forma segura, puede descarga uno de nosotros aquí.

Graham Smith

Graham Smith es un expatriado estadounidense que vive en Japón, y el fundador de Voluntary Japan, una iniciativa dedicada a difundir las filosofías de la no escolarización, la propiedad individual y la libertad económica en la tierra del sol naciente.



LO MÁS LEÍDO
Heaven32: