Oficiales del partido con micrófono: el jefe de PGMOL, Howard Webb, cree que el VAR debería haber anulado la tarjeta roja de Bruno Fernandes contra el Tottenham | Noticias de futbol
El jefe de PGMOL, Howard Webb, cree que el VAR debería haber anulado la tarjeta roja de Bruno Fernandes para el Manchester United contra el Tottenham debido a que el jugador resbaló antes de hacer contacto.
Con el United perdiendo 1-0 sobre los Spurs hacia el final de la primera mitad, Fernandes fue expulsado por resbalar y luego atrapar a James Maddison en lo alto de la pierna, y el árbitro Chris Kavanagh inmediatamente mostró una tarjeta roja.
El United perdió 3-0 ante el Tottenham y Webb cree que el VAR Peter Bankes debería haber intervenido para cambiar la decisión.
LO QUE DIJERON LOS FUNCIONARIOS:
Árbitro asistente: Eso es horrible amigo. Esa es una tarjeta roja para mí, al 100 por ciento. La decisión en el campo es tarjeta roja.
ERA: No son tachuelas. Está a la altura de la espinilla. Es un acto deliberado y no hizo ningún intento de jugar la pelota. El ángulo no muestra que sea con tachuelas. Hay un desliz pero creo que el árbitro lo pitará.
VEREDICTO DE WEBB: Fue [a mistake]. Escuchamos en el audio que el asistente dijo que era una infracción con tarjeta roja y el árbitro sigue ese consejo.
El contacto es alto pero Fernandes se desliza primero. No es un intento de balón, pero desde el punto de vista de los asistentes parece que entran los tacos, pero es un ligero error. No se trata de clavar el pie hacia el oponente, es más bien una acción de tropezar. El VAR debería haber mandado al árbitro a la pantalla.
¿Deberían haberle concedido un penalti al Palace contra el Liverpool?
INCIDENTE: El defensa del Crystal Palace, Marc Guehi, pensó que debería haber recibido un penalti después de caer bajo el tirón de Virgil van Dijk durante la victoria del Liverpool por 1-0 en Selhurst Park el 5 de octubre. El VAR decidió no intervenir.
LO QUE DIJERON LOS FUNCIONARIOS:
ERA: Hay un pequeño agarre de cuatro sobre él, pero no tiene impacto, nunca llega a la pelota.
VEREDICTO DE WEBB: Fue rápido y tratamos de ser eficientes. Los retrasos se han reducido significativamente este año.
El VAR comprueba la acción de Van Dijk sobre Guehi, hay contacto entre los jugadores. Buscamos un contacto impactante que sea sostenido. La acción de Van Dijk es rápida y el balón siempre iba para el portero. No creemos que la acción afecte la capacidad de Guehi para recibir el balón.
La cámara lenta puede distorsionar la realidad. En términos de fuerza o sujeción sostenida, hay que mirarlo a toda velocidad. Es otro que divide la opinión. Cuando existe subjetividad, lo dejamos en manos de la decisión del árbitro. Si hubiera pitado penalti, lo hubiésemos dejado.
¿Newcastle hizo bien en recibir un penalti contra el Manchester City?
INCIDENTE: Anthony Gordon cayó ante el desafío del portero del Manchester City, Ederson, cuando el Newcastle perdía 1-0 ante los campeones de la Premier League. El árbitro Jared Gillett señaló el punto penal y el VAR acordó la decisión, dejando a Gordon anotar el empate del Newcastle cuando el partido terminó 1-1.
LO QUE DIJERON LOS FUNCIONARIOS:
ERA: Posible pluma. Retraso, retraso. Feliz, es un bolígrafo. El lateral derecho le juega de lado y el penalti es correcto.
ÁRBITRO: Tarjeta amarilla para Ederson por intento genuino de posesión del balón.
VEREDICTO DE WEBB: Podría ir en cualquier dirección. El portero pide problemas y seguro que hay contacto. Gordon no busca el contacto pero tal vez lo deja suceder. Se está moviendo a buen ritmo. Si no lo hubiera dado, hubiera sido pitido arbitral. El contacto es mínimo.
¿Deberían haberle dado al Everton un penalti contra Newcastle?
INCIDENTE: Dominic Calvert-Lewin cayó bajo el desafío de Dan Burn durante el empate 0-0 del Everton con Newcastle el 5 de octubre. El árbitro Craig Pawson desestimó las reclamaciones y, después de una revisión, el VAR estuvo de acuerdo con la decisión.
LO QUE DIJERON LOS FUNCIONARIOS:
ÁRBITRO: No. No para mí, no para mí. Hay un desafío entre dos de ellos, no para mí.
ERA: Pone el pie delante y le da una patada. No es una pena. Eso no es una pena. El atacante patea la espalda del defensor.
VEREDICTO DE WEBB: Escuché la mezcla de opiniones. No creo que sea un penalti, es una buena decisión dentro del campo. Nick Pope salva y Dan Burn se mueve en línea recta, delante de [Dominic] Calvert-Lewin. Hace contacto desde atrás y es un encuentro normal.
Fue un buen juicio de los árbitros en el campo y del VAR. No hay ofensa por parte de Burn.
Penalti del Fulham en el Forest, gol de Havertz contra Leicester: ¡mira más Mic’d Up!
FULHAM – LO QUE DIJERON LOS FUNCIONARIOS: Tratando de encontrar un ángulo de contacto. Está claramente apoyado en su tendón de Aquiles. El balón va a ir hacia él, es un accidente pero ha impedido a su rival. Ha obstaculizado claramente al rival y el árbitro no lo ve.
ARSENAL – LO QUE DIJERON LOS FUNCIONARIOS: ¿Sterling juega la pelota? La decisión en el campo es fuera de juego. Espera, lo comprobarán. El defensor se la juega a Havertz pero estamos comprobando el resto. Él está claramente encendido. Te recomiendo permitir el gol.
Mire Match Officials: Mic’d Up en Sky Sports Premier League el martes a las 7 p. m. y póngase al día en Heaven32.com, la aplicación Sky Sports y los canales sociales de Sky Sports.