¿Pasar a ChatGPT? BuzzFeed se prepara para el contenido escrito por IA mientras CNET pierde el control

Agrandar / Una imagen generada por IA de un periodista-máquina de escribir robot trabajando duro.

Ars Technica

El jueves, un memorando interno obtenido por El periodico de Wall Street reveló que BuzzFeed planea usar la tecnología de síntesis de texto estilo ChatGPT de OpenAI para crear cuestionarios y potencialmente otro contenido en el futuro. Después de la noticia, las acciones de BuzzFeed aumentó 200 por ciento. El viernes, BuzzFeed anunciado formalmente el movimiento en una publicación en su sitio.

“En 2023, verá que el contenido inspirado en IA pasa de una etapa de I+D a ser parte de nuestro negocio principal, mejorando la experiencia de los cuestionarios, informando nuestra lluvia de ideas y personalizando nuestro contenido para nuestra audiencia”, escribió el CEO de BuzzFeed, Jonah Peretti, en un memorando para empleados, de acuerdo a

a Reuters. Una declaración similar apareció en el sitio de BuzzFeed.

El movimiento se produce cuando el rumor en torno al modelo de lenguaje ChatGPT de OpenAI alcanza un punto álgido en el sector tecnológico, lo que inspira más inversiones de Microsoft y movimientos reactivos de Google. El modelo subyacente de ChatGPT, GPT-3, utiliza su “conocimiento” estadístico de millones de libros y artículos para generar texto coherente en numerosos estilos, con resultados que se parecen mucho a la escritura humana, según el tema. GPT-3 funciona al intentar predecir las próximas palabras más probables en una secuencia (llamada “indicación”) proporcionada por el usuario.

En particular, BuzzFeed dicho Reuters que no utilizará ChatGPT en sí mismo, sino que creará una implementación personalizada basada en la tecnología GPT-3 de OpenAI: “No estamos usando ChatGPT, estamos usando la API (interfaz de programación de aplicaciones) disponible públicamente de OpenAI”.

Agrandar / Un diagrama de folleto de BuzzFeed que muestra cómo usará la IA en el sitio.

BuzzFeed

A la luz de las noticias recientes de que CNET ha sido publicación Artículos escritos por IA (que causan una controversia en curso bien cubierta) por futurismo y el borde), alguno preocuparse que el paso de BuzzFeed puede señalar una nueva tendencia en los medios hacia la dependencia del contenido producido por máquinas en lugar de escritores humanos, especialmente a raíz de una 12 por ciento de reducción en el personal de BuzzFeed a fines del año pasado. El periodico de Wall Street informes que “BuzzFeed sigue centrado en el periodismo generado por humanos en su sala de redacción”, según un portavoz de BuzzFeed.

¿Qué tan serio es BuzzFeed sobre la IA? Peretti expuso su visión, que aún deja un papel para los humanos en el futuro, aunque de manera aumentada:

El proceso creativo será cada vez más asistido por IA y habilitado por la tecnología. Si los últimos 15 años de Internet han sido definidos por fuentes algorítmicas que seleccionan y recomiendan contenido, los próximos 15 años serán definidos por la IA y los datos que ayudarán a crear, personalizar y animar el contenido en sí. Nuestra industria se expandirá más allá de la curación impulsada por IA (fuentes), a la creación (contenido) impulsada por IA. AI abre una nueva era de creatividad, donde los humanos creativos como nosotros desempeñamos un papel clave al proporcionar ideas, moneda cultural, indicaciones inspiradas, IP y formatos que cobran vida utilizando las tecnologías más nuevas.

Sin embargo, no todo el mundo está convencido de que la escritura con IA sea el futuro. Algunos ya piensan que el cambio hacia el contenido generado por IA podría ser un moda en la vena de la “pivotar a video“Movimiento que causó tanto problema para empresas de medios entre 2015 y 2018. Otros comparar La exageración de la IA hacia el metaverso, la cadena de bloques y las NFT en los últimos años.

Dejando de lado las exageraciones, es posible que la posibilidad de que la automatización impulsada por IA reduzca el costo de la creación de contenido sea demasiado tentadora para abandonarla por completo, especialmente si las herramientas de IA mejoran en calidad con el tiempo. reciente de CNET desventura en IA El uso de un motor de IA desarrollado internamente, el experimento de mayor perfil creado por IA de una publicación importante que conocemos, hasta ahora ha sido un fracaso, lo que ha dado lugar a artículos llenos de errores y plagio. Pero incluso después de un retroceso considerable, CNET Anunciado “seguiría adoptando” el contenido creado por IA. Si los clics siguen llegando y se ajusta a su modelo comercial, CNET no ve ninguna razón para cambiar.

Si las herramientas de IA alguna vez reemplazarán por completo a los periodistas humanos o simplemente aumentarán su productividad (al estilo de un invento como la máquina de escribir) es una pregunta abierta que no podemos responder en este momento. Solo el tiempo lo dirá, ya que la historia de la IA generativa continúa desarrollándose rápidamente.

Heaven32: