Los testigos de abuso durante un vuelo de regreso forzado a Afganistán el año pasado prefirieron informar a las autoridades nacionales en lugar de informar a la agencia fronteriza de la UE, Frontex.
Los retornos, en un vuelo de Munich al país devastado por la guerra el 14 de agosto de 2018, habían sido coordinados por la agencia de la UE, pero estuvieron marcados por informes de graves violaciones infligidas por oficiales de escolta alemanes a un hombre afgano aterrorizado.
Lo que sucedió fue detallado por observadores contra la tortura (CPT) del Consejo de Europa, un organismo de vigilancia de los derechos humanos con sede en Estrasburgo, Francia.
Seis oficiales alemanes primero inmovilizaron al hombre y luego apretaron sus testículos para infligir un dolor intenso. el informe de CPT dijo.
Pero el CPT no se lo comunicó a Frontex y, en cambio, presentó sus documentos directamente a las autoridades alemanas a principios de diciembre del año pasado.
"Los informes de visitas siempre se envían al estado parte interesado de manera confidencial", dijo un portavoz del Consejo de Europa a EUobserver el martes (8 de octubre) cuando se le preguntó por qué la agencia de la UE se mantuvo en la oscuridad.
Por su parte, las autoridades alemanas siguieron con un Respuesta de 36 páginas que no disputó los resultados del CPT.
La policía federal alemana había "captado" las recomendaciones del CPT de no apretar los testículos de las personas o evitar que respiraran correctamente, señaló la respuesta.
El CPT luego hizo público el caso en mayo de 2019 a pedido de las autoridades alemanas, dijo el Consejo de Europa.
"La implementación de estas recomendaciones será objeto de un diálogo continuo y confidencial entre el CPT y las autoridades alemanas", dijo el martes el portavoz del Consejo de Europa.
El perro guardián de los derechos humanos habló después de que Frontex había criticado anteriormente sus acciones.
No tenía sentido esperar nueve meses antes de que la UE descubriera el problema, dijeron funcionarios de la agencia con sede en Varsovia a este sitio web.
"Si los miembros del CPT hubieran sido testigos de tal práctica, deberían haberlo informado inmediatamente al líder de la escolta o al representante de Frontex durante la operación, ya que habría llevado a una intervención inmediata", dijo Frontex.
Incluso podría haber detenido la operación de regreso a Afganistán si lo hubiera sabido, dijo la agencia de la UE.
La discusión se produce en medio de una creciente presión sobre Frontex por parte de los críticos que dicen que no reconoce plenamente los abusos de los derechos humanos en los vuelos de retorno forzado.
Se supone que tales violaciones deben etiquetarse como "informes de incidentes graves" o SIR.
Pero lo que sucedió en el vuelo del 14 de agosto de 2018 a Afganistán se deslizó a través de la red y nunca se registró en el informe de controles y balances internos de Frontex.
La agencia de la UE ha documentado solo cuatro SIR desde 2018, a pesar de haber coordinado cientos de vuelos durante ese período, planteando preguntas sobre la credibilidad del sistema destinado a proteger a las personas de la violencia estatal.