Art of the Deal: Estados Unidos empuja a México, la OPEP + reduce la producción



El 12 de abril, la OPEP + finalizó un acuerdo para reducir la producción, después de días de negociaciones. El histórico acuerdo de 23 países para reducir 9,7 millones de barriles por día, que incluye a los principales actores de Arabia Saudita, Rusia y Estados Unidos, se alcanzó después del presidente de los Estados Unidos. Donald J. Trump ayudó a resolver la negativa inicial de México a reducir la producción, lo que amenazó el acuerdo más amplio. El recorte de la producción tiene como objetivo aumentar los precios al reducir el exceso de petróleo causado por la caída de la demanda debido a la pandemia de coronavirus y una guerra de precios del petróleo saudita-rusa de corta duración.

"Moscú y Riad han resuelto la disputa que amenazaba con matar a la OPEP +" Chris Weafer

, cofundador de Macro-Advisory en Moscú, escribió en una nota enviada por correo electrónico a los inventores el 13 de abril, y agregó que otras partes llegaron a un compromiso con respecto a la producción de base y los futuros recortes que permitieron a OPEP +, un grupo que incluye a miembros de la OPEP como OPEP-kingpin Saudi Arabia, así como los no miembros aliados como Rusia y México, acordarán un recorte agregado de 9,7 millones de barriles, a partir del 1 de mayo. Estos recortes se reducirán con un calendario acordado y finalizarán en diciembre de 2022. Pero los miembros han acordado a una revisión el 10 de junio.

¿Quién parpadeó primero? La respuesta es tampoco lo hizo. Si bien la intervención del presidente Trump aceleró el proceso, estuvo claro durante varias semanas que Rusia y Arabia Saudita se comunicaban por un canal secundario. A pesar de la bravuconería pública, ninguna de las partes puede permitirse un colapso del petróleo por mucho tiempo. La relación política también es importante para (Presidente ruso Vladimir

) Putin y (Príncipe heredero saudita) Mohammed bin Salman mientras cada uno persigue objetivos en el Medio Oriente ”, escribió Weafer.

Acuerdo para evitar una fuerte caída

Según Weafer, el acuerdo, más la contribución del G20, evitará que Brent se estrelle a $ 20 por barril, como parecía probable antes de que se anunciara la reunión. “Pero los recortes acordados no son suficientes en relación con la destrucción de la demanda. El recorte de 9.7 millones de OPEP + tampoco es lo que parece debido a las líneas de base. En realidad, es más como un corte de 8 millones de barriles de la producción mensual actual. Brent es aún más probable que caiga por debajo de $ 30 por barril en el corto plazo ”, advirtió Weafer.

Señaló que la cooperación entre la OPEP y los otros miembros proporcionará al menos optimismo de que el grupo ahora continuará coordinando en el lado de la oferta y esto puede crear una mejor oportunidad para que el precio del petróleo se gestione al alza cuando haya una demanda más favorable. fondo.

Pregunta sobre demanda

La OPEP dijo que espera que la demanda de petróleo caiga en 12 millones de barriles este trimestre y luego comience a recuperarse, escribió Weafer, argumentando que parece ser una ilusión basada en los datos de uso que están llegando y el hecho de la capacidad de almacenamiento adicional limitada. Los escenarios de Macro-Advisory suponen una caída de 20 millones en la demanda del segundo trimestre, recuperándose a una caída de 10 millones de barriles por día en el tercer trimestre y a una caída de 5 millones de barriles por día en el cuarto trimestre.

Weafer señaló que la "contribución" de los Estados Unidos al acuerdo del G20 fue citar el petróleo perdido debido a factores comerciales, por ejemplo, el bajo petróleo empujó a los productores de mayor costo. “La pregunta será si ese petróleo vuelve a funcionar a medida que el precio del petróleo aumenta más adelante en el año y en 2021. ¿Cómo puede entonces reaccionar la OPEP +? preguntó.

Weafer recordó que ni la OPEP ni Rusia estaban contentos con el esquisto estadounidense. "Se ha informado que Rusia" inició "el colapso del precio del petróleo para perjudicar a los productores estadounidenses. No hay evidencia para apoyar eso. La disputa del 6 de marzo se debió a un error de cálculo político. Arabia Saudita ha estado tan frustrada con el crecimiento del esquisto estadounidense como Rusia. Pero, si bien el catalizador del colapso del petróleo fue político, la cuestión del esquisto estadounidense ahora está firmemente sobre la mesa ", escribió.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *