¿Cuánto dañará el coronavirus a la democracia europea?

Las elecciones se posponen en toda Europa, el trabajo de los parlamentos se ha simplificado, se ha conectado o cerrado, algunos tribunales solo se ocupan de casos urgentes, se ha suspendido la libertad de reunión y los periodistas se ven obligados a trabajar desde casa en lugar de interrogar a los políticos cara a cara. -face sobre la que informan.

Se han expresado preocupaciones sobre las medidas planificadas por el gobierno húngaro que harían que el decreto fuera indefinido bajo el estado de emergencia por la pandemia de coronavirus.

A medida que la vida pública se retrasa en toda Europa para frenar la propagación del virus, aumentan las preocupaciones sobre hasta qué punto las medidas, si no son proporcionadas y limitadas en el tiempo, pueden infringir los derechos fundamentales y el estado de derecho.

Michal Simecka, eurodiputado eslovaco del grupo liberal Renew, dijo a EUobserver que es "legítimo, proporcionado y comprensible que los gobiernos invoquen medidas de emergencia, cuando cada hora cuenta".

Pero Simecka advirtió sobre dos posibles amenazas a largo plazo.

"Es un pretexto perfecto para que los políticos centralicen el poder", dijo.

La otra amenaza es si las medidas se revertirán en el tiempo a medida que el brote cese.

"Este tipo de poderes extraordinarios tienden a ser rígidos. Cuando los políticos tienen estos poderes, pueden ser reacios a volver a los procesos democráticos desordenados y más largos. Debemos estar atentos", dijo Simecka, en una llamada de Bratislava.

Agregó que "por difícil que sea, los políticos deberían esforzarse en la medida de lo posible para mantener en marcha los parlamentos" después de que el equilibrio de poder se haya desplazado hacia el ejecutivo a medida que los gobiernos luchan por combatir el virus.

No 'todo va'

Actualmente, alrededor de 15 estados miembros de la UE han introducido un estado de emergencia, mientras que otros países implementaron medidas estrictas pero no han recurrido a declarar una emergencia.

El gobierno polaco del partido Ley y Justicia (PiS) es reacio a pedir un estado de emergencia, porque las elecciones presidenciales programadas para el 10 de mayo tendrían que posponerse.

El apoyo al actual presidente Andrzej Duda, quien proviene de PiS, ha ido en aumento desde el brote, mientras que los candidatos de la oposición no pueden hacer campaña.

Los expertos en estado de derecho y democracia advierten que los esfuerzos para mitigar el brote y la necesidad de proteger las normas democráticas no deben enfrentarse entre sí.

Argumentan que los gobiernos transparentes están en mejores condiciones para hacer frente a la crisis.

Pero el nerviosismo sobre el potencial de las nuevas medidas es abundante.

"Estamos viendo una serie de medidas que desmantelan los controles y equilibrios que garantizan la continuidad de la democracia", dijo Sergio EU del Centro de Estudios de Política Europea a EUobserver.

Carrera dijo que la crisis actual afecta tantos aspectos de los derechos de los ciudadanos (libertad de reunión, privacidad, derecho a moverse dentro del país y la UE, un derecho a la vida familiar) que los efectos de las respuestas políticas en la democracia, el estado de derecho y los derechos fundamentales deben seguirse de cerca para que no vayan demasiado lejos.

Las crisis, ya sea por terrorismo, migración o salud, no significan que "todo vale", advirtió.

"Uno puede estar de acuerdo en que es un problema muy difícil de tratar para los gobiernos, pero creo que también es una cuestión de legitimidad para no entrar en pánico y simplemente trabajar con lo que tenemos y los controles y equilibrios que tenemos", dijo.

También es importante que las sociedades no pierdan opiniones y voces críticas sobre "cómo están actuando los gobiernos en nombre del coronavirus", agregó Carrera. Eso finalmente beneficia a los gobiernos mismos.

Carrera dijo que "todos los países que han declarado un estado de emergencia merecen una estrecha vigilancia".

Parte de la supervisión debe ser realizada por la comisión de la UE, donde las competencias de la UE están involucradas, especialmente en el derecho a la libre circulación en el área Schengen libre de pasaportes.

Si bien la comisión, en las primeras etapas de la crisis, parecía escéptica sobre la necesidad y la eficacia de cerrar las fronteras, con las directrices emitidas la semana pasada, dio una "especie de luz casi verde para la introducción de controles fronterizos", argumentó Carrera.

"Las medidas que los Estados miembros están tomando no hubieran sido posibles sin una reacción tan positiva de la opinión pública", dijo Uwe Puetter de Europa-Universitat Flensburg a EUobserver.

Dijo que esperaba que la política de partidos habitual se volviera más dominante en las próximas semanas.

Eurocrisis recargado

Puetter también advirtió que las discusiones sobre el reparto de la carga y las consecuencias económicas de la crisis del virus podrían reavivar los debates durante la crisis del euro, lo que ayudó a generar fuerzas euroescépticas en toda Europa.

Los líderes de la UE sostendrán una videoconferencia el jueves (26 de marzo) para discutir las respuestas económicas.

Los países fiscalmente conservadores ya han advertido que el reparto de la carga seguirá siendo condicional y proporcionado, a pesar de que el primer ministro de España pidió un nuevo "Plan Marshall", y el primer ministro de Italia argumentó la emisión de eurobonos comunes.

Puetter dijo que estaba preocupado por las medidas propuestas en Hungría, y que debido a la gestión de la crisis del coronavirus "no hay retroceso de la UE, lo que puede ser peligroso".

Hasta ahora, la comisión ha dicho que está monitoreando los desarrollos en Hungría, pero se negó a comentar sobre las propuestas específicas.

El comisionado de justicia de la UE, Didider Reyders, el miércoles (25 de marzo), en una señal que el ejecutivo está observando, lanzó una consulta para el nuevo informe anual sobre el estado de derecho de la comisión sobre los 27 países, que se publicará en la segunda mitad del año.

Pero sobre todo depende de los Estados miembros mantenerse entre ellos.

"Realmente espero que cada país europeo pueda encontrar la manera, tomar las medidas necesarias y que el parlamento haga su tarea de control", dijo el martes el ministro de Asuntos Exteriores holandés, Stef Blok, después de una videoconferencia con otros ministros de la UE.

"Aquí en los Países Bajos, el parlamento acordó tener reuniones solo una vez a la semana, y solo sobre temas relacionados con la corona. (…) Esa es la forma viable que encontramos, de dejar que el gobierno haga la tarea difícil necesaria y al mismo tiempo dejar que el el parlamento hace sus tareas de control ", dijo.

"Me doy cuenta de que estos son tiempos difíciles (…) pero, por supuesto, todos deberíamos encontrar formas de dejar que la democracia haga su trabajo", dijo Blok.