Francia, Alemania, Italia y España están presionando a la Comisión Europea para que apoye un "mecanismo de búsqueda y rescate de solidaridad".
La demanda busca alimentar el relanzamiento planeado por la comisión de un sistema europeo de asilo fallido en algún momento antes del verano.
Los ministros del Interior de cada uno de los cuatro estados señalaron sus ideas en una carta conjunta de dos páginas, vista en este sitio web, y enviada a la Comisión Europea a principios de este mes.
La carta no detalla el mecanismo en sí, sino que se produce en medio del cierre de puertos en Italia y Malta, evitando que embarcaciones de ONG desembarquen personas rescatadas en el mar.
Ambos países declararon que sus puertos no eran seguros debido al coronavirus. Los críticos dicen que los cierres fueron un movimiento cínico para evitar la llegada de más inmigrantes.
Cribado en alta mar
La carta también reafirmó una propuesta alemana, inicialmente esbozada el año pasado, para el registro en el extranjero, controles de seguridad y médicos, e identificación de solicitantes de asilo.
"La agencia europea de asilo puede ayudar a los Estados miembros en los procedimientos mencionados según sea necesario", señaló la carta.
La idea de examinar a las personas en el límite de la Unión Europea también ha ganado la fuerza del Centro Internacional para el Desarrollo de Políticas Migratorias con sede en Viena.
En enero, su director general, Michael Spindelegger, dijo a EUobserver que la idea podría terminar con el estancamiento de las reformas de asilo en toda la UE.
Ese estancamiento está vinculado a la regulación de Dublín de la UE, que determina quién es responsable de evaluar la solicitud de protección internacional de una persona.
Con aproximadamente el 75 por ciento de todas las solicitudes de asilo presentadas en solo cinco estados de la UE en 2018 y solo el tres por ciento de los casos transferidos a los considerados responsables del solicitante, el reglamento no ha cumplido en gran medida.
Los esfuerzos de la Comisión para reformar Dublín en 2016 llevaron a años de estancamiento entre los estados miembros que disputan y que nunca lograron ponerse de acuerdo sobre una posición común, que es necesaria para entablar conversaciones con el Parlamento Europeo.
Vinculación está de vuelta
Sus ideas de reforma de Dublín incluyeron una distribución automatizada de solicitantes de asilo en los estados de la UE en caso de grandes flujos repentinos, similar al millón de personas que llegaron en 2015.
Pero fue el aspecto automatizado de la reforma lo que desencadenó una revuelta entre los países de Europa central y oriental, liderada por Hungría.
Desde entonces, la comisión anunció que anularía la reforma de Dublín, pero ahora los cuatro ministros proponen una variación que se hace eco de la versión impugnada original.
"Abogamos por un reparto equitativo de la responsabilidad y una reforma que debe crear un mecanismo vinculante para la distribución equitativa de acuerdo con criterios específicos, en particular cuando un estado miembro está bajo una presión desproporcionada", señala la carta.
Dichas ideas ya han sido probadas por varias presidencias de la UE que buscaron cerrar brechas al equilibrar conceptos como responsabilidad y solidaridad.
Nunca funcionó.
Los ministros también están exigiendo contramedidas para evitar que los migrantes y los solicitantes de asilo abandonen un estado de la UE para ir a otro.
"En particular, los servicios de recepción para solicitantes de asilo deben ser prestados exclusivamente por el estado miembro responsable", dice la carta, dirigida a los comisionados de la UE Margaritis Schinas e Ylva Johansson.