Altas figuras de la UE y muchos parlamentarios británicos han atacado al primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, luego de que anunciara planes de suspender el parlamento por el Brexit.
El discurso de la reina, la apertura formal de una nueva sesión, debería tener lugar el 14 de octubre, dijo el miércoles (28 de agosto).
Eso significaba que el parlamento estaría cerrado el día del Brexit el 31 de octubre y que los parlamentarios no podían bloquear un colapso sin acuerdo.
También significó que los parlamentarios de la oposición tenían solo unos pocos días en septiembre para presentar un desafío al plan y empujó al Reino Unido a una crisis constitucional más profunda.
La decisión de Johnson fue "siniestra", dijo el miembro del Parlamento Europeo sobre el Brexit, el eurodiputado Guy Verhofstadt, cuando se supo la noticia.
"Como colega parlamentario, mi solidaridad con aquellos que luchan para que se escuche su voz. Es poco probable que suprimir el debate sobre opciones profundas ayude a lograr una relación estable entre la UE y el Reino Unido en el futuro", tuiteó el político belga.
Nathalie Loiseau, un eurodiputado francés cercano al presidente francés Emmanuel Macron, dijo: "Podríamos ver venir un Brexit sin acuerdo. Ahora se avecina un Brexit sin debate. ¿Qué enfermedad sufre la democracia británica que teme debatir antes de hacer uno? de las decisiones más importantes de su historia?
Norbert Roettgen, presidente del comité de relaciones exteriores del parlamento alemán, se unió al coro de críticos de la UE.
"Johnson argumenta que el respeto a la democracia dicta la implementación del Brexit 'hazlo o muere' el 31 de octubre. Como colega parlamentario y demócrata, me pregunto: ¿cómo va el respeto a la democracia junto con la suspensión del parlamento?", Dijo Roettgen.
Y la eurodiputada liberal holandesa Sophie in 't Veld dijo que "suspender el parlamento es básicamente la suspensión de la democracia y la voz del pueblo. Nada menos que una toma de poder antidemocrática".
La comisión de la UE no hizo comentarios.
Pero algunos en Bruselas vieron el movimiento de Johnson como una forma astuta de superar a los rebeldes del partido conservador Brexit y a los parlamentarios de la oposición.
El presidente de la comisión de la UE, Jean-Claude Juncker, y Johnson sostuvieron una llamada telefónica el martes, en la que Juncker dijo que tenía curiosidad por saber si Johnson podría encontrar soluciones novedosas a los viejos problemas del acuerdo Brexit.
Hubo "tiempo suficiente" para que el Reino Unido y la UE hagan un nuevo acuerdo, dijo Johnson.
El principal hombre de Brexit del Reino Unido, David Frost, también estuvo en Bruselas el miércoles, donde se reunió con el jefe de gabinete de Juncker, Clara Martínez Alberola, entre otros.
Algunos diplomáticos de la UE que tratan con Brexit no creen que el Reino Unido encuentre una nueva fórmula para el acuerdo de salida a tiempo.
"No podría haber discusiones sustantivas, ya que Johnson no quiere negociar. Si el Reino Unido hubiera presentado propuestas concretas, ya lo habrían hecho", dijo un diplomático.
Pero Johnson prometió Brexit el 31 de octubre, cuando expire la última extensión, pase lo que pase.
Por su parte, es poco probable que la UE otorgue más aplazamientos a menos que haya novedades importantes, como elecciones anticipadas en el Reino Unido.
Y a medida que el escenario de Brexit sin acuerdo se vuelve más probable, el juego de la culpa entre Londres y Bruselas está en marcha.
"Un escenario sin acuerdo solo será la decisión del Reino Unido, no la de la UE", dijo Juncker a Johnson, según la lectura de la llamada telefónica de la comisión.
'Restringir debate'
De vuelta en Londres, la medida de Johnson podría hacer que la oposición británica convoque a un voto de no confianza la próxima semana, abriendo el camino para elecciones anticipadas.
Sus acciones fueron un "golpe muy británico", dijo John McDonnell, un parlamentario de alto rango del opositor Partido Laborista.
"Cualquiera sea el punto de vista de uno sobre el Brexit, una vez que permite que un primer ministro impida la operación plena y libre de nuestras instituciones democráticas, se encuentra en un camino muy precario", dijo según la agencia de noticias Reuters.
El presidente del Parlamento, John Bercow, dijo que era "cegadoramente obvio" que la medida fue diseñada para restringir el debate, y lo calificó como un "delito contra el proceso democrático".
La libra también cayó bruscamente en las noticias.
Johnson tiene una mayoría de un escaño en el parlamento, y los parlamentarios pro-UE de su partido conservador podrían rebelarse contra su movimiento inusual.
Un ex ministro de finanzas, el parlamentario conservador Philip Hammond, se había comprometido previamente a bloquear un Brexit sin acuerdo y dijo que sería un escándalo constitucional si el parlamento no podía hacer rendir cuentas al gobierno.
Más de 500,000 personas han presentado una petición pidiendo el parlamento no debe ser destituido.
El acuerdo de retirada existente, que fue negociado por el gobierno anterior del Reino Unido con la UE, fue rechazado por el parlamento en varias ocasiones y por Johnson personalmente.
Dijo que el llamado "respaldo", diseñado para evitar una frontera dura entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda en caso de que no haya un acuerdo comercial entre la UE y el Reino Unido, debe ser eliminado del acuerdo.
Pero la UE dijo que eso solo podría suceder si Johnson inventara una alternativa viable.