El caso del video de la conspiración del “retraso” de Francia: ¿Son inevitables los dobles raseros?

El crecimiento gradual del número de inyecciones de COVID-19 administradas ha hecho que las perspectivas de volver a la normalidad y lograr la inmunidad colectiva contra la enfermedad se acerquen a la realidad en toda la Unión Europea. La situación en los estados miembros de la UE como Bulgaria y Rumania donde la disposición a vacunarse sigue siendo baja demuestra que esto puede ser, sin embargo, más fácil decirlo que hacerlo.

En el espacio en línea, la difusión de contenido dañino y desinformación sobre COVID-19 ha mantenido ocupadas las plataformas de redes sociales. El 10 de mayo, YouTube y Facebook derribó el video de la conspiración “Hold Up” COVID-19, la versión francesa de la película de conspiración “Plandemic” de EE.UU. COVID-19. El video documental y sus resúmenes sobre cómo la pandemia de COVID-19 fue orquestada en secreto por las élites globales para controlar y eliminar a la población estuvieron disponibles para los usuarios franceses en las plataformas durante más de seis meses.

En Estados Unidos, Facebook y YouTube

remoto la versión original en inglés tres días después de que se subió en línea en mayo de 2020. Esto demuestra no solo la facilidad con la que el contenido dañino puede circular en línea en otros idiomas, sino también los diferentes estándares cuando se trata de tomar medidas contra la propagación de contenido dañino en línea. sobre el país y el idioma. Dado el volumen de contenido publicado en las redes sociales cada segundo en todo el mundo, ¿pueden las grandes tecnologías hacer algo al respecto?

El inglés lidera, pero hay más de 6.500 idiomas en el mundo.

Con alrededor de 1.200 millones de usuarios de Internet, inglés es, sin duda, el idioma número uno en el mundo online. Sin embargo, no es el único idioma en el que se comunica el espacio en línea. De los 5 mil millones de usuarios de Internet en el mundo, aproximadamente 2.4 mil millones

comunicarse en los otros nueve idiomas que se hablan con mayor frecuencia: inglés, chino, español, árabe, portugués, indonesio / malayo, francés, japonés, ruso y alemán. Otros mil millones de usuarios de Internet se comunican en línea en un idioma diferente de los diez idiomas más hablados.

En la Unión Europea, que alberga veinticuatro idiomas oficiales, más de 397 millones los ciudadanos son usuarios activos de Internet. Las plataformas parecen haber respondido a tal diversidad lingüística. Tanto YouTube como Facebook ofrecen sus servicios en los 24 idiomas principales de la UE. En algunos casos, fueron incluso más allá al incluir pequeñas lenguas minoritarias como el gallego, una lengua estrechamente relacionada con el portugués y hablada por unos 2 millones de personas en el noroeste de España.

Facebook y YouTube, sin embargo, retrasaron la respuesta a la difusión del video de la conspiración “Hold Up” en Francia y una investigación adicional realizada en todo el mundo sugiere que el respeto de las plataformas por la diversidad lingüística y las diversas opciones de idiomas no cumple con la inversión adecuada de las plataformas en la aplicación de sus propias políticas. Los gigantes tecnológicos deben asumir la responsabilidad que surge con los servicios que han decidido ofrecer.

La desinformación continúa floreciendo en el patio trasero de las plataformas

Abordar la propagación de la desinformación más allá del contenido en inglés ha traído muchos contratiempos al mercado de la UE. El gemelo francés del video de la conspiración “Plandemic” COVID-19 es solo otra pieza de una imagen más grande que revela la percepción de cumplimiento de las diferentes reglas en la Unión Europea.

En España y Portugal, YouTube y Gorjeo tomó medidas contra el grupo Epoch Media Group vinculado TierraPura.org por violar los estándares de la comunidad después de varias verificaciones de hechos marcado el medio argentino para la difusión de desinformación en salud, que fue difundida por un “grupo de ciudadanos preocupados” y incluido afirmaciones sobre el origen artificial del virus, cuestionaron la gravedad de la enfermedad e hicieron referencias al “Plandemic”. Aunque el medio de comunicación logró sobrevivir en Facebook, Comparte El contenido que puede ser potencialmente “censurado” por la plataforma se debe al hecho de que las publicaciones relacionadas con COVID-19 aparecen solo en sus canales de Telegram y Signal.

En el otro lado del bloque, en Europa del Este, la eliminación de la desinformación sigue siendo un desafío. Aunque el traficante de conspiraciones de derecha estadounidense Alex Jones enfrentó una prohibición en todas las plataformas principales por violar la política de discurso de odio de los EE. UU., Algunas de las publicaciones que contienen las afirmaciones de Jones aún no se han eliminado en Facebook eslovaco. El francés AFP (Agence France Presse) con una persona específicamente empleado para Eslovaquia es el único verificador de hechos externo designado para el mercado eslovaco de casi 3.5 millones usuarios. En Hungría, con más que 7 millones usuarios, no hay ninguno.

La lucha contra la desinformación no puede tener un doble rasero

La pandemia de COVID-19 reveló fundamentalmente que un gran poder conlleva una gran responsabilidad. Para abordar la infodemia, la adopción y el reconocimiento de la diversidad lingüística es otro paso necesario, ya que ninguna comunidad lingüística es inmune a la propagación de la desinformación. La facilidad de acceso y la inclusión de la comunidad más amplia de idiomas que no hablan inglés deben ir de la mano con una distribución adecuada de fondos proporcionales que refuercen los estándares que las propias plataformas ya se han comprometido a seguir. Sin embargo, el problema de los diferentes estándares no termina aquí. La solución sistemática del problema requerirá un tercer y último paso: el enfoque de toda la sociedad.

Por ahora, la percepción de un doble rasero por parte de los usuarios no ingleses parece seguir siendo un desafío por resolver. Sin la rendición de cuentas y la responsabilidad de todos los actores involucrados, plataformas digitales y gobiernos por igual, la lucha contra las vulnerabilidades de la sociedad y el gemelo digital de la pandemia COVID-19 puede convertirse en un círculo vicioso de otra manera.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.