La situación de COVID-19 es muy preocupante, de hecho, es un asunto alarmante, no solo como un problema global de salud y bioseguridad, sino también como un desafío de seguridad global.
Si bien la Organización Mundial de la Salud, junto con otros organismos especializados de las Naciones Unidas pertinentes, se ocupa de la pandemia, la situación se deteriora rápidamente y podría salirse fácilmente de control si no se contiene de manera efectiva. En el escenario que envuelve al mundo entero, los efectos y el impacto serían similares a los de una Tercera Guerra Mundial, aunque de un tipo diferente, inicialmente.
Estamos sorprendidos de por qué el Consejo de Seguridad de la ONU no ha intervenido en este momento. Debería haberlo hecho para abordar la pandemia de COVID-19 en la forma en que claramente merece ser tratada, dado su impacto devastador en toda la comunidad internacional en casi todas las dimensiones, incluida la paz y la seguridad internacionales, que indiscutiblemente cae bajo el El mandato del Consejo de Seguridad bajo la Carta de la ONU.
Como el Consejo de Seguridad a menudo se ha ocupado de cuestiones que a veces no están aparentemente relacionadas con la seguridad internacional o regional, y de mucha menos importancia o urgencia que esta terrible pandemia, resulta desconcertante, incluso alarmante, por qué ha decidido no llegar a se enfrenta a la pandemia como una cuestión de máxima urgencia.
Si los miembros del Consejo de Seguridad, por sus propios motivos internos, no se han sentido obligados a hacerlo, ¿no deberían hacerlo los demás miembros del organismo mundial, individual o colectivamente como agrupaciones internacionales o regionales, como la UE, la El Movimiento Alineado, la Unión Africana o la ASEAN, toman la iniciativa tan deseada para pedir al Consejo de Seguridad que aborde de manera imperativa esta pandemia global, incluso cuando la OMS y otras agencias de la ONU preocupadas, para su crédito, están tratando el tema desde sus propias perspectivas (estrechas) y, sin embargo, un mandato y recursos bastante limitados.
A este respecto, especialmente la UE, estaría bien posicionada para ejercer la presión que tanto necesita sobre el CSNU, dada la devastación que el Virus ha causado en varios de sus miembros, en particular Italia y España, entre otros.
Una reunión urgente de la Sesión Especial de Emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU en este momento sería muy aplaudida por toda la comunidad internacional, ya que otorgaría al organismo mundial el papel de liderazgo que sus miembros esperan que desempeñe en este punto crítico. El mundo posterior a la Segunda Guerra Mundial.
Gens una sumus. Concordia patria firmat
En esta grave situación, las grandes potencias deberían dejar de lado sus diferencias ideológicas y políticas y sus juegos de poder, y centrarse en galvanizar acciones internacionales concertadas para garantizar la seguridad y el bienestar de toda la raza humana.
Al actuar con decisión y urgencia, el Secretario General de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad enviarían una señal audaz y clara, pero tranquilizadora, a toda la humanidad global. Más importante aún, una voz tan unificada también sería bienvenida y bien entendida como referencia, por no decir una nota de solución de otras agencias cruciales, incluido el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la Organización Internacional del Trabajo, la Organización de Aviación Civil Internacional, el Turismo Mundial Organización, así como por la Cruz Roja, las instituciones de Bretton Woods, la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico, la Federación de Sindicatos. Otras FORA especializadas o no pertenecientes a la ONU también darían la bienvenida a dicha medida, especialmente las entidades de desarrollo, como el Banco Interamericano de Desarrollo, el Banco Islámico de Desarrollo, el Banco de Desarrollo de Asia, el Banco de Desarrollo de África, etc.
En el siguiente período, mientras se presencia una verdadera coyuntura histórica, el mundo necesita una observancia y protección global de los derechos humanos y el empleo en beneficio de la economía y la seguridad en general. Por lo tanto, las medidas impuestas en estos días no pueden ser desproporcionadas, no relacionadas, indefinidas, desequilibradas y solo en gastos sociales o recesión democrática.
La recuperación, que a partir de ahora exige una forma de bioseguridad formidable, será imposible sin un consenso social. Claramente, será insostenible si se trata de gastos de mano de obra o por erosión de los derechos humanos básicos, incluido en la Carta de las Naciones Unidas y aceptado como esencial para el éxito de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
De hecho, los países no son solo economías, sino la mayoría de las sociedades. La verdad es evidente: el planeta se ha detenido, aunque la Capital permanece intacta. Nos detuvimos globalmente porque la mano de obra ha sido enviada a casa. Por lo tanto, la recuperación viene con el trabajo. Históricamente, el trabajo nunca ha traicionado, mientras que el capital nos ha fallado muchas veces. Del mismo modo, los derechos humanos nunca traicionaron al estado y su cohesión social, pero los estados, y los mercados tan glorificados, han fallado demasiadas veces en la historia a los humanos. Por lo tanto, no hay una salida real de la crisis sin fortalecer los derechos laborales y humanos.
Para un grave problema planetario, nuestro acuerdo global rápidamente articulado es muy necesario. Por lo tanto, el multilateralismo, como la herramienta planetaria más efectiva a nuestra disposición, no es nuestra elección política. Es la única forma de que la raza humana, tanto socioeconómica como políticamente, sobreviva.
COVID-19 es un desafío que proviene del mundo de la biología. Sin embargo, la biología y las relaciones internacionales comparten una regla básica: cumplir o morir. Los grandes no comen lo pequeño, más bien son los rápidos quienes comen lo lento.
Es hora de apagar el piloto automático. El mundo necesita liderazgo y visión ahora.