¿El coronavirus torpedeará el Acuerdo Verde?



Se suponía que este año marcaría la diferencia en la lucha internacional contra el cambio climático.

Pero la propagación del coronavirus y la desaceleración económica relacionada podrían eclipsar el cambio climático como una prioridad, tanto para los tomadores de decisiones como para los ciudadanos.

Peor aún, la enfermedad podría usarse para posponer las reformas estructurales necesarias para lograr la neutralidad climática para 2050, el objetivo a largo plazo del Acuerdo Verde.

A principios de esta semana, el primer ministro de la República Checa, Andrej Babiš, dijo que "Europa debería olvidarse del Acuerdo Verde ahora y centrarse en el coronavirus".

Sin embargo, según la Comisión Europea, la ley climática recientemente anunciada fue, de hecho, diseñada para evitar que la acción climática quede al margen de desafíos más urgentes e inmediatos.

"Como dijimos cuando presentamos el Acuerdo Verde, a largo plazo el costo de la no acción es más alto que el costo de la acción, en términos puramente económicos y en términos de nuestra salud y la de nuestro planeta", dijo un portavoz de la comisión. dijo a EUobserver el jueves (19 de marzo).

Hasta ahora, dos pilares del Acuerdo Verde – las estrategias de biodiversidad y de la granja a la mesa – se han puesto a prueba.

Mientras tanto, el jueves (19 de marzo), el ministro de Asuntos Exteriores británico, Dominic Raab, dijo que las conversaciones sobre el clima de la ONU (COP26) programadas para Glasgow, Escocia, para noviembre, se llevarán a cabo según lo planeado, aunque el evento estaba "bajo revisión cerrada".

"Nos gustaría, por supuesto, que siga adelante, pero no puedo darle ninguna garantía al respecto", dijo.

Hablando en una conferencia en Nueva York, también el jueves, el secretario general de la ONU, António Guterres, dijo: "Al manejar esta crisis tenemos una oportunidad única, podemos buscar una recuperación hacia un camino más sostenible e inclusivo".

Sin embargo, la pandemia ha creado un gran choque económico en Europa que probablemente retrasará las negociaciones internacionales para combatir el cambio climático.

Problemas de deuda pública y privada

"El aumento en el déficit público, pero también en la deuda de la compañía, podría reducir el financiamiento y las inversiones en mitigación y adaptación al cambio climático", dijo Thorfinn Stainforth, analista de políticas del think tank Institute for European Environmental Policy (IEEP).

Por ejemplo, los niveles de inversiones verdes tardaron más de cinco años en recuperarse después de la crisis de 2008.

Sin embargo, la respuesta macroeconómica a la crisis podría convertirse en una oportunidad para lanzar un 'Plan Marshall Verde' que acelere la transición hacia la neutralidad del carbono al tiempo que respalde el retorno a la prosperidad, agregó Stainforth.

La comisión presentó su plan de inversión Green Deal a principios de este año con el objetivo de movilizar al menos un billón de euros de inversiones en la próxima década.

"Pero la necesidad de apoyar estas inversiones es tan urgente como siempre, ya que también ayudarán a generar crecimiento económico y empleos a medida que salgamos de la crisis actual", advirtió un portavoz de la comisión.

Según el portavoz de la ONG Greenpeace, John Hyland, "la salud pública y la salud planetaria están íntimamente conectadas y deben abordarse juntas".

"Para mejorar la salud pública y planetaria a largo plazo, necesitamos invertir en una transición justa lejos de la dependencia de los combustibles fósiles, proteger los bosques, cambiar las prácticas agrícolas y rediseñar radicalmente nuestras ciudades", agregó.

"No hacerlo condenaría a las generaciones futuras a consecuencias devastadoras. Como lo han hecho en relación con la crisis COVID-19, los gobiernos y la UE harían bien en escuchar a los científicos", dijo también.

Del mismo modo, el CEO de la Fundación Europea del Clima, Laurence Tubiana, dijo el miércoles que "debemos tratar de evitar volver a los negocios como de costumbre", ya que esta crisis ofrece una reflexión sobre el estilo de vida diferente que las personas quieren tener.

Sin embargo, se necesitará innovación para mantener la discusión, dijo Tubiana.

"No puedo volver a los negocios habituales"

Del mismo modo, el brote de coronavirus ha demostrado la capacidad de los ciudadanos y los responsables políticos para responder a una crisis, así como la capacidad de cooperación y solidaridad en la comunidad internacional.

"La crisis del coronavirus demuestra que los gobiernos pueden y deben usar medidas firmes si quieren inducir cambios en los comportamientos individuales y colectivos para el bien común", dijo Stainforth, quien cree que este enfoque asertivo también podría aplicarse para abordar el cambio climático.

Si bien se espera que la calidad del aire mejore dramáticamente en toda Europa gracias a la reducción del transporte y la producción industrial, la Alianza Europea de Salud Pública (EPHA) advirtió a principios de esta semana que quienes viven en ciudades contaminadas están más expuestos al coronavirus.

"El aire puede estar despejándose en Italia, pero el daño ya se ha hecho a la salud humana y la capacidad de las personas para combatir las infecciones", advirtió el secretario general interino de la EPHA, Sascha Marschang.

Mientras tanto, la reducción del tráfico de agua en Venecia ha mejorado drásticamente la calidad del agua. en sus famosos canales, donde los residentes informaron haber visto delfines, cisnes y peces.

Es probable que la reducción en el consumo y el transporte relacionada con las medidas de cierre y las restricciones de movimiento también resulte en una reducción general de las huellas de carbono en los hogares.

Y, las emisiones de gases de efecto invernadero han disminuido drásticamente en China y ciertas regiones europeas.

Sin embargo, esto podría no durar mucho si las partes interesadas vuelven a sus actividades habituales una vez que termine esta crisis.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *