Mientras se exponen los niveles inconcebibles de depravación del ejército ruso en Ucrania, la UE financia lealmente su mayor descenso a la oscuridad.
La prohibición del carbón por parte de la UE es un paso en la dirección correcta, pero no supondrá un duro golpe para la economía rusa. UN pérdida de 15 millones de euros por día — en comparación con los 850 millones de euros que Rusia seguirá recibiendo a diario por sus exportaciones de gas y petróleo — parece un precio bastante pequeño a pagar por el sufrimiento inimaginable y la pérdida de vidas en Ucrania.
Por el momento, siguen siendo poco probables más sanciones europeas contra la industria energética rusa, principalmente porque su mayor patrocinador en la UE, Alemania, aún no está convencida de la necesidad de dejar de alimentar el cofre de guerra de Putin.
El ministro de economía alemán, Robert Habeck, se ha opuesto previ amente a un embargo energético total por preocupaciones de que esto en peligro la ‘paz social’ en Alemania
Parece que, luego de un prudente análisis de costo-beneficio a la luz de los crímenes de guerra rusos revelados en las últimas semanas, este cálculo aún no ha cambiado.
Alemania sigue abogando por el ‘pragmatismo’ a la hora de decidir las sanciones, que deberían “golpear al régimen de Putin y no poner en riesgo la estabilidad de Alemania”, según el liberal ministro de Finanzas Christian Lindner dijo después de la masacre de Bucha.
Todavía tiene la ingenua ilusión de que puede seguir respondiendo a las atrocidades de la maquinaria de guerra de Putin con interminables nuevas rondas de sanciones sin privarla nunca de su combustible principal.
Mientras hombres, mujeres y niños ucranianos son masacrados en las calles, los oleoductos debajo mantienen a Alemania enganchada a su adicción al llamado gas ruso “barato”. Y mientras se queda dormido con un nuevo golpe, la banda de criminales de guerra de Putin se traslada a la siguiente aldea ucraniana.
Seguirá un duro despertar cada vez que el ejército ruso cometa nuevos crímenes horribles contra la humanidad. Pero después de una nueva ronda de santurrones condenas y sanciones que evitan con cautela el sector del gas ruso, Alemania, habiendo cumplido con su deber, puede quedarse dormida con algunas entregas nuevas.
Porque no se equivoquen, habrá un próximo Bucha. No hay vuelta atrás en el camino de la decadencia moral; sólo existe la espiral viciosa hacia actos de maldad más depravados y sin escrúpulos.
Juego terminado
Alemania se niega a reconocer que el tiempo de considerar cuidadosamente las compensaciones económicas ya pasó.
Se apega a la misma ceguera deliberada que llevó a Europa a la red de Putin y reforzó sus ambiciones imperiales, ya que el estado miembro más grande de la UE siempre estuvo dispuesto a hacer la vista gorda ante cada nueva transgresión rusa en Ucrania, siempre que el gas barato siguiera fluyendo.
A pesar de todas las señales de lo contrario, Alemania siguió insistiendo en que el comercio de energía con Rusia no tenía nada que ver con la geopolítica. El pasado diciembre, el canciller Scholz afirmó que Nord Stream 2 era sólo un “proyecto comercial”.
La eliminación gradual de la dependencia de la energía rusa no solo es absurda desde un punto de vista estratégico, sino que también es objetivamente incorrecta e inmoral. Las importaciones europeas de gas y petróleo están financiando la perversa maquinaria de guerra de Putin por miles de millones a la semana.
Ante el horror abyecto en Ucrania, el veto de Alemania se ha vuelto cada vez menos sostenible. Si quiere adherirse a su enfoque estrictamente utilitario, debe preguntarse cuándo los costos de continuar el comercio de energía con Rusia excederán los beneficios.
¿Qué nuevas atrocidades inclinarían la balanza a favor de un embargo sobre el petróleo ruso? ¿Y sobre el gas ruso? ¿Qué línea aún necesita cruzar Putin primero? ¿Hay un número de escuelas, hospitales para ser bombardeados? ¿Masacres a cometer?
La renuencia de Alemania a imponer sanciones estrictas a la industria energética rusa no tiene nada que ver con el pragmatismo, y todo con mantener su adicción al gas ruso. Y como un adicto fiel a su naturaleza, Alemania se niega a abandonar su hábito destructivo, incluso cuando se enfrenta a sus ruinosas y sangrientas consecuencias.
El momento del cambio a través del comercio [‘Change through Trade’] y Ostpolitik [rapprochement with East Germany/the Warsaw Pact] se acabó.
Los estados bálticos han liderado el camino. Alemania puede seguir liderando por veto y posponer lo inevitable, o finalmente actuar como el líder autoproclamado de la UE dice ser. No hay duda de que esto tendrá un alto costo, pero el verdadero liderazgo nunca se ha tratado de tomar decisiones fáciles cuando llegan los buenos tiempos. Se trata de tomar las decisiones difíciles cuando la música se ha detenido. La historia se lo agradecerá a Alemania.